Na esfera das competências legislativas concorrentes, estabe...
I. A competência da União para legislar sobre normas gerais não exclui a competência suplementar dos Estados.
II. Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados exercerão competência legislativa plena, para atender a suas peculiaridades.
III. A superveniência de lei federal sobre normas gerais suspende integralmente a eficácia da lei estadual.
Assinale:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (7)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Análise da questão:
O tema abordado é a competência legislativa concorrente, prevista no artigo 24 da Constituição Federal de 1988 (CF/88), fundamental para concursos fiscais. O conhecimento dessa matéria permite ao candidato identificar corretamente a distribuição de competências entre União e Estados, item essencial para o desempenho das funções de Fiscal de Rendas.
Legislação aplicável:
CF/88, Art. 24:
§ 1º – No âmbito da legislação concorrente, a competência da União limitar-se-á a estabelecer normas gerais.
§ 2º – A competência da União para legislar sobre normas gerais não exclui a competência suplementar dos Estados.
§ 3º – Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados exercerão a competência legislativa plena, para atender a suas peculiaridades.
§ 4º – A superveniência de lei federal sobre normas gerais suspende a eficácia da lei estadual, no que lhe for contrário.
Jurisprudência:
O STF (ADI 2.903/ES) já decidiu que a lei federal não revoga completamente a lei estadual contrária, apenas suspende sua eficácia naquilo que divergir.
Análise das alternativas:
I. Correta. A União define normas gerais e os Estados podem suplementar. Exemplo prático: a União define normas gerais sobre direito tributário, mas Estados podem detalhar aspectos regionais (Art. 24, §2º).
II. Correta. Inexistindo norma geral federal, o Estado exerce competência plena, podendo criar normas específicas adequadas à sua realidade (Art. 24, §3º). Exemplo: Estado legisla plenamente sobre código ambiental na ausência de lei federal.
III. Incorreta. A superveniência de norma geral federal suspende apenas o que for contrário na lei estadual, não sua totalidade (Art. 24, §4º, e ADI 2.903/ES). O erro está na expressão “suspende integralmente”.
Pegadinha: Observe expressões absolutas como “integralmente”, pois normalmente indicam erro na alternativa.
Doutrina:
José Afonso da Silva e Alexandre de Moraes destacam que a competência concorrente permite atualização legislativa constante e adaptação federativa.
Gabarito: D – Apenas as afirmativas I e II estão corretas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
I. A competência da União para legislar sobre normas gerais não exclui a competência suplementar dos Estados. CORRETA!
II. Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados exercerão competência legislativa plena, para atender a suas peculiaridades. CORRETA!
III. A superveniência de lei federal sobre normas gerais suspende integralmente a eficácia da lei estadual, NO QUE LHE FOR CONTRÁRIO. ERRADA!
Base legal:
Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre:
(...)
§ 1º - No âmbito da legislação concorrente, a competência da União limitar-se-á a estabelecer normas gerais.
§ 2º - A competência da União para legislar sobre normas gerais não exclui a competência suplementar dos Estados.
§ 3º - Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados exercerão a competência legislativa plena, para atender a suas peculiaridades.
§ 4º - A superveniência de lei federal sobre normas gerais suspende a eficácia da lei estadual, no que lhe for contrário.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo