Julgue o item subsequente, referentes a modos de construção ...
Texto 15A2-I
Em uma linha de estudos, um dos fatores apontados frequentemente como possível solução para a diminuição da demanda nos tribunais diz respeito aos mecanismos de resolução alternativa de conflitos. O relatório Fazendo com que a justiça conte: medindo e aprimorando o desempenho do Judiciário no Brasil, produzido pelo Banco Mundial, já apontava em 2004 a maior difusão do instituto da conciliação como uma possível solução para a excessiva sobrecarga de processos na justiça estadual. Segundo o relatório, tal medida poderia ser um importante mecanismo de diminuição das demandas hoje paralisadas no Poder Judiciário estadual.
Ribeiro (2008), em análise acerca do acesso ao sistema judiciário no Brasil, destaca o papel do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) como órgão encarregado de desenvolver ações que visem à redução da morosidade processual e à simplificação dos procedimentos judiciais. A autora destaca dentre os projetos desenvolvidos pelo CNJ a ênfase nos procedimentos alternativos de justiça, entre os quais figura o instituto da conciliação.
Em mesmo sentido, Veronese (2007) realizou análise da evolução de experiências alternativas de resolução de conflitos, descrevendo os projetos e as questões políticas implicadas nesse fenômeno. Segundo o autor, apesar do consenso de que o Brasil se insere em um contexto de tradição jurídica formalista, ocorre atualmente um movimento descrito como “permeabilidade às novas referências institucionais para a solução dos conflitos e ao discurso de intervenção social” (2007, p. 19), agenda que, segundo Veronese, vem-se desenvolvendo de modo célere no Brasil. Um exemplo citado por ele diz respeito à realização do Dia Nacional da Conciliação, evento promovido pelo CNJ com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes com vistas a extinguir demandas judiciárias.
Renato Máximo Sátiro e Marcos de Moraes Sousa. Determinantes quantitativos do desempenho judicial: fatores associados à produtividade dos tribunais de justiça. In: Revista Direito GV, v. 7, n.º 1, 2021, p. 8-9 (com adaptações).
A correção gramatical e a coerência das ideias do texto seriam mantidas caso o trecho “apesar do consenso de que o Brasil se insere em um contexto de tradição jurídica formalista, ocorre atualmente um movimento descrito como ‘permeabilidade às novas referências institucionais para a solução dos conflitos e ao discurso de intervenção social’” fosse reescrito da seguinte forma: existe um consenso de que o Brasil se insere em um contexto de tradição jurídica formalista, porém, atualmente, ocorre um movimento descrito como “permeabilidade às novas referências institucionais para a solução dos conflitos e ao discurso de intervenção social”.
Gabarito: C.
É importante destacar que a questão indaga o candidato a respeito da CORREÇÃO e COERÊNCIA e não do sentido. Sobre o sentido: temos mudança (passa-se de uma oração subordinativa concessiva a uma oração coordenativa adversativa). Sobre o "porém" entre vírgulas: em verdade, ele somente exigiu a vírgula anterior, a vírgula posterior advém do advérbio "atualmente" que está deslocado (uso facultativo).
Galera, é clássico, mas vou falar denovo: volte ao comando, afirmação, pergunta da questão!!!!! Me atentei ao sentido nessa, sendo que nem foi perguntado, me confundi pq a cespe toda hora muda entre sentido, gramática e coerência.
Lembrar que a concessão é prima da adversidade
A troca de APESAR (concessiva) por POREM (adversativa) não altera A correção gramatical e a coerência do texto.
Me atentei tanto ao sentido da questão que deixei de lado a correção gramatical e a coerência das ideias do texto.
Putz
É verdade Rafael
Bipolaridade da Cespe
1. Concessiva
2. Adversativa
Só altera o sentido, a correção e a coerência é mantida.
Gabarito certo
o sentido é diferente, mas a questão não questiona isso. ela apenas quer saber se está correto e se as ideias são coerentes (entendíveis)
- A coerência, por sua vez, estabelece uma ligação lógica entre as ideias. Então, se refere ao significo da mensagem e não a estrutura das frases em si.
Mas que questão hein kkkk
"coerência das IDEIAS DO TEXTO" me fez pensar em sentido, já q ela cobra a conservação das ideias originais.
Uma dúvida: "se insere em" esse "em" não é atrativo do pronome se? não seria insere-se em?
É SEMPRE BOM LEMBRAR DA TRÍADE:
Sentido
Coerência
Correção gramatical
(CESPE COSTUMA SEPARAR)
Prestem atençao meus amigos,ao comando da QUESTAO....COERENÇIA E C.GRÁMATICAL.
Mantém Coerência e Coesão - altera o Sentido
Essa meditação me ajudou muito na minha memorização, até que conquistei meu primeiro cargo público.
No canal do Youtube (@ressonates) têm as principais leis de concurso público atualizadas em áudio. Confira e tome posse em seu concurso dos sonhos. Lembre-se: você é a força de seus pensamentos, tudo que você criar na mente será criado no plano material também. Se eu consegui , você também vai conseguir.
Todos somos capazes!
Gabarito: C.
É importante destacar que a questão indaga o candidato a respeito da CORREÇÃO e COERÊNCIA e não do sentido. Sobre o sentido: temos mudança (passa-se de uma oração subordinativa concessiva a uma oração coordenativa adversativa). Sobre o "porém" entre vírgulas: em verdade, ele somente exigiu a vírgula anterior, a vírgula posterior advém do advérbio "atualmente" que está deslocado (uso facultativo).
A troca de APESAR (concessiva) por POREM (adversativa) não altera A correção gramatical e a coerência do texto.