Julgue o item subsequente, referentes a modos de construção ...
Texto 15A2-I
Em uma linha de estudos, um dos fatores apontados frequentemente como possível solução para a diminuição da demanda nos tribunais diz respeito aos mecanismos de resolução alternativa de conflitos. O relatório Fazendo com que a justiça conte: medindo e aprimorando o desempenho do Judiciário no Brasil, produzido pelo Banco Mundial, já apontava em 2004 a maior difusão do instituto da conciliação como uma possível solução para a excessiva sobrecarga de processos na justiça estadual. Segundo o relatório, tal medida poderia ser um importante mecanismo de diminuição das demandas hoje paralisadas no Poder Judiciário estadual.
Ribeiro (2008), em análise acerca do acesso ao sistema judiciário no Brasil, destaca o papel do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) como órgão encarregado de desenvolver ações que visem à redução da morosidade processual e à simplificação dos procedimentos judiciais. A autora destaca dentre os projetos desenvolvidos pelo CNJ a ênfase nos procedimentos alternativos de justiça, entre os quais figura o instituto da conciliação.
Em mesmo sentido, Veronese (2007) realizou análise da evolução de experiências alternativas de resolução de conflitos, descrevendo os projetos e as questões políticas implicadas nesse fenômeno. Segundo o autor, apesar do consenso de que o Brasil se insere em um contexto de tradição jurídica formalista, ocorre atualmente um movimento descrito como “permeabilidade às novas referências institucionais para a solução dos conflitos e ao discurso de intervenção social” (2007, p. 19), agenda que, segundo Veronese, vem-se desenvolvendo de modo célere no Brasil. Um exemplo citado por ele diz respeito à realização do Dia Nacional da Conciliação, evento promovido pelo CNJ com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes com vistas a extinguir demandas judiciárias.
Renato Máximo Sátiro e Marcos de Moraes Sousa. Determinantes quantitativos do desempenho judicial: fatores associados à produtividade dos tribunais de justiça. In: Revista Direito GV, v. 7, n.º 1, 2021, p. 8-9 (com adaptações).
No trecho “evento promovido pelo CNJ com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes com vistas a extinguir demandas judiciárias” (final do último parágrafo), as orações introduzidas por “com o intuito de” e “com vistas a” expressam, igualmente, noção de finalidade, logo, sem alteração dos sentidos e da correção gramatical do texto, a oração “com vistas a extinguir demandas judiciárias” poderia ser deslocada para imediatamente após “CNJ”.
Gabarito: E
"evento promovido pelo CNJ com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes com vistas a extinguir demandas judiciárias".
"evento promovido pelo CNJ com vistas a extinguir demandas judiciárias com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes".
O sentido muda.
SERTÃO!!!
Basta colocar as setas e verá que o referente será alterado.
Logo, Gabarito E
Gabarito: Errado.
No trecho original, o referente de “com vistas a extinguir demandas judiciárias” tem como referente "os litigantes".
"evento promovido pelo CNJ com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes com vistas a extinguir demandas judiciárias".
Na proposta do enunciado ocorrerá mudança no referente, sendo assim, ocorrendo alteração no sentido.
"evento promovido pelo CNJ com vistas a extinguir demandas judiciárias com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes".
Gabarito ERRADO
Muda completamente o sentido da oração.
Mudou o referente, muda o sentido, senhores!!
Portanto, gabarito Errado.
ERRADO
Há uma clara alteração de sentido observe os referentes....
Texto Original:
“evento promovido pelo CNJ com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes com vistas a extinguir demandas judiciárias”
Propostas de redação:
"evento promovido pelo CNJ com vistas a extinguir demandas judiciárias com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes".
GABARITO: ERRADO
Trecho a ser inspecionado:
"evento promovido pelo CNJ com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes com vistas a extinguir demandas judiciárias."
- No texto original, "com vistas a extinguir as demandas judiciárias" se refere ao termo "acordos", se essa expressão (com vistas a extinguir demandas judiciárias) for deslocada para imediatamente após o termo CNJ, mudará o referente, passando a se referir ao termo "evento" o que implicará na mudança de sentido.
Proposta de reescrita: evento promovido pelo CNJ com vistas a extinguir demandas judiciárias com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes.
Clara mudança de sentido. Lembre-se: mudou o referente, mudou o sentido.
geralmente quando muda o referente,muda o sentido.
Sempre que Mudar o referente, muda o sentido !
Sempre que Mudar o referente, muda o sentido !
1) Um exemplo citado por ele diz respeito à realização do Dia Nacional da Conciliação, evento promovido pelo CNJ com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes com vistas a extinguir demandas judiciárias.
O que é que tem a finalidade de extinguir as demandas judiciárias? A realização de acordos entre os litigantes (esse é o referencial da frase " com vistas a extinguir demandas judiciárias".
Caso mude essa frase para logo após CNJ:
2) Um exemplo citado por ele diz respeito à realização do Dia Nacional da Conciliação, evento promovido pelo CNJ com vistas a extinguir demandas judiciárias com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos.
O "com vistas a extinguir demandas judiciárias" teria agora como referencial "o evento promovido pelo CNJ", ou seja, teria alteração do sentido, já que mudou o referencial. Questão errada. (e esse final da frase também ficaria incoerente, ao meu ver).
Se muda o referencial, muda o sentido.
Mudou o referente ? Muda o sentido...
- evento promovido pelo CNJ com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes com vistas a extinguir demandas judiciárias.
CORRETO: com a finalidade/ a fim de
- evento promovido pelo CNJ com vistas a extinguir demandas judiciárias com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes.
ERRADO: trocou o referente altera o sentido
ERRADO
Há uma clara alteração de sentido observe os referentes....
Texto Original:
“evento promovido pelo CNJ com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes com vistas a extinguir demandas judiciárias”
Propostas de redação:
"evento promovido pelo CNJ com vistas a extinguir demandas judiciárias com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes".