Tema central: A questão aborda a ISO/IEC 17025:2017, norma que estabelece requisitos de competência para laboratórios de ensaio e calibração. Em laboratórios clínicos/veterinários, ela assegura que medições (p.ex., dosagem de fármacos, resíduos, parâmetros físico-químicos) sejam confiáveis e rastreáveis ao SI, garantindo validade dos resultados.

Alternativa correta (C) – Justificativa: A norma exige que o laboratório mantenha rastreabilidade metrológica dos resultados (cláusula 6.5), preferencialmente ao Sistema Internacional de Unidades (SI), por meio de uma cadeia ininterrupta de calibrações com incertezas declaradas. Uma forma aceita é o uso de Materiais de Referência Certificados (CRMs) com valores rastreáveis ao SI e produzidos por provedores competentes (ISO 17034). Assim, a assertiva está alinhada à norma. Pegadinha: além de CRMs, a 17025 também admite rastreabilidade via calibração por laboratórios acreditados e institutos nacionais de metrologia (ILAC P10).

Análise das incorretas:

(A) Limitar controles ambientais à “apenas” contaminação microbiológica está incorreto. A 17025 (6.3) requer controle de temperatura, umidade, vibração, poeira, interferência eletromagnética, contaminações químicas e biológicas, conforme o ensaio. Ou seja, o ambiente deve ser adequado ao propósito, não só microbiologicamente controlado.

(B) A norma não exige que equipamentos sejam “novos”. Exige que sejam adequados ao uso, com calibração/ajuste, manutenção, verificação e procedimentos de manuseio/transporte/armazenamento (6.4). Fala-se em desempenho e incerteza, não em “exatidão absoluta”. O erro está no requisito de novidade e no enfoque impreciso sobre exatidão.

(D) Afirmar que rastreabilidade “não é o mais importante” porque os equipamentos são certificados contraria a 17025 (6.5). Certificação ou “ser novo” não substitui rastreabilidade metrológica. Resultados precisam ser rastreáveis, com cadeia de calibrações ao SI e incertezas documentadas, independentemente do status do equipamento.

(E) Competência não se aplica só ao pessoal “interno”. A 17025 (6.2) abrange todo o pessoal que realiza atividades sob o sistema de gestão do laboratório, incluindo externos/terceiros (consultores, amostradores). É obrigatório definir requisitos de competência, treinar, avaliar e manter registros para todas as funções pertinentes.

Estratégia para provas: Desconfie de termos absolutos como “apenas”, “novos”, “não é o mais importante” e exclusões de escopo (“não se aplica”). Na 17025, prevalecem os princípios de adequação ao propósito, rastreabilidade e competência demonstrável com registros.

Referências essenciais: ISO/IEC 17025:2017 (cláusulas 6.2, 6.3, 6.4, 6.5); ILAC P10:2020 (Rastreabilidade Metrológica); JCGM 200:2012 (VIM); ISO 17034 (provedores de materiais de referência). Em contexto clínico/veterinário, ver também ISO 15189 para laboratórios médicos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

• A (ERRADA): O erro é o "apenas". As condições ambientais devem restringir poeira, umidade, interferência eletromagnética, radiação, temperatura, etc., e não apenas contaminação microbiológica.

• B (ERRADA) não precisam ser NOVOS

• C (CORRETA): Esta é a definição correta de Rastreabilidade Metrológica (Item 6.5 da norma). Ela garante que o resultado possa ser relacionado a uma referência (SI) através de uma cadeia ininterrupta de calibrações.

• D (ERRADA): Diz que a rastreabilidade "não é o mais importante". Na verdade, ela é o pilar da confiança nos resultados. Além disso, equipamentos não são "certificados" (eles são calibrados).

• E (ERRADA): O erro é dizer que os requisitos de competência não se aplicam ao pessoal externo. A norma é clara: qualquer pessoa (interna ou externa) que possa influenciar nos resultados das atividades de laboratório deve ser competente e monitorada.