Assinale a alternativa que apresenta uma análise semântica A...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4109512 Português
Considere o fragmento abaixo para a questão.

    A história do preconceito linguístico no Brasil remonta e coincide com a implantação da língua portuguesa em solo nacional, de forma cabal e definitiva, a partir de 1758, com a Lei do Diretório dos Índios. A partir dessa medida, Portugal expulsa os jesuítas do país, praticamente silencia a língua geral, ou tupi da Costa, a língua veicular de índios, brancos e negros até então, e impõe efetivamente o português. Nesse processo, há registros de lutas e chacinas, que não fazem parte das páginas da história oficial do país.
    Essa trajetória de imposição linguística assume requintes igualmente cruéis no século XX, mais especificamente entre 1941 e 1945, durante o Estado Novo de Getúlio Vargas. Registram-se nesses anos, segundo Oliveira (2000), o fechamento de gráficas, a ocupação de escolas comunitárias, além de perseguições e torturas. O governo Vargas, em nome do purismo e da homogeneização linguística, empreende ferrenha perseguição aos usos das comunidades de imigração estrangeira, notadamente na região Sul do país. Assim, a população de origem europeia, sobretudo alemães, italianos e seus descendentes, estava proibida, por força de lei, de se expressar, em qualquer lugar, hora e condição, por outra língua que não fosse a portuguesa.


(OLIVEIRA, R. O. Preconceito linguístico, variação e o papel da universidade. Cadernos de Letras da UFF – Dossiê: Preconceito linguístico e cânone literário, n. 36, p. 115-129, 1. sem. 2008. p. 116-117 – com alterações)
Assinale a alternativa que apresenta uma análise semântica ADEQUADA em relação aos elementos do 1º parágrafo.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: No trecho “a língua geral, ou tupi da Costa,”, “ou” tem valor explicativo ou reformulativo, não de escolha entre línguas distintas. Esse critério sustenta a sinonímia contextual indicada na alternativa D.

Tema central: Sinonímia contextual e equivalência referencial
Análise das alternativas
A
Errada
“Cabal” indica caráter completo ou pleno; “decisiva” indica caráter determinante. Esses sentidos não são opostos e, portanto, não constituem antonímia. Além disso, o texto apresenta “de forma cabal e definitiva”, e não “decisiva”. Mesmo considerando “definitiva”, não há oposição de sentido com “cabal”.
B
Errada
Em “remonta e coincide com a implantação da língua”, os verbos acrescentam informações distintas: “remonta” aponta para a origem histórica do preconceito linguístico, enquanto “coincide” indica correspondência temporal com a implantação do português. Referirem-se ao mesmo processo histórico não os torna sinônimos.
C
Errada
Em “há registros de lutas e chacinas”, os substantivos nomeiam acontecimentos associados à imposição linguística: “lutas” são confrontos ou resistências; “chacinas” são matanças. Há diferença de significado, mas não oposição semântica que permita classificá-los como antônimos.
D
Certa
A equivalência afirmada é contextual ao trecho e não exige que as expressões sejam sinônimas em qualquer contexto.
Pegadinha da questão
O “ou” pode ser confundido com uma indicação de escolha entre línguas distintas, mas aqui introduz uma denominação equivalente. Há ainda uma divergência material em A: a alternativa menciona “decisiva”, enquanto o texto emprega “definitiva”.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se o “ou” apresenta opções distintas ou reformula a expressão anterior com outra denominação do mesmo referente.
  • Para reconhecer sinonímia contextual, compare o sentido e o referente das expressões no trecho; a associação ao mesmo acontecimento não basta.
  • Para reconhecer antonímia, procure oposição de sentido, não apenas diferença de significado.
  • Confira se as palavras citadas nas alternativas são exatamente as que aparecem no texto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo