Para compreender a questão proposta, é importante saber que ela trata da Responsabilidade Penal Ambiental, especificamente em relação aos crimes contra a fauna, de acordo com a legislação ambiental brasileira.

A legislação aplicável aqui é a Lei de Crimes Ambientais (Lei nº 9.605/1998), que estabelece sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente. No contexto da questão, referimos-nos ao artigo 32 da referida lei, que dispõe sobre os maus-tratos a animais.

O artigo 32 da Lei nº 9.605/1998 prevê que praticar atos de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais, bem como realizar experiências dolorosas ou cruéis, mesmo que para fins didáticos ou científicos, constitui crime punível com detenção de três meses a um ano, e multa. Caso ocorra a morte do animal, a pena é aumentada de um sexto a um terço, diferentemente do que foi mencionado na questão.

O erro na questão reside na afirmação da pena aumentada de um a seis meses em caso de morte do animal, que não está de acordo com o disposto na legislação, uma vez que o correto seria o aumento da pena de um sexto a um terço.

Para ilustrar, imagine uma situação prática: uma pessoa realiza uma experiência científica em um animal vivo que resulta em sofrimento desnecessário ao animal, e este acaba falecendo. Nesse caso, a pena prevista seria de detenção de três meses a um ano, e multa, aumentada de um sexto a um terço pela morte do animal, conforme estabelece a lei.

Assim, a alternativa correta é E - errado, pois a descrição da pena no enunciado não está alinhada com a legislação vigente.

É importante ficar atento a detalhes como esse, pois questões de concursos muitas vezes utilizam pegadinhas ao modificar levemente os termos legais para testar o conhecimento detalhado do candidato.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Em relação a Lei 9.605 - "Lei de Crimes Ambientais"

  Art. 32. Praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos:

        Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

        § 1º Incorre nas mesmas penas quem realiza experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, quando existirem recursos alternativos.

        § 2º A pena é aumentada de um sexto a um terço, se ocorre morte do animal.

A questão está errada em dois pontos:
1) na frase: bem como realizar experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, são atos passíveis de detenção e multa - somente é passível de detenção e multa se houver recurso alternativo à experiência.
2) na frase: em caso de morte do animal a pena é aumentada de um a seis meses - a pena é aumentada de 1/6 a 1/3.

NUNCA, na historia do Brasil, eu ouvi falar em um "quantum" de AUMENTO DE PENA nesses moldes... 1 a 6 meses, sempre que o código penal ou a legislação extravagante fala em aumento de pena ele fala em frações.: metade; o dobro; 1/3; 2/3; 2/5...
geralmente quando o legislador fala que a pena será de (tanto) uma quantia certa, trata-se da quantidade de pena, preceito secundario, relativa a pratica do crime, ou então é referente a forma QUALIFICADA do crime.

Art. 32. Praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos: (art. 64 Lei das Contravenções)

Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

§ 1º Incorre nas mesmas penas quem realiza experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, quando existirem recursos alternativos.

§ 2º A pena é aumentada de um sexto a um terço, se ocorre morte do animal.

a pena é aumentada de 1/6 a 1/3, se ocorre morte do animal !!