Comentário do Gabarito:

Tema central: A questão aborda direitos dos usuários no âmbito do SUS, com foco especialmente em procedimentos de atendimento domiciliar, acompanhante e vigilância epidemiológica, conforme previsão da Lei nº 8.080/1990 (Lei Orgânica da Saúde), base essencial para concursos na área de Odontologia.

Legislação Aplicável:

• Art. 19-I, §3º – A internação domiciliar requer indicação médica e concordância do paciente e de sua família.
• Art. 19-J – É obrigatório permitir acompanhante à parturiente durante o parto, mas não em todos os procedimentos.
• Art. 6º, §2º – Define vigilância epidemiológica.

Exemplo prático: Numa emergência odontológica, se não houver acompanhante, o profissional pode conduta imediata em defesa da vida e saúde do paciente, mesmo diante de previsão legal de acompanhante em outras situações.

Alternativa correta: D

Justificativa: Profissionais podem agir sem acompanhante em urgências ou emergências, priorizando a proteção e vida do paciente. A lei e a ética não limitam a atuação nesses casos, evitando omissão de socorro. A prática odontológica, especialmente em PSF ou unidades de emergência, frequentemente demanda decisões rápidas e autônomas.

Análise das alternativas incorretas:

• A: Incorreta. Contraria Art. 19-I, §3º, pois é obrigatória a concordância do paciente e da família.
• B: Errada. A lei garante acompanhante somente no parto (Art. 19-J), e não em todo e qualquer atendimento.
• C: Falsa. A Lei 8.080/1990 prevê sim atendimento domiciliar.
• E: Equivocada. Está incompleta e mistura conceitos de vigilância sanitária e epidemiológica. O Art. 6º, §2º define vigilância epidemiológica como conjunto de ações para conhecimento, detecção ou prevenção de mudanças em fatores de saúde.

Estratégia: Fique atento a termos absolutos (“somente”, “todos”); busque no texto da lei a situação exata prevista para acompanhante. Parabéns por estudar esses detalhes – eles fazem diferença na prova!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!