“O cientista americano Carl Sagan, em seu livro Bilh...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q445425 Português
                                                                          TEXTO – O COTIDIANO DAS
                                                                       CIDADES CONTEMPORÂNEAS

                                                                      Roberto Catelli Junior, História em rede

    Conforme o censo demográfico 2010 realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografa e Estatística (IBGE), 84,3% da população brasileira vivia nas grandes cidades; em 2000, esse percentual era de 81,2%. Isso quer dizer que, no ano 2000, 137.670.088 brasileiros viviam nas cidades, enquanto em 2010 esse número chegava a mais de 160 milhões. Além disso, 775 municípios brasileiros possuíam mais de 90% de sua população vivendo em áreas urbanas.

     Em um passado não tão distante, entretanto, a situação era bastante diferente. Em 1940, apenas 31,4% dos brasileiros viviam em cidades; somente em 1970 a população urbana ultrapassou a rural. Dessa forma, só podemos falar na predominância da vida urbana no Brasil há poucas décadas, pois durante mais de quatrocentos anos predominou a vida agrícola.

    Outro fenômeno importante a ser observado é o crescimento acelerado da população brasileira. Estima-se que em 1550, no início da colonização do Brasil, havia cerca de 15 mil habitantes europeus e 5 milhões de indígenas. Em 1700, seriam 300 mil habitantes no total, já tendo sido exterminados muitos povos indígenas. Em 1872, a população passou para quase 10 milhões de habitantes; em 1900, era quase o dobro – mais de 17 milhões -, e, em 1920, atingia cerca de 30 milhões de habitantes. Em 1960, essa população já havia duplicado – mais de 70 milhões de habitantes -, o que se repetiu em 1991, chegando a mais de 145 milhões de habitantes. Em 2000, conforme o censo demográfico, o Brasil já tinha quase 170 milhões de brasileiros, e, em 2010, mais de 190 milhões de habitantes. Em 2009, segundo o Instituto Socioambiental (ISA), existiam, em contrapartida, cerca de 600 mil indígenas.

    O cientista americano Carl Sagan, em seu livro Bilhões e bilhões, de 1998, considera que, se as populações continuarem a crescer de forma exponencial, como vem ocorrendo nos últimos séculos, a população mundial poderá dobrar a cada quarenta anos, tornando pouco provável que nosso planeta possa garantir condições de sobrevivência a todos. No caso do Brasil, no século XX, a população aumentou quase nove vezes, dobrando a cada trinta ou quarenta anos. Caso continuemos nesse ritmo, seremos cerca de 300 milhões de brasileiros no ano 2040 e cerca de 600 milhões no ano 2080, com, provavelmente, mais de 90% dessa população vivendo nas cidades. Como seria, assim, nossa vida urbana?

“O cientista americano Carl Sagan, em seu livro Bilhões e bilhões, de 1998, considera que, se as populações continuarem a crescer de forma exponencial, como vem ocorrendo nos últimos séculos, a população mundial poderá dobrar a cada quarenta anos, tornando pouco provável que nosso planeta possa garantir condições de sobrevivência a todos. No caso do Brasil, no século XX, a população aumentou quase nove vezes, dobrando a cada trinta ou quarenta anos”. Lendo-se esse segmento do último parágrafo, conclui-se que:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A decisão depende da relação semântica entre a previsão geral atribuída a Carl Sagan — “a população mundial poderá dobrar a cada quarenta anos” — e a aplicação feita ao Brasil no próprio trecho — “No caso do Brasil, no século XX, a população aumentou quase nove vezes, dobrando a cada trinta ou quarenta anos.” O critério é a compatibilidade entre essas duas formulações, sem extrapolação além do texto.

Tema central: inferência textual
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque o texto não autoriza concluir que o Brasil cresceu acima da expectativa de Sagan. O trecho “a cada trinta ou quarenta anos” não estabelece superação inequívoca da projeção “a cada quarenta anos”; ele apenas mostra compatibilidade aproximada entre as duas formulações.
B
Certa
A alternativa B está correta porque o segmento primeiro apresenta a consideração de Sagan — crescimento com duplicação em cerca de quarenta anos — e, em seguida, afirma que, no Brasil, a população foi “dobrando a cada trinta ou quarenta anos”. Essa aproximação semântica confirma, no texto, a compatibilidade entre a hipótese geral e o caso brasileiro. Portanto, a conclusão autorizada é que a consideração de Sagan se verificou no Brasil, ao menos no recorte temporal mencionado.
C
Errada
Está errada porque o segmento não indica crescimento abaixo da expectativa. Ao contrário, o texto usa o caso brasileiro como exemplo compatível com a dinâmica apresentada por Sagan, o que exclui a leitura de desempenho inferior.
D
Errada
Está errada por extrapolação indevida. O texto trata de uma consideração geral sobre a população mundial e apresenta concretamente o Brasil, mas não fornece base para afirmar que as previsões não se efetivaram em “qualquer país do mundo”.
E
Errada
Está errada porque introduz uma relação de causa que o texto não estabelece. As considerações de Sagan aparecem como análise do crescimento populacional, não como fator de influência sobre o crescimento demográfico brasileiro.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre compatibilidade textual e comparação numérica exata: muitos leem “trinta ou quarenta anos” como prova de crescimento acima ou abaixo da previsão, quando o trecho foi construído para indicar correspondência aproximada entre a consideração geral e o caso do Brasil.
Dica para questões semelhantes
  • Compare a afirmação geral com o caso particular e verifique se o texto constrói confirmação, negação ou apenas possibilidade.
  • Não transforme aproximação semântica em comparação matemática exata se o texto não fizer isso.
  • Controle o alcance da conclusão: se o texto só fala do Brasil, não generalize para todos os países.
  • Separe descrição de fenômeno e causa do fenômeno: análise de um autor não equivale a influência causal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito B.

"A população mundial poderá dobrar a cada quarenta anos (...)". 

O Brasil, dobrando a cada trinta ou quarenta anos, ainda está dentro do caso previsto por Sagan. Logo, a consideração de Sagan se efetivou em nosso país!

discordo do gabarito

segundo o cientista, a população mundial dobra em 40 anos.

só no Brasil, em 40 anos, ela dobrou ! Ou seja, o crescimento da população no Brasil está descontrolado ! Como pode um único país, mesmo com dimensão e população continental crescer tanto o seu número de habitantes a ponto de igualar a média mundial !!?!?!?!?!

Então de acordo com a tese do cientista...resposta letra A na minha humilde opinião

Mas no dia da prova não vou brigar com a Banca rs

Também discordo do gabarito.

(PODERÁ dobrar a cada QUARENTA ANOS ) 

Não a cada trinta ou quarenta.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo