Observe agora a charge 3 sobre o mesmo tema. A afi...
Letra (e)
Em toda alternativa, há contrariedade sobre a fala da ovelha que, no texto, coloca o seu pensamento a favor da liberdade de expressão.
kkkkkkkkkkk é outro cachorro, examinadores babacas
o lobo parece um pit-bull
Letra E
a ovelha mostra, em sua fala, a negação do direito à liberdade de expressão.
Muito pelo contrário, ela afirma sua liberdade de expressão!
em "... evocando a liberdade de expressão e você engole calado ok?"
Se a FGV diz que a charge é da ovelha e do lobo, que eu tb acredito que sejam dois cachorros, acredite.Se ela dissesse que eram 2 ets, batam palmas.Nossa opinião não importa!
Galera aqui é marcar a MENOS ERRADA. Lembrando que ele pede a INADEQUADA.
Eu concordo que deve ter rolado um baseado quando o examinador elaborava a prova, mas vamos tentar viajar na maconha junto com ele e examinar a questão.
a) a representação remete a uma famosa fábula, de que participam o lobo e a ovelha;
Ele diz que remete à fabula do Lobo e da Ovelha, mas não diz que a charge mostra um lobo e uma ovelha. Mas se você conhece sobre a fábula, sabe que ela diz respeito a falta de razoabilidade frente a uma argumentação. Então a história remete a isso, e visualmente falando pode se dizer que há alguma semelhança mostrando um ser forte e feroz e um ser pequeno e inofensivo. Logo a afirmativa se adequa à charge.
b) a ovelha indica a imprudência dos jornalistas na elaboração ofensiva das charges;
O personagem menor (que na névoa de maconha do examinador ele chama de ovelha) diz que conhece e sabe da índole do personagem maior, mas ainda assim vai provocá-lo, tirar escárnio, e rir dele. Oras, se você teve infância você sabe que quando tinha 7 anos de idade era tremendamente imprudente ficar zoando o narigudo esquentadinho da rua que tinha 12 anos. (e na prática você não zoava pois sabia que ia apanhar).
c) o lobo representa figurativamente a violência dos terroristas;
O personagem maior (chamado de lobo pelo examinador no auge dos efeitos do chá de cogumelo) representa até mesmo pela sua expressão violenta, a violência empregada por terroristas extremistas.
d) os personagens representam a disparidade de forças dos atos terroristas;
Essa está fácil perceber que se alinha com a charge, pois a reação dos terroristas (matar, explodir, fuzilar) não é razoável frente a ofensa recebida. Não é por que alguém te xingou - pequeno dano / pequeno personagem - que você pega uma AK-47 e fuzila essa pessoa pelas costas - grande dano / grande personagem. Logo existe uma disparidade de forças dos atos terroristas.
e) a ovelha mostra, em sua fala, a negação do direito à liberdade de expressão.
Ela diz que vai fazer várias coisas, mesmo sabendo que essas coisas irão irritar alguém, mas ela justifica essa ação justamente no direito à liberdade de expressão. O que contraria a afirmativa. Por isso esta é o gabarito.
Quando ela diz "e você engole calado, ok?" está se colocando a favor da liberdade de expressão? Claro que não, ela está usando a liberdade de expressão tanto em ato como argumento para depois negá-la ao outro como direito. Não há alternativa inadequada, eu recorreria dessa com certeza.
E eu achando que tinha adotado um cachorro... Difícil agora vai ser convencê-lo de comer grama ao invés de Pedigree
Ovelha? Lobo? o que o elaborador fumou?
vou deixar minha preciosa dica da FGV, muitas vezes pensamos de marcar ou optar alternativa "x" ou "y", e cai o gabarito na "z", então quando você achar que alternativa é a correta tente conferi-la no texto e tire prova dele, nunca no achismo ou conclusões precipitadas, pois o texto é baseado no objetivismo e não no subjetivismo. Bons estudos.
Em questões recorrentes como essa da FGV, a dica é se questionar, analisando separadamente a imagem e a alternativa
Existe alguma referência...
A) a fábula do lobo e do cordeiro? Não!
B) aos jornalistas? Não!
C) aos terroristas? Não!
D) as forças dos atos terroristas? Não!
E) à liberdade de expressão? Sim, notem "evocando a liberdade de expressão" . É só testar a tese agora e facilmente percebemos que há a negação do direito à liberdade de expressão.
Discordo do comentário anterior de Maiara. Vejo total referência nas opções a, b, c e d. E tbm se não houvesse, todas seriam inadequadas como pede a questão!
O comentário de Thiago Sampaio foi perfeito!
"Estar decidido, acima de qualquer coisa, é o segredo do êxito."
Henry Ford
Totalmente equivocada a Maiara, a pergunta pede a INADEQUADA, ou seja, todas estão adequadas a charge, menos a letra E, que está errada, pois a ovelha representa em sua fala a total liberdade de expressão e não a negação dela.
Gente, é a inadequada!
Você percebe que o que você sabe da FGV não é nada quando você vê dois cachorros e o examinador fala que é um lobo e uma ovelha...
nas quetões é a mesma coisa.
Quando ela pede para engolir calado não fere a liberdade de expressão de outrem? Está certo que no contexto o que se espera do "outrem" é a violencia e não a livre expressão propriamente dita.