A qualidade dos Estudos de Impacto Ambiental (EIA) depende...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3873963
Engenharia Ambiental e Sanitária Gestão Ambiental na Engenharia Ambiental e Sanitária ,
Ano: 2026 Banca: Instituto Access Órgão: IBAMA Prova: Instituto Access - 2026 - IBAMA - Engenharia Ambiental |
Q3873963 Engenharia Ambiental e Sanitária
 A qualidade dos Estudos de Impacto Ambiental (EIA) depende do rigor metodológico na coleta e análise de dados sobre a população atingida. Analise as afirmativas a seguir sobre a pesquisa social no licenciamento:

I.A "Triangulação Metodológica" consiste no uso combinado de dados quantitativos (censos e cadastros) e qualitativos (entrevistas e observação participante) para validar a percepção dos impactos sociais a partir de diferentes ângulos analíticos.
II.Indicadores sociais de impacto devem ser exclusivamente estáticos e baseados em médias aritméticas de renda, sendo a subjetividade dos grupos quilombolas considerada um viés que compromete a neutralidade da análise de dados rurícolas.
III.A análise de conteúdo é uma técnica de pesquisa qualitativa que permite sistematizar as comunicações das comunidades impactadas em audiências públicas, transformando discursos em categorias temáticas para subsidiar medidas mitigadoras.

Está correto o que se afirma em:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A decisão dependia de identificar que I e III estão metodologicamente corretas e que a II é incompatível com a pesquisa social no EIA; isso fixa a alternativa A.

Tema central: Pesquisa social no EIA
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está certa porque reúne exatamente as afirmativas metodologicamente válidas. A I descreve corretamente a triangulação metodológica como uso combinado de diferentes fontes e métodos, inclusive quantitativos e qualitativos, para examinar impactos sociais por mais de um ângulo analítico. A III também está correta porque a análise de conteúdo é técnica qualitativa de sistematização de comunicações em categorias temáticas, inclusive para tratar falas de comunidades em audiências públicas e subsidiar medidas mitigadoras. Já a II não pode integrar a resposta correta, porque avaliação de impactos sociais não se limita exclusivamente a indicadores estáticos nem a médias aritméticas de renda, e a dimensão subjetiva e cultural de grupos tradicionais é relevante para a análise, não um viés a ser descartado por definição.
B
Errada
Está errada porque inclui a afirmativa II. O erro técnico de II é duplo: restringe os indicadores sociais de impacto a medidas exclusivamente estáticas e baseadas em média de renda, e ainda trata a subjetividade de grupos quilombolas como viés a ser excluído, o que contraria a avaliação social de impactos.
C
Errada
Está errada porque toma como correta apenas a afirmativa II, que é justamente a incorreta. Além disso, desconsidera I e III, que correspondem a técnicas metodológicas válidas: triangulação metodológica e análise de conteúdo.
D
Errada
Está errada porque, embora reconheça corretamente a III, exclui indevidamente a I. A I também está correta, pois a triangulação metodológica envolve justamente a combinação de dados e métodos quantitativos e qualitativos.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi dar aparência técnica à afirmativa II com termos como “exclusivamente”, “médias aritméticas” e “neutralidade”, para fazer parecer correta uma proposta metodologicamente incompatível com a avaliação social de impactos.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões sobre pesquisa social no licenciamento, desconfie de afirmações exclusivistas que reduzam indicadores sociais a uma única dimensão, como renda média estática.
  • Reconheça como corretas descrições que tratem triangulação como combinação de métodos ou fontes diferentes, inclusive quantitativos e qualitativos.
  • Trate a percepção e a dimensão cultural de grupos tradicionais como dado relevante da análise social, não como elemento automaticamente descartável.
  • Quando aparecer análise de conteúdo, o critério é verificar se ela está sendo usada como técnica qualitativa de categorização temática de comunicações.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas