Mônica, servidora pública federal, recebeu uma penalidade d...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3193188 Direito Administrativo
Mônica, servidora pública federal, recebeu uma penalidade de suspensão de 30 dias após reincidir em uma conduta inadequada enquanto desempenhava suas funções. Considerando as sanções disciplinares e a sindicância, à luz do disposto na Lei Federal n.º 8.112/1990, assinale a alternativa correta. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Interpretação do tema:
A questão trata das sanções disciplinares aplicadas ao servidor público federal, mais especificamente da penalidade de suspensão e da possibilidade de conversão desta em multa, conforme previsto na Lei nº 8.112/1990.

Legislação Aplicável:
Lei nº 8.112/1990, Art. 130, § 2º:
"Quando houver conveniência para o serviço, a penalidade de suspensão poderá ser convertida em multa, na base de 50% por dia de vencimento ou remuneração, ficando o servidor obrigado a permanecer em serviço."

Tema central e conhecimentos necessários:
O foco é saber se o servidor pode exigir a conversão da suspensão em multa e quem detém esse poder. O aluno precisa distinguir direito subjetivo do servidor da discricionariedade da Administração.

Exemplo prático:
Imagine que uma servidora recebe suspensão de 20 dias. Caso o setor dependa de sua presença, a Administração pode converter a punição em multa, mas isso só ocorre se for conveniente ao serviço – não é decisão unilateral do servidor.

Justificativa da alternativa correta (A):
A alternativa A está correta porque a conversão da suspensão em multa é faculdade da Administração, não um direito do servidor. O STJ reforça: “A conversão da penalidade de suspensão em multa é faculdade da Administração Pública, não constituindo direito subjetivo do servidor” (MS 21.315/DF). Maria Sylvia Zanella Di Pietro também ensina que a prerrogativa é da Administração, em respeito à adequada prestação do serviço público.

Análise das alternativas incorretas:

B) Incorreta. A sindicância pode ser instaurada para apurar faltas puníveis com suspensão até 30 dias (art. 145).
C) Errada. Ao tomar ciência de irregularidade, a autoridade é obrigada a apurar imediatamente (art. 143).
D) Incorreta. A prorrogação do prazo depende de decisão da autoridade superior (art. 145, § 2º).
E) Errada. O máximo da suspensão é 90 dias (art. 130), não 20.

Pegadinhas: Atenção a termos como “direito subjetivo” e limites legais. A Administração não é obrigada a converter suspensão em multa, e o prazo máximo de suspensão não é 20 dias.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

De acordo com o art. 130 da Lei n.º 8.112/1990 , a ilusão de suspensão pode ser convertida em multa , caso haja conveniência para o serviço, sendo que, nesse caso, o servidor continuará funcionando, mas sofrerá um desconto em suas remunerações equivalentes à metade dos dias de suspensão. No entanto, essa conversão não é um direito do servidor, mas sim uma decisão da administração pública, conforme sua conveniência e necessidade .

A

Revisar

Artigo 145:

"A sindicância será concluída no prazo de 30 (trinta) dias, podendo ser prorrogado por igual período, a critério da autoridade superior."

A) Não há direito subjetivo de Mônica para exigir a substituição da penalidade de suspensão por multa, pois isso se submete à conveniência do serviço.

A substituição da penalidade de suspensão por multa submete-se à conveniência do serviço, caracterizando, assim, ato discricionário, em relação ao qual não há direito subjetivo, consoante o Art. 130, § 2º, da Lei nº 8.112/90.

B) A sindicância não é cabível para a penalidade de suspensão de 30 dias.

Art. 145. Da sindicância poderá resultar:

I - arquivamento do processo;

II - aplicação de penalidade de advertência ou suspensão de até 30 (trinta) dias;

III - instauração de processo disciplinar.

C) A autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público não é obrigada a promover a sua apuração imediata, podendo optar por não realizar a sindicância.

Art. 143. A autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante sindicância ou processo administrativo disciplinar, assegurada ao acusado ampla defesa. 

D) O prazo para conclusão da sindicância não excederá 60 (sessenta) dias, sendo possível prorrogar o prazo por igual período, independentemente da decisão da autoridade superior.

Parágrafo único. O prazo para conclusão da sindicância não excederá 30 (trinta) dias, podendo ser prorrogado por igual período, a critério da autoridade superior. 

E) Monica só poderia receber uma penalidade de suspensão de 20 dias, sendo o máximo previsto em Lei.

Art. 130. A suspensão será aplicada em caso de reincidência das faltas punidas com advertência e de violação das demais proibições que não tipifiquem infração sujeita a penalidade de demissão, não podendo exceder de 90 (noventa) dias. 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo