Observe a charge 1 abaixo, publicada por ocasião dos...
Em relação a questão b , achei q fosse metáfora.
Na minha opinião, questão muito vaga e/ou mal elaborada. Mesmo que não se relacione figura com os detalhe noticiados anteriormente, a imagem revela duplo sentido critico.
Questão típica da FGV ! quem for fazer IBGE é bom ficar ligado!
a) há uma referência clara aos ataques terroristas ocorridos nos Estados Unidos há algum tempo;
Correto - Atentado de 11 de Setembro. Lembro- me de estar na 7ª série do turno da tarde, e justamente a primeira aula era de história.O professor de história que "fala pouco" ficou a tarde inteira comentando sobre o tal ataque terrorista.
b) as imagens dos lápis indicam metonimicamente a profissão de algumas das vítimas;
Correto - Os cartunistas do CHARLIE HEBDO
c) a presença do avião indica a rapidez da comunicação com apoio da tecnologia nos dias de hoje;
Errado - Sabemos que vivemos na era da informação. O aprendizado está mais otimizado, a tecnologia está se avançando a cada dia, etc. Mas o avião, apesar de ser tecnológico no meu ponto de vista, não representa a comunicação ....
d) a imagem mostra um ataque a valores culturais, aqui representados pela arte do desenho;
Correto - Certo os cartunistas eram muito bons!
e) a imagem representa uma situação temporal anterior aos atentados e às mortes.
Correto
Elucidando o item "E": como podemos perceber, o avião ainda não tocou as torres (representadas pelos lápis). Portanto, representa um situação anterior aos ataques terroristas que ainda estavam para acontecer.
Guto Costa, os atentados e as mortes que a assertiva se refere, são à Paris. Ou seja, a imagem representa um atentado (11 de setembro) que ocorreu antes, em relação aos atentados de Paris.
Estou meio perdido, isso é português ou atualidades?
Isso é FGV, "Devorador concursos"
Porque não conseguiram anular esta questão e outras desta prova hein??
jesus amado! parece que tô fazendo psicoténico...por mais que tentem justificar o examinador a impressão que eu tenho é que tenho que responder conforme o que ele acha.
marquei letra c, mas com medo. fiquei na dúvida pq essa banca é tão louca que fiquei pensando...e se ela queria dizer q o avião é rápido e fazer associação com tecnologia e rapidez rs
Esperem a prova do MP/RJ....É daí pra pior...rs
Eu acho muito boa essa troca de ideias de vários assuntos (português com atualidades, no caso).
Gente, a questão pedia a ainadequada:
a) há uma referência clara aos ataques terroristas ocorridos nos Estados Unidos há algum tempo;
b) as imagens dos lápis indicam metonimicamente a profissão de algumas das vítimas;
c) a presença do avião indica a rapidez da comunicação com apoio da tecnologia nos dias de hoje;
d) a imagem mostra um ataque a valores culturais, aqui representados pela arte do desenho;
e) a imagem representa uma situação temporal anterior aos atentados e às mortes.
Convenhamos que, como dito por outros colegas, para responder essa qeustão, não bastaria somente a análise da imagem, mas também propriedade em atualidades.
A presença do avião na imagem não tem por fim a simples presença, e sim o momento.
Devido à rapidez da comunicação, até mesmo antes do choque do avião contra as torres já havia o registro. O que claramente demonstra a rapidez da comunicação com o apoio da tecnologia a qual está presente todo tempo.
A charge foi publicada por "ocasião dos atos terroristas em Paris, em janeiro de 2015". Esse enunciado da questão dá a direção da interpretação.
Estamos perante uma intertextualidade entre os atentados de Paris e os atentados dos EUA. A imagem que vemos possui as torres gêmeas do Word Trade Center e o avião pronto para o primeiro impacto com uma das torres americanas (alternativa A e E). Claro, não são as duas torres em si ali representadas, mas dá a entender que são elas pela semelhança com as imagens publicadas. Mesmo que tenham utilizados lápis no lugar de torres há uma semelhança.
A imagem mostrou dois lápis para fazer com que a intertextualidade entre os atentados ficasse evidente. Os lápis representam os cartunistas de Paris (alternativa B) e o motivo do ataque "foi o mesmo": a liberdade de expressão que acaba afetando o sentimento religioso alheio (alternativa D). Os "valores culturais" da alternativa D seria a liberdade de expressão que os cartunistas estavam exercendo. Foi o que entendi.
precisamos observar que é a questão INADEQUADA, por isso talvez não faz muito sentido.
Para identificar a alternativa inadequada, vamos analisar cada uma em relação à charge mencionada:
A) há uma referência clara aos ataques terroristas ocorridos nos Estados Unidos há algum tempo:
- Correto. A referência aos atentados de 11 de setembro de 2001 é evidente, dado o uso de um avião e estruturas que remetem às Torres Gêmeas.
B) as imagens dos lápis indicam metonimicamente a profissão de algumas das vítimas:
- Correto. Os lápis representam os cartunistas do Charlie Hebdo, vítimas dos ataques em Paris.
C) a presença do avião indica a rapidez da comunicação com apoio da tecnologia nos dias de hoje:
- Incorreto. O avião na imagem faz alusão ao método do ataque terrorista de 11 de setembro, não à comunicação rápida ou tecnologia.
D) a imagem mostra um ataque a valores culturais, aqui representados pela arte do desenho:
- Correto. O ataque ao Charlie Hebdo foi um ataque à liberdade de expressão e aos valores culturais representados pela arte do desenho.
E) a imagem representa uma situação temporal anterior aos atentados e às mortes:
- Correto. A presença do avião prestes a colidir indica um momento anterior aos atentados e às mortes, similar ao que aconteceu no 11 de setembro.
Resumo para Memorização:
- A) Referência a ataques terroristas nos EUA: Correto, referência ao 11 de setembro.
- B) Lápis representam cartunistas: Correto, metonímia dos cartunistas.
- C) Avião indica comunicação rápida: Incorreto, alusão ao ataque terrorista, não à tecnologia de comunicação.
- D) Ataque a valores culturais: Correto, representa liberdade de expressão e arte do desenho.
- E) Situação temporal anterior: Correto, momento antes dos ataques.
A alternativa inadequada é a C.