A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.

Question

A importância da validação emocional mútuaIgnorar os sentimentos de quem está ao redor é um
caminho rápido para o isolamento em qualquer esfera da
vida. A validação emocional consiste em reconhecer a
experiência do outro sem necessariamente concordar
com ela, promovendo um espaço de acolhimento. Sem
esse suporte básico, as pessoas sentem que suas
emoções não possuem importância, o que gera mágoa
profunda e persistente.
Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de
vista alheio sem julgamentos precipitados ou defesas
armadas antecipadamente. Quando validamos a dor ou
 a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão
 é prioridade em nossa rotina diária. Esse investimento
afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às
pressões da vida moderna de forma equilibrada e
resiliente.
SILVA, Patrick. Comportamentos que fazem você afastar pessoas ao
seu redor sem notar, segundo a psicologia das relações. Correio
Braziliense, 15 fev. 2026. Disponível em:
https://www.correiobraziliense.com.br/cbradar/comportamentos-que-faz
em-voce-afastar-pessoas-ao-seu-redor-sem-notar-segundo-a-psicologi
a-das-relacoes/ . Acesso em: 18 fev. 2026.  A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.  Alternativa A: O texto sugere que a validação emocional depende
de reciprocidade explícita em cada situação
comunicativa, configurando-se como prática que
requer concordância contínua entre as partes e
equivalência plena de perspectivas pessoais. Ou Alternativa B: O texto demonstra que a validação emocional se
manifesta prioritariamente pela neutralização das
emoções individuais, conduzindo à redução gradual
das tensões interpessoais e à substituição da
empatia por estratégias de distanciamento racional. Ou Alternativa C: O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação.  Ou Alternativa D:  O texto indica que a validação emocional opera como
procedimento eventual no convívio social, mantendo
impacto restrito às demonstrações superficiais de
apoio e não interferindo significativamente na
consolidação de vínculos afetivos duradouros.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação.  Gabarito: CFundamento decisivo: O critério decisivo é a progressão argumentativa do texto-base, que define a validação emocional como “reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela” e a vincula à empatia cognitiva e ao acolhimento. Esse encadeamento exclui as alternativas que exigem concordância plena, neutralização emocional, distanciamento racional ou impacto superficial, conduzindo ao item C.Tema central: validação emocional relacionalAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra ao afirmar que a validação emocional exige “reciprocidade explícita”, “concordância contínua” e “equivalência plena de perspectivas pessoais”. O texto define exatamente o contrário: “reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela”. Houve mudança indevida do conceito central.BErradaA alternativa introduz sentidos incompatíveis com o texto ao falar em “neutralização das emoções individuais” e “substituição da empatia por estratégias de distanciamento racional”. O texto valoriza o reconhecimento das emoções e afirma que “Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de vista alheio sem julgamentos precipitados”, o que exclui neutralização emocional e distanciamento racional.CCertaA alternativa C está correta porque sintetiza fielmente o sentido central construído no texto: a validação emocional não é concordância plena, mas reconhecimento legítimo da experiência alheia; esse reconhecimento é sustentado pela empatia cognitiva e produz efeitos relacionais consistentes, como acolhimento, prioridade da conexão e formação de uma rede de apoio sólida. Por isso, a formulação de que ela funciona como mecanismo de coesão relacional está de acordo com a tese e com o desenvolvimento argumentativo do texto.DErradaA alternativa minimiza o alcance da validação emocional ao tratá-la como prática “eventual”, de impacto “restrito” e “superficial”. O texto sustenta o oposto ao dizer que validar emoções reforça que a conexão “é prioridade em nossa rotina diária” e que esse investimento cria “uma rede de apoio sólida”. Portanto, não se trata de apoio superficial, mas de elemento relevante na consolidação de vínculos duradouros.Pegadinha da questãoA confusão explorada pela banca é trocar reconhecimento da experiência do outro por concordância plena ou, ainda, ler “empatia cognitiva” como frieza racional; o texto não autoriza nenhuma dessas leituras.Dica para questões semelhantesLocalize a definição explícita do conceito central do texto e use essa formulação para eliminar alternativas que acrescentem exigências não ditas.Observe a progressão argumentativa: definição, desenvolvimento e consequência; a correta costuma preservar essa cadeia de sentidos.Desconfie de alternativas com absolutos ou exageros sem base textual, como concordância plena, neutralização, superficialidade ou impacto restrito.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

A leitura do texto apresentado permite inferir que a valid...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas