Mas quanto equilíbrio e cuidados são necessários para não transpor o frágil limite da verdade dos fatos
No contexto em que se encontra, o elemento sublinhado expressa ideia de

Question

Atenção: Para responder à questão, leia a crônica de Rachel de Queiroz.
    Uma simples folha de papel... Ontem, num programa de TV, discutíamos entre escritores e jornalistas o drama do papel em
e branco na máquina e, diante dele, o pobre de nós que espreme o juízo até produzir qualquer coisa que encha as laudas necessárias
possa ir para a impressão. Acho que essa angústia existe desde que o primeiro escriba de cuneiforme, na Mesopotâmia, ficava aflito
por uma ideia a gravar no tijolinho fresco, e depressa, antes que o barro secasse. Ou o emissário real, no Egito, diante do papiro virgem,
rabiscando tentativamente um começo de hieróglifo sem saber o que contar na mensagem para o Faraó.
    O curioso é que nem sempre, desse esforço de última hora, sai um resultado pífio. Às vezes, depois de minutos e minutos de
indecisão e bloqueio, brota de repente uma ideia que é um clarão, o escriba bate freneticamente na máquina, tentando forçar os dedos
a uma marcha mais veloz que a dos miolos; e eт pоисo ele entrega à oficina a sua melhor matéria do mês. Quando esse branco se dá
na produção de livro, não tem tanta importância. O romance espera, o conto espera. E o poema só nasce na hora que quer. O jornal -
que vive à custa do cotidiano e é voraz por fatos atuais e comentários sobre esses fatos, mal se consolando com projeções sobre o
futuro ou meditações sobre o passado -, o jornal é que é o grande tirano. Ele é como um alto forno de usina siderúrgica que não pode
se apagar nunca e exige, dia e noite, combustível, minério, e a atenção infatigável dos seus alimentadores e manobreiros.
    Aliás, para fazer justiça, não é propriamente o jornal o nosso tirano. O déspota implacável é mesmo o público, de quem o jornal
é apenas o humilde, solícito, serviçal. O público é quem dá sentença de vida e morte, o público é quem boceja ou aplaude. Ele é quem
recorta com amor o tópico feliz, ele quem amarrota a folha enfadonha a caminho da cesta. Nessa trêmula serventia vivemos todos os
que dependemos da fera, e por isso a bajulamos, hesitamos num fraseado, trocamos um verbo mais incisivo por outro mais ameno,
polvilhamos com um sal de malícia qualquer flagrante inocente, descobrimos interpretações sutis ou sibilinas para o que seria apenas
massudo e incolor, sem o nosso intempestivo inuendo. Mas quanto equilíbrio e cuidados são necessários para não transpor o frágil
limite da verdade dos fatos e não cair no perigoso terreno da invenção! Às vezes, basta insinuar que o figurão sorriu antes da sua
resposta e se derruba todo um laborioso esforço de credibilidade, em hora de crise políticа. (Adaptado de: RACHEL de Queiroz, 1990) Mas quanto equilíbrio e cuidados são necessários para não transpor o frágil limite da verdade dos fatos
No contexto em que se encontra, o elemento sublinhado expressa ideia de Alternativa A: causa. Ou Alternativa B: concessão. Ou Alternativa C: condição. Ou Alternativa D: oposição. Ou Alternativa E: finalidade.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] finalidade. Gabarito: EFundamento decisivo: No trecho “Mas quanto equilíbrio e cuidados são necessários para não transpor o frágil limite da verdade dos fatos e não cair no perigoso terreno da invenção!”, “para” introduz finalidade, o que sustenta a alternativa E.Tema central: Valor semântico de finalidadeAnálise das alternativasAErradaO segmento introduzido por “para” apresenta aquilo que se pretende evitar com os cuidados, não uma causa responsável por eles. Trata-se de um objetivo pretendido, e não de uma relação causal.BErradaNão há obstáculo ou circunstância contrária à necessidade de equilíbrio e cuidados. A negação em “não transpor” apenas indica a ação que se deseja evitar; não estabelece concessão.CErradaO segmento não apresenta uma hipótese da qual dependa a afirmação anterior. Ele indica o objetivo dos cuidados. O fato de esses cuidados serem necessários para atingir esse objetivo não torna condicional o valor de “para”.DErradaA oposição é estabelecida pelo “Mas” inicial, não pelo elemento sublinhado. “Para” não contrapõe ideias: relaciona os cuidados à finalidade de preservar a verdade dos fatos.ECertaA alternativa E está correta porque o segmento “para não transpor” responde à pergunta: com que objetivo são necessários equilíbrio e cuidados? O objetivo é não ultrapassar o limite da verdade dos fatos. A paráfrase “a fim de não transpor” preserva essa relação de finalidade.Pegadinha da questãoO “Mas” inicial pode levar à escolha de oposição, mas o elemento analisado é “para”. Além disso, a negação em “não transpor” não elimina a finalidade: o objetivo é justamente evitar uma ação.Dica para questões semelhantesIdentifique exatamente o elemento sublinhado para não lhe atribuir o valor de outro conector do período.Verifique se o segmento responde à pergunta “com que objetivo?”. Neste caso, ele indica finalidade.Teste a paráfrase “a fim de”: se ela preservar a relação contextual, haverá apoio para a leitura de finalidade.Distinga objetivo de hipótese: indicar o que se pretende alcançar ou evitar não equivale a estabelecer uma condição.

Mas quanto equilíbrio e cuidados são necessários para não t...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas