João, servidor público civil estável de autarquia distrital...
Com referência a essa situação hipotética, julgue o próximos item, considerando as disposições da Lei Complementar n.º 840/2011 e suas alterações.
Caso o processo administrativo disciplinar tenha sido em desfavor de servidor que exerça cargo cuja escolaridade exigida seja nível superior, João não poderia integrar a comissão processante, por expressa vedação legal.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Comentário do Gabarito:
Tema abordado: O tema central é a composição da comissão do Processo Administrativo Disciplinar (PAD) à luz da Lei Complementar nº 840/2011, norma do Distrito Federal. Especificamente, avalia-se se um servidor de nível médio pode compor comissão processante de PAD instaurado contra servidor ocupante de cargo de nível superior.
Base Legal:
Lei Complementar nº 840/2011, art. 152:
“A comissão de que trata o art. 151 será composta de três servidores estáveis, ocupantes de cargo de nível igual ou superior ao do acusado.”
Análise da questão:
Segundo o enunciado, João é servidor estável de nível médio e foi designado para integrar comissão de PAD contra servidor ocupante de cargo de nível superior. O ponto-chave é saber se João preenche o requisito legal.
Pela lei expressa (art. 152), só podem compor a comissão servidores de nível igual ou superior ao do acusado. Assim, se o acusado ocupa cargo de nível superior, integrantes da comissão também devem ser de nível superior. Portanto, João não poderia compor a comissão nesse caso.
Exemplo Prático: Imagine Maria, servidora de nível superior, respondendo a PAD. Caso integrantes da comissão fossem de nível médio, haveria ilegalidade, pois não se observa o vínculo hierárquico mínimo exigido, violando a garantia de julgamento por pares.
Justificativa da resposta “Certo”:
A resposta C está correta porque o texto legal veda expressamente que João (nível médio) integre comissão de processo disciplinar contra servidor de nível superior. Essa restrição visa garantir isonomia, legitimidade e respeito à hierarquia funcional.
E atenção para a “pegadinha”: Às vezes, a banca pode formular questões querendo saber se basta ser estável ou se o nível de escolaridade também importa. Aqui, ambas as condições são exigidas – estabilidade e nível igual ou superior ao do acusado.
Jurisprudência/Doutrina: O critério do “igual ou superior” visa evitar constrangimento ao acusado, conforme a doutrina de Celso Antônio Bandeira de Mello, e encontra respaldo em entendimento dos tribunais administrativos do DF.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Art. 229. A sindicância ou o PAD é conduzido por comissão processante, de caráter permanente ou especial.
§ 2º Os membros da comissão processante são escolhidos pela autoridade competente entre os ocupantes de cargo para o qual se exija escolaridade igual ou superior à do servidor acusado.
para acrescentar nos estudos
§ 1º A comissão de que trata este artigo é composta por três servidores estáveis do mesmo cargo ou de cargo de escolaridade superior da mesma carreira do avaliado. (no caso, joão tem a escolaridade inferior ao do avaliado, sendo inválido essa ação)
§ 2º Não sendo possível a aplicação do disposto no § 1º, a composição da comissão deve ser definida, conforme o caso:
I – pelo Presidente da Câmara Legislativa;
II – pelo Presidente do Tribunal de Contas;
III – pelo Secretário de Estado a que o avaliado esteja subordinado, incluídos os servidores de autarquia, fundação e demais órgãos vinculados.
Art. 229. A sindicância ou o PAD é conduzido por comissão processante, de caráter permanente ou especial.
§ 1º A comissão de que trata este artigo é composta por três servidores estáveis do mesmo cargo ou de cargo de escolaridade superior da mesma carreira do avaliado
§ 2º Os membros da comissão processante são escolhidos pela autoridade competente entre os ocupantes de cargo para o qual se exija escolaridade igual ou superior à do servidor acusado.
Me desculpem a ignorância, mas lei 8.112/90 no seu Art 149, diz que o seu presidente (da comissão) , que deverá ser ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nível, ou ter nível de escolaridade igual ou superior ao do indiciado, mas não diz nada sobre o restante dos membros da comissão, já na LC 840, a partir de seu Art 229, não fala nada sobre grau de instrução dos participantes da comissão. Alguém poderia me tirar essa dúvida?
Gab: CERTO
Rodrigo Guedes,
o Art. 229, §2° da Lei 840/11 fala expressamente sobre o grau de instrução dos participantes da comissão processante. Veja...
Art. 229. A sindicância ou o processo disciplinar é conduzido por comissão processante, de caráter permanente ou especial.
§ 2º Os membros da comissão processante são escolhidos pela autoridade competente entre os ocupantes de cargo para o qual se exija escolaridade igual ou superior a do servidor acusado.
Ou seja, no caso da questão, João não pode fazer parte da comissão porque é efetivo de nível médio, já o servidor que está sendo processado é de nível superior. Sendo permitido, portanto, apenas comissões com escolaridade superior para julgá-lo. Entendeu !?
Espero ter ajudado.
:D
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo