O “Estado da Segurança Alimentar e Nutrição no Mundo” é um relatório anual elaborado
conjuntamente pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO),
pelo Fundo Internacional para o Desenvolvimento Agrícola (FIDA), pelo Fundo das Nações Unidas
para a Infância (UNICEF), pelo Programa Mundial de Alimentos (PMA) e pela Organização
Mundial da Saúde (OMS). O relatório de 2024 mostra que cerca de 2,33 bilhões de indivíduos no
mundo enfrentaram insegurança alimentar moderada ou grave no ano de 2023, um número que
não mudou significativamente desde o aumento brusco em 2020, em meio à pandemia da COVID19. Sobre as características e os níveis de insegurança alimentar, assinale a alternativa correta.

Question

O “Estado da Segurança Alimentar e Nutrição no Mundo” é um relatório anual elaborado
conjuntamente pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO),
pelo Fundo Internacional para o Desenvolvimento Agrícola (FIDA), pelo Fundo das Nações Unidas
para a Infância (UNICEF), pelo Programa Mundial de Alimentos (PMA) e pela Organização
Mundial da Saúde (OMS). O relatório de 2024 mostra que cerca de 2,33 bilhões de indivíduos no
mundo enfrentaram insegurança alimentar moderada ou grave no ano de 2023, um número que
não mudou significativamente desde o aumento brusco em 2020, em meio à pandemia da COVID19. Sobre as características e os níveis de insegurança alimentar, assinale a alternativa correta.  Alternativa A: Na insegurança alimentar leve, as pessoas já enfrentam a falta de refeições completas, o que
resulta em perda de peso significativa e problemas de saúde. Ou Alternativa B: A insegurança alimentar grave indica uma privação severa de alimentos, podendo incluir a
ausência total de refeições em certos dias, com impactos diretos na saúde e na nutrição dos
indivíduos afetados. Ou Alternativa C: A insegurança alimentar moderada é caracterizada por uma preocupação constante com a falta
de alimentos no futuro, sem redução significativa na qualidade ou quantidade das refeições. Ou Alternativa D: A segurança alimentar se refere à adaptação de estratégias alimentares para reduzir custos,
substituindo alimentos mais caros por opções mais baratas e menos nutritivas.  Ou Alternativa E: Todos os níveis de insegurança alimentar envolvem falta de acesso a alimentos suficientes,
sem diferença nas estratégias de adaptação utilizadas pelas famílias.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] A insegurança alimentar grave indica uma privação severa de alimentos, podendo incluir a
ausência total de refeições em certos dias, com impactos diretos na saúde e na nutrição dos
indivíduos afetados. Gabarito: BFundamento decisivo: A decisão dependia de comparar os níveis de insegurança alimentar na escala progressiva: leve se relaciona a preocupação e piora da qualidade da dieta; moderada envolve redução da quantidade e/ou omissão de refeições; grave corresponde à privação severa, podendo chegar a passar um dia inteiro sem comer.Tema central: Níveis de insegurança alimentarAnálise das alternativasAErradaErrada. A alternativa desloca para a insegurança alimentar leve sinais de privação avançada, como falta de refeições completas, perda de peso significativa e problemas de saúde. O nível leve se relaciona principalmente a preocupação/incerteza quanto ao acesso e possível piora da qualidade da alimentação, não a esse grau de comprometimento.BCertaA alternativa B está correta porque descreve o nível grave da insegurança alimentar segundo o critério de intensidade da privação. Nesse estágio, há ruptura importante no acesso aos alimentos, com possibilidade de ausência total de refeições em certos dias, o que traz repercussões diretas para a saúde e para a nutrição. Esse é exatamente o traço que distingue a insegurança alimentar grave dos níveis leve e moderado.CErradaErrada. Ela reduz a insegurança moderada a mera preocupação com falta de alimentos no futuro e ainda afirma que não há redução significativa na qualidade ou quantidade das refeições. Pela escala dos níveis, preocupação isolada se aproxima do nível leve; no moderado já existe comprometimento mais concreto do consumo, especialmente redução de quantidade e/ou omissão de refeições.DErradaErrada. A alternativa redefine incorretamente segurança alimentar como estratégia de barateamento da dieta com piora nutricional. Substituir alimentos mais caros por opções mais baratas e menos nutritivas é compatível com deterioração do acesso e, portanto, com insegurança alimentar, não com segurança alimentar.EErradaErrada. A afirmação nega a diferença entre os níveis de insegurança alimentar e entre as estratégias de adaptação das famílias. Isso contraria a própria classificação em leve, moderada e grave, que existe justamente porque há gradação de intensidade, de experiência e de respostas adotadas diante da restrição de acesso aos alimentos.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi trocar os sinais de cada nível: colocar privação severa no nível leve, reduzir o moderado a simples preocupação e tratar estratégias de contenção de gastos como se fossem segurança alimentar.Dica para questões semelhantesClassifique os níveis pela progressão: preocupação e piora qualitativa da dieta no leve; redução quantitativa e/ou omissão de refeições no moderado; privação severa no grave.Se a alternativa mencionar dias sem comer ou ausência total de refeições, o enquadramento é de insegurança alimentar grave.Estratégias de substituir alimentos por opções mais baratas e menos nutritivas indicam piora do acesso, portanto apontam para insegurança alimentar, não para segurança alimentar.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

O “Estado da Segurança Alimentar e Nutrição no Mundo” é um r...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas