Os dados apresentados no texto permitem compreender que a m...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3911975 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Por que alguns ursos polares estão mais gordos e saudáveis apesar do derretimento do gelo marinho?


Os cientistas esperavam observar um quadro oposto, mas os ursos polares de um arquipélago norueguês tornaram-se mais gordos e saudáveis desde o início da década de 1990, mesmo com o avanço contínuo do derretimento do gelo marinho provocado pelas mudanças climáticas. 

Esses animais dependem do gelo marinho como plataforma de caça às focas, das quais obtêm a gordura essencial para sua alimentação. As reservas de gordura são fundamentais para fornecer energia, garantir isolamento térmico e permitir que as fêmeas produzam leite rico em nutrientes para os filhotes.

Entre 1992 e 2019, pesquisadores pesaram e mediram setecentos e setenta ursos polares adultos e constataram um aumento significativo na condição corporal dos animais. A principal explicação apontada é a adaptação desses ursos à perda de gelo, com maior consumo de presas terrestres, como renas e morsas.

A descoberta, publicada em uma revista científica, chamou a atenção devido à intensidade das transformações climáticas na região. Durante o período analisado, o aumento das temperaturas elevou o número de dias sem gelo por ano em quase cem, a um ritmo aproximado de quatro dias anuais. Ainda assim, segundo os pesquisadores, quanto maior a reserva de gordura do urso, melhor tende a ser sua condição física.

A proteção das morsas na Noruega, em vigor desde a década de 1950 após a caça excessiva quase levá-las à extinção, contribuiu para a recuperação de sua população. Isso parece ter criado uma nova e abundante fonte de alimento para os ursos polares. Além disso, a redução do gelo faz com que as focas se concentrem em áreas menores, o que facilita a caça pelos ursos.

Apesar do resultado positivo observado no curto prazo, os pesquisadores alertam que essa tendência dificilmente se manterá. À medida que o gelo marinho continue diminuindo, os ursos precisarão percorrer distâncias maiores para alcançar seus territórios de caça, gastando mais energia e comprometendo suas reservas de gordura.

Especialistas também lembram que os ursos polares noruegueses estiveram entre os mais caçados do mundo até a adoção de medidas internacionais de proteção na década de 1970. Assim, a melhora recente está relacionada, em parte, à recuperação populacional após esse período, combinada ao aumento de presas disponíveis, como morsas e renas.

Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente. Há vinte subpopulações conhecidas de ursos polares, e algumas delas já apresentam declínio acentuado. No Canadá, por exemplo, a redução populacional está diretamente associada ao aumento das temperaturas e à perda do gelo marinho.

Pesquisadores destacam que a boa condição física observada no arquipélago representa apenas um aspecto da situação. Outros estudos indicam que o aumento dos dias sem gelo reduz a sobrevivência de filhotes e de fêmeas jovens e idosas. Assim, embora os dados atuais revelem um efeito positivo localizado e temporário, o consenso científico aponta que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares, tornando o futuro da espécie cada vez mais incerto.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/cvg10w4j7kmo.adaptado.
Os dados apresentados no texto permitem compreender que a melhora recente na condição física de determinados grupos de ursos polares decorre de um conjunto de fatores contextuais específicos, sem invalidar o cenário geral de risco associado às mudanças climáticas.

Assinale a alternativa CORRETA quanto à interpretação global do texto.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a compatibilidade integral com a interpretação global do texto: a melhora observada em certos ursos polares é localizada, contextual e temporária, enquanto o próprio texto mantém o risco de longo prazo ligado à perda contínua do gelo marinho. Como a alternativa B preserva esse duplo movimento argumentativo — melhora por fatores específicos, sem eliminar a ameaça climática —, ela corresponde ao gabarito.

Tema central: interpretação global
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra por generalização indevida e por contrariar a conclusão explícita do texto. Ela transforma a melhora corporal recente de um grupo específico em prova de que o derretimento do gelo não interfere de forma relevante na sobrevivência da espécie. O texto afirma o contrário ao concluir que, "a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares".
B
Certa
A alternativa B está correta porque sintetiza com fidelidade os dois eixos centrais do texto: a melhora física observada em certos ursos decorre de fatores contextuais específicos — adaptação alimentar, maior disponibilidade local de presas e efeitos de medidas de proteção ambiental — e, ao mesmo tempo, essa melhora não elimina o risco de longo prazo ligado à perda contínua do gelo marinho. Essa formulação respeita o caráter localizado, contextual e temporário do fenômeno, exatamente como o texto constrói.
C
Errada
A alternativa atribui ao texto uma conclusão que ele não sustenta: a de que o aumento das temperaturas favoreceria de modo consistente a saúde, a reprodução e a estabilidade populacional em diferentes regiões. O texto marca oposição expressa com "Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente" e ainda menciona declínio populacional e redução da sobrevivência de filhotes e de fêmeas jovens e idosas. Há, portanto, mudança de sentido e ampliação indevida.
D
Errada
A alternativa extrapola o alcance das informações ao afirmar que as políticas de proteção foram suficientes para neutralizar os efeitos das mudanças climáticas sobre todas as subpopulações do Ártico. O texto diz apenas que tais medidas contribuíram para a recuperação de presas e para a melhora recente em parte dos ursos. Isso não equivale a neutralização dos efeitos climáticos, e o próprio texto informa que há subpopulações em declínio.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre melhora localizada e temporária de um grupo específico e conclusão geral sobre toda a espécie, apagando os limites de curto prazo e o risco climático de longo prazo.
Dica para questões semelhantes
  • Em questão de interpretação global, verifique se a alternativa preserva simultaneamente as ressalvas do texto, e não apenas um trecho favorável a ela.
  • Desconfie de palavras totalizantes como "não interfere", "de maneira consistente", "neutralizar" e "todas" quando o texto trabalha com recortes locais e temporários.
  • Observe conectores como "apesar", "contudo" e "embora": eles costumam limitar o alcance de uma informação e impedir generalizações.
  • Se o texto distingue curto prazo e longo prazo, a alternativa correta precisa respeitar essa diferença temporal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo