No contexto da proteção aos direitos fundamentais e do comba...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4040753 Direito Penal
No contexto da proteção aos direitos fundamentais e do combate à discriminação, a homofobia e a transfobia passaram a receber tratamento jurídico específico no ordenamento brasileiro. Considerando o entendimento consolidado do Supremo Tribunal Federal (STF), assinale a alternativa correta. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: STF, ADO 26 e MI 4.733: “até que sobrevenha lei emanada do Congresso Nacional destinada a implementar os mandados de criminalização definidos nos incisos XLI e XLII do art. 5º da Constituição da República, as condutas homofóbicas e transfóbicas, reais ou supostas, que envolvem aversão odiosa à orientação sexual ou à identidade de gênero de alguém, por traduzirem expressões de racismo, compreendido este em sua dimensão social, ajustam-se, por identidade de razão e mediante adequação típica, aos preceitos primários de incriminação definidos na Lei nº 7.716/89”. Constituição Federal, art. 5º, XLI: “a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais;” e art. 5º, XLII: “a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;”. Lei nº 7.716/1989, art. 1º: “Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.”

Tema central: Homotransfobia e Lei nº 7.716/1989
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. O STF não restringiu a incidência penal a agentes do Estado. A tese firmada alcança condutas homotransfóbicas em geral, mediante adequação típica à Lei nº 7.716/1989. O erro está no alcance subjetivo indevidamente limitado da criminalização.
B
Errada
Incorreta. A base afasta expressamente a ideia de dependência exclusiva de leis estaduais. A fonte normativa aplicada é a Lei federal nº 7.716/1989, por força do entendimento do STF em controle constitucional, até edição de legislação específica pelo Congresso Nacional. O erro está na fonte normativa e na competência legislativa penal.
C
Errada
Incorreta. O STF não limitou a resposta jurídica à esfera cível nem reconheceu que a repressão penal da homotransfobia violaria, por si, a liberdade de expressão. Ao contrário, admitiu a tutela penal dessas condutas quando ajustáveis aos tipos da Lei nº 7.716/1989. O erro está em opor, de forma incompatível com a tese firmada, liberdade de expressão e repressão penal da discriminação.
D
Certa
A alternativa D está correta porque reproduz a tese firmada pelo STF na ADO 26 e no MI 4.733: reconhecida a mora legislativa do Congresso Nacional, as condutas de homofobia e transfobia passaram a receber enquadramento, para fins penais, nos tipos da Lei nº 7.716/1989, por constituírem expressão de racismo em sua dimensão social, até que seja editada legislação específica.
E
Errada
Incorreta. A base afirma que não há tese geral do STF qualificando homofobia e transfobia como crimes de menor potencial ofensivo nem submetendo essas condutas exclusivamente a penas alternativas. Ao contrário, a incidência se dá pelos tipos da Lei nº 7.716/1989, cujo regime inclui pena de reclusão. O erro está no regime jurídico-penal atribuído à conduta.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre equiparação da homotransfobia ao racismo social, com aplicação da Lei nº 7.716/1989 por decisão do STF, e falsas afirmações sobre lei estadual, limitação a agentes públicos, imunidade por liberdade de expressão ou tratamento automático como infração de menor potencial ofensivo.
Dica para questões semelhantes
  • Se a questão mencionar ADO 26 e MI 4.733, procure a fórmula: mora legislativa + racismo social + aplicação da Lei nº 7.716/1989 até lei específica.
  • Elimine alternativas que restrinjam a tese a agentes públicos ou a leis estaduais, porque a base aponta incidência geral da Lei federal nº 7.716/1989.
  • Não aceite alternativa que substitua a tutela penal por mera responsabilidade civil, porque o STF admitiu repressão penal das condutas homotransfóbicas tipicamente adequadas.
  • Desconfie de enunciados que generalizem menor potencial ofensivo ou penas alternativas; a base diz que não há essa qualificação geral.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O Supremo Tribunal Federal decidiu, no julgamento da ADO 26 e do MI 4733, que o Congresso Nacional foi omisso ao não criar lei criminalizando a homofobia e a transfobia.

Diante dessa omissão, a maioria dos ministros entendeu que atos de homofobia e transfobia devem ser enquadrados provisoriamente como crime de racismo, aplicando-se a Lei nº 7.716/1989 até que seja editada legislação específica.

Assim, atos discriminatórios motivados por orientação sexual ou identidade de gênero passaram a receber repressão penal nos moldes da Lei do Racismo.

GAB: D

O STF decidiu que, enquanto não houver lei específica, homofobia e transfobia são enquadradas como racismo, aplicando-se a Lei nº 7.716/1989. Isso garante proteção jurídica imediata contra discriminação.

Sigam o canal do Miranha para acompanhar os bizus e rotinas de estudos compartilhada, copiem e colem no navegador:

https://youtube.com/@concurseirolucass?si=kGJCLmSTblT5aKYE

Em 2019, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que a omissão do Congresso Nacional em não legislar sobre a homofobia e a transfobia gerava uma proteção insuficiente aos direitos da população LGBTQIA+. Por isso, o tribunal fixou o seguinte entendimento:

Racismo Social: O conceito de "racismo" não se limita a raça ou cor, mas abrange o "racismo social", que é a discriminação contra grupos minoritários vulneráveis.

Aplicação da Lei 7.716/89: Enquanto o Congresso não criar uma lei específica, as condutas de homofobia e transfobia devem ser punidas conforme a Lei de Racismo.

Características do Crime: Como foram equiparadas ao racismo, essas condutas tornaram-se crimes inafiançáveis e imprescritíveis, conforme determina a Constituição Federal (Art. 5º, XLII).

LETRA D.

Conclusão

Por maioria, o Plenário aprovou a tese proposta pelo relator da ADO, ministro Celso de Mello, formulada em três pontos. O primeiro prevê que, até que o Congresso Nacional edite lei específica, as condutas homofóbicas e transfóbicas, reais ou supostas, se enquadram nos crimes previstos na Lei 7.716/1989 e, no caso de homicídio doloso, constitui circunstância que o qualifica, por configurar motivo torpe. No segundo ponto, a tese prevê que a repressão penal à prática da homotransfobia não alcança nem restringe o exercício da liberdade religiosa, desde que tais manifestações não configurem discurso de ódio. Finalmente, a tese estabelece que o conceito de racismo ultrapassa aspectos estritamente biológicos ou fenotípicos e alcança a negação da dignidade e da humanidade de grupos vulneráveis. Ficou vencido o ministro Marco Aurélio.

Fonte: STF

Veja como fixar o conteúdo de forma inteligente: operacaoflashcards.com.br

Galera, há algumas semanas, comecei utilizar os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo imediato, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.

Estou mais organizada e compreendendo grandes quantidades de informações;

→ Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

→ Estude 13 mapas mentais por dia.

→ Resolva 10 questões sobre o assunto de cada mapa mental.

→ Em 30 dias você terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorará em até 85%!

E realmente aumentou minha capacidade de memorização e concentração;

 Obs.: Alguns mapas mentais estão gratuitos o que já permite entender essa metodologia.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo