Em cada um dos itens que se seguem, é apresentada uma situaç...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2042884 Direito Processual Penal
Em cada um dos itens que se seguem, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.
No curso de determinado processo penal, o juiz da causa verificou que um laudo pericial não havia observado uma formalidade definida em lei e, por isso, determinou o suprimento da formalidade. Nessa situação, a determinação é ilícita porque, como são absolutamente nulos os laudos periciais que não cumprem todas as formalidades legais, o juiz deveria ter nomeado outros peritos para realizarem novo exame pericial.
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

gabarito : errado

Art. 181. No caso de inobservância de formalidades, ou no caso de omissões, obscuridades ou contradições, a autoridade judiciária mandará suprir a formalidade, complementar ou esclarecer o laudo

além de, Nesse caso, a prova é considerada ilegítima e não ilícita.

ILÍCITAS - Infringem direito MATERIAL

ILEGÍTIMAS - Infringem direito PROCESSUAL

Num laudo pericial, os vícios acidentais são sanáveis, os vícios estruturais são insanáveis (nulos).

Prova ilegítima ≠ prova ilícita

ERRADO

CPP,  Art. 168.  Em caso de lesões corporais, se o primeiro exame pericial tiver sido incompleto, proceder-se-á a exame complementar por determinação da autoridade policial ou judiciária, de ofício, ou a requerimento do Ministério Público, do ofendido ou do acusado, ou de seu defensor.

§ 1  No exame complementar, os peritos terão presente o auto de corpo de delito, a fim de suprir-lhe a deficiência ou retificá-lo.

Bons Estudos!!!

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo