Para diminuir as consequências trazidas pelo modelo baseado ...
Texto 1
Filósofo da internet sugere pagar ou sair das redes sociais
Jaron Lanier não poupa críticas ao modelo de negócios baseado em publicidade, que sustenta a maior parte do que conhecemos por internet hoje. Serviços gratuitos como Facebook, Google e WhatsApp, no fundo, cobram caro. Na visão de Lanier, manipulam, mudam comportamentos e, muitas vezes, nos tornam babacas.
Em seu quinto livro, “Dez Argumentos para Você Deletar Agora suas Redes Sociais”, recém-lançado no Brasil, o cientista da computação e precursor da realidade virtual encoraja as pessoas cuja vida financeira não depende das redes sociais a abandoná-las – ao menos por seis meses –, para retomarem a “consciência de si próprias”.
Lanier afirma que, se cometeram muitos erros na internet, um deles era a ideia de que a única forma de inovar e manter o serviço livre era com um modelo baseado em publicidade, o que nos levou a um contexto de vigilância universal. Ele defende um sistema em que as pessoas possam ser pagas pelo que fazem on line e paguem pelo que gostam de fazer on line, o que tornaria a relação mais direta e honesta.
Lanier explica: “Quando você olhava para o anúncio da TV, ele não estava te olhando de volta. Na internet, é diferente: há mais informação sendo tirada de você do que oferecida. Ferramentas em qualquer site captam como seu corpo se mexe, onde você está e tudo sobre seus dispositivos. O que você vê é a menor parte do que acontece. Toda informação tirada de você é usada para mudar sua experiência on line e criar uma sistemática que te prenda. Isso é chamado de engajamento. Chamo de vício. É quase como vício em jogo, há busca por satisfação, e a punição é severa.”
Jaron Lanier recomenda ficar atento aos 10 argumentos para você deletar suas redes sociais:
1. Você está perdendo seu livre-arbítrio
2. Largar as redes sociais é a maneira mais certeira de resistir à insanidade dos nossos tempos
3. As redes sociais estão tornando você um babaca
4. As redes sociais minam a verdade
5. As redes sociais transformam o que você diz em algo sem sentido
6. As redes sociais destroem sua capacidade de empatia
7. As redes sociais deixam você infeliz
8. As redes sociais não querem que você tenha dignidade econômica
9. As redes sociais tornam a política impossível
10. As redes sociais odeiam sua alma
(Folha de S. Paulo, 20.10.2019, Adaptado)
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (3)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Comentário da Questão – Interpretação de Texto
Tema central: Interpretação de texto argumentativo com foco na proposta do autor. Segundo a norma-padrão, a correta compreensão de textos exige identificar a tese e as soluções apresentadas pelo autor, reconhecendo expressões-chave e relações semânticas.
Justificativa da alternativa correta – Letra B:
A resposta exige analisar qual solução Jaron Lanier propõe para os problemas gerados pelo modelo atual das redes sociais, baseado em publicidade. O autor sugere que os usuários “possam ser pagos pelo que fazem online e paguem pelo que gostam de fazer online”, expressão que indica troca, retribuição e compensação mútua, conforme princípios de coesão e coerência textual (Koch & Elias). Portanto, a alternativa correta é: compensação para pagantes e pagadores, pois resume a proposta central de Lanier.
Estratégia de interpretação: Identifique palavras-chave do enunciado (pagar, ser pago, relação direta, honesta) e observe se as alternativas traduzem exatamente o que está no texto, evitando acrescentar ideias não mencionadas.
Análise das alternativas incorretas:
A) Exclusão dos que não podem pagar: O texto não sugere excluir ninguém, mas sim criar uma relação mais justa; logo, interpreta erradamente o objetivo do autor.
C) Vantagem aos assíduos: Não há menção de benefícios ligados à frequência de uso. A proposta diz respeito a pagar e ser pago conforme a interação, não pela assiduidade.
D) Interdição a quem infringir regras: Lanier não fala em proibição-punição, mas em transformar a forma de interação econômica entre usuário e serviço.
E) Produtos gratuitos e preservação de imagem: Ele critica justamente o modelo de gratuidade mantido por publicidade, portanto, a alternativa se contradiz ao texto.
DICA DE PROVA: Evite escolher alternativas que apresentem palavras absolutas, interpretações enviesadas ou que desviem do ponto-chave do texto. Busque sempre o sentido mais próximo ao explicitado pelo autor.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GABARITO: LETRA B
? . Ele defende um sistema em que as pessoas possam ser pagas pelo que fazem on line e paguem pelo que gostam de fazer on line, o que tornaria a relação mais direta e honesta.
>>> ou seja, um sistema de pagantes e pagadores; tendo, dessa forma, um meio de compensação.
Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3
FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
Assertiva b
as pessoas possam ser pagas pelo que fazem on line e paguem pelo que gostam de fazer on line, o que tornaria a relação mais direta e honesta.
Me confundi por conta do PAGANTES e PAGADORES. Entendi a questão, mas achei as palavras similares e isso me confundiu.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos