João e Maria tiveram um embate argumentativo, considerando ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3874367 Direito Constitucional
João e Maria tiveram um embate argumentativo, considerando as ideias que prestigiavam. João, valendo-se de sua liberdade de expressão, teria feito comentários que Maria entendia serem prejudiciais à sua imagem no ambiente sociopolítico e, em último nível, ao seu direito à honra. Por tal razão, Maria ajuizou ação de reparação de danos morais em face de João. O juiz de direito, ao julgar a causa, observou corretamente que:
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Na colisão entre liberdade de expressão e direito à honra, não há prevalência automática de um sobre o outro. A solução deve ser construída no caso concreto, mediante juízo de ponderação orientado pelo princípio da proporcionalidade, de modo a preservar o núcleo essencial de ambos os direitos fundamentais.

1. Sempre que a questão trouxer colisão entre direitos fundamentais, a resposta tende a envolver PROPORCIONALIDADE + CASO CONCRETO + AUSÊNCIA DE DIREITOS ABSOLUTOS.

2. Os pressupostos da DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA são, segundo Daniel Sarmento: AUTONOMIA, VALOR INTRÍNSECO, RECONHECIMENTO e MÍNIMO EXISTENCIAL.

É aquilo, a resposta era depende do caso concreto kkkkkk

depende do caso concreto.

"Caso Concreto" ou "Ponderação". Direitos fundamentais são relativos e limitados uns pelos outros.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo