Nos termos da Lei no 9.296/1996, para investigação ou instru...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4038459 Direito Processual Penal
Nos termos da Lei no 9.296/1996, para investigação ou instrução criminal, poderá ser autorizada pelo juiz a requerimento da autoridade policial ou do Ministério Publico, a captação ambiental de sinais eletromagnéticos, ópticos ou acústicos, quando houver elementos probatórios razoáveis de autoria e participação em infrações criminais cujas penas máximas sejam superiores a
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: Lei nº 9.296/1996, art. 8º-A, caput, inciso II: “Para investigação ou instrução criminal, poderá ser autorizada pelo juiz, a requerimento da autoridade policial ou do Ministério Público, a captação ambiental de sinais eletromagnéticos, ópticos ou acústicos, quando: (...) II - houver elementos probatórios razoáveis de autoria e participação em infrações criminais cujas penas máximas sejam superiores a 4 (quatro) anos ou em infrações penais conexas;”.

Tema central: Captação ambiental
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. Embora mencione corretamente as infrações penais conexas, erra o requisito objetivo de pena máxima ao indicar 3 anos. O art. 8º-A, II, exige penas máximas superiores a 4 anos.
B
Errada
Incorreta. Há dois erros jurídicos: substitui o patamar legal de pena máxima superior a 4 anos por 2 anos e ainda nega o cabimento da medida em infrações penais conexas, hipótese expressamente admitida no art. 8º-A, II.
C
Errada
Incorreta. O erro está em afastar a possibilidade de captação ambiental em infrações penais conexas. O art. 8º-A, II, admite expressamente essa hipótese.
D
Errada
Incorreta. Acerta ao mencionar infrações penais conexas, mas erra o requisito objetivo de pena máxima ao falar em 2 anos. A lei exige penas máximas superiores a 4 anos.
E
Certa
A alternativa E é a correta porque reproduz o requisito legal do art. 8º-A, II, da Lei nº 9.296/1996: pena máxima superior a 4 anos ou infrações penais conexas. O enunciado cobra exatamente essa hipótese normativa.
Pegadinha da questão
A banca explorou duas trocas indevidas do texto legal: reduzir o patamar de pena máxima para 2 ou 3 anos e suprimir a cláusula final que admite a medida em infrações penais conexas.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a questão cobrar requisitos da captação ambiental na Lei nº 9.296/1996, confira a literalidade do art. 8º-A, II.
  • Memorize os dois pontos juntos: pena máxima superior a 4 anos e cabimento também em infrações penais conexas.
  • Se a alternativa negar a conexão ou trocar o marco de 4 anos por 2 ou 3 anos, ela contraria diretamente o texto legal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Art. 8º-A. Para investigação ou instrução criminal, poderá ser autorizada pelo juiz, a requerimento da autoridade policial ou do Ministério Público, a captação ambiental de sinais eletromagnéticos, ópticos ou acústicos, quando:      

I - a prova não puder ser feita por outros meios disponíveis e igualmente eficazes; e      

II - houver elementos probatórios razoáveis de autoria e participação em infrações criminais cujas penas máximas sejam superiores a 4 (quatro) anos ou em infrações penais conexas.  

Art. 8º-A. Para investigação ou instrução criminal, poderá ser autorizada pelo juiz, a requerimento da autoridade policial ou do Ministério Público, a CAPTAÇÃO AMBIENTAL de sinais eletromagnéticos, ópticos ou acústicos, quando:

I - a prova NÃO PUDER ser feita por outros meios disponíveis e igualmente eficazes; e

II - houver elementos probatórios razoáveis de autoria e participação em infrações criminais cujas penas máximas sejam SUPERIORES A 4 ANOS ou em INFRAÇÕES PENAIS CONEXAS.

​1. INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA (Art. 3º e 2º, III)

​DE OFÍCIO: O Juiz PODE determinar (conforme a literalidade da lei).

​PENALIDADE: Exige crime apenado com RECLUSÃO.

​VEDAÇÃO: Não cabe se o crime for punido apenas com detenção.

​2. CAPTAÇÃO AMBIENTAL (Art. 8º-A, §2º)

​DE OFÍCIO: O Juiz NÃO PODE (exige requerimento do MP ou Delegado).

​PENALIDADE: NÃO EXIGE Reclusão (pode ser detenção).

​PATAMAR: Crime com PENA MÁXIMA SUPERIOR A 4 ANOS (ou infração conexa).

INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA X CAPTAÇÃO TELEFÔNICA 

INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA

  • Fato punível com Reclusão 
  • Juiz decreta de OFÍCIO 

CAPTAÇÃO TELEFÔNICA 

  • MÁXIMA DE 4 ANOS (D OU R)
  • Juiz decreta de NÃO OFÍCIO

Lembrar que:

  • O juiz deve decidir o pedido em 24h
  • ⚠️INTErceptação = vINTE quatro horas;

Se a banca fosse pil@ntr@ tacava " Pena max de 4 anos de reclusão" e outra alternativa falando "Pena max de 4 anos de reclusão e detenção"

Antes o Furto simples não poderia ocorrer a captação ambiental, agora com o aumento da pena para 6 anos, já é possível a captação

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo