Determinado Prefeito editou decreto a fim de disciplinar so...
A fim de assegurar segurança jurídica, para que o material seja logo disponibilizado aos munícipes, o Prefeito poderá
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (6)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: CF/1988, art. 125, § 2º: “Cabe aos Estados a instituição de representação de inconstitucionalidade de leis ou atos normativos estaduais ou municipais em face da Constituição Estadual, vedada a atribuição da legitimação para agir a um único órgão.” CF/1988, art. 102, I, a: “Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe: I - processar e julgar, originariamente: a) a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal;”. Como o caso trata de decreto municipal e a hipótese é de controle concentrado, a via compatível é a do Tribunal de Justiça local, o que afasta a alternativa D e conduz à C.
- Se o ato impugnado é municipal e a pergunta é sobre controle abstrato, pense primeiro em Tribunal de Justiça e art. 125, § 2º, da CF.
- Não leve automaticamente toda referência à Constituição Federal para o STF; a competência depende do tipo de ato normativo e da via de controle.
- ADC no STF, pela base constitucional indicada, não alcança decreto municipal; o art. 102, I, a, limita a ADC a lei ou ato normativo federal.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
O controle de constitucionalidade de leis ou atos normativos municipais (como um decreto do Prefeito) em face da Constituição Estadual é de competência do Tribunal de Justiça (TJ) local, conforme prevê o art. 125, § 2º, da Constituição Federal. A Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) estadual serve exatamente para afastar a "celeuma jurídica" (controvérsia judicial ou administrativa relevante) e declarar que o decreto é compatível com a ordem constitucional, garantindo a segurança jurídica pretendida e impedindo a suspensão pelo Legislativo.
Oi? ADC de Decreto Municipal no TJ local proposto pelo Prefeito?
ADC no TJ → a CF não prevê expressamente, mas o STF entende que os Estados podem instituí-la em suas Constituições, por força da autonomia estadual.
Esse gabarito está correto? A questão diz que o parâmetro é a Constituição Federal, não Estadual. Além disso não cabe ADC no âmbito estadual (TJ).
GPT responde:
A alternativa correta é a C — propor ação declaratória de constitucionalidade perante o Tribunal de Justiça local.
Por quê?
Como se trata de decreto municipal, a controvérsia envolve a compatibilidade da norma municipal com a Constituição Estadual. O instrumento adequado, no âmbito estadual, é a ação direta de inconstitucionalidade (ADI) perante o Tribunal de Justiça — e não uma ação declaratória de constitucionalidade.
⚠️ Mas há uma pegadinha importante: tecnicamente, a alternativa C está incorreta na nomenclatura, porque a Constituição Federal prevê ADC perante o STF, para lei ou ato normativo federal (art. 102, I, “a”). Não existe, em regra, ADC de norma municipal perante o TJ.
Assim, entre as alternativas apresentadas, nenhuma está tecnicamente correta.
- A ❌ Mandado de segurança não é o meio adequado para obter declaração abstrata de constitucionalidade.
- B ❌ Não cabe “ação declaratória simples” para controle abstrato de constitucionalidade.
- C ❌ TJ não realiza ADC de decreto municipal.
- D ❌ O STF não admite ADC de decreto municipal; além disso, ADC exige norma federal.
- E ❌ Prefeito não pode editar medida provisória, salvo se houver previsão na Constituição Estadual e na Lei Orgânica municipal, e isso não resolveria a questão de constitucionalidade.
Resposta: questão aparentemente com erro nas alternativas. Se a banca estiver cobrando especificamente controle concentrado de constitucionalidade de norma municipal, o instrumento seria uma ADI perante o Tribunal de Justiça, em face da Constituição Estadual, desde que a Constituição Estadual preveja a representação de inconstitucionalidade.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo