Alegando padecer, na época, de incapacidade, Alexandre, rep...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1933144 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Alegando padecer, na época, de incapacidade, Alexandre, representado por seu curador, intentou ação em face de José e Paulo, pleiteando a declaração de nulidade do contrato que com eles havia celebrado.
Nesse cenário, é correto afirmar que se está diante de um litisconsórcio:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: A questão aborda litisconsórcio, conceito do Direito Processual Civil previsto no CPC/2015. Especificamente, exige o reconhecimento de litisconsórcio passivo, necessário e unitário em ação que pretende anular contrato celebrado por pessoa incapaz com duas outras partes.

Legislação aplicável:

CPC, art. 114: "O litisconsórcio é necessário quando, por disposição de lei ou pela natureza da relação jurídica, a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes."

CPC, art. 116: "O litisconsórcio é unitário quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes."

Interpretação e análise:

Qualquer pedido de declaração de nulidade de contrato exige que todos os contratantes estejam no polo passivo: a decisão atingirá ambos igualmente, pois não é possível anular o contrato para um e mantê-lo para outro. Assim, todos devem ser réus, sob pena de nulidade (REsp 1.280.825/PR - STJ).

Exemplo prático: Imagine invalidação de contrato de compra de imóvel assinado por dois vendedores: não há como declarar nulo só para um, pois o contrato afeta ambos de forma idêntica.

Alternativa correta:

C) passivo, necessário e unitário
Justificativa:

  • Passivo porque os réus são José e Paulo;
  • Necessário porque a sentença só será eficaz citando todos (art. 114, CPC);
  • Unitário pois a decisão precisa ser igual para ambos (art. 116, CPC).
Doutrina: Fredie Didier Jr. e Barbosa Moreira reforçam a necessidade e a unidade nessas situações.

Análise das alternativas incorretas:

  • A e B: Erram ao classificar como "simples" e/ou negar o caráter "unitário", pois a decisão obrigatoriamente atinge ambos igualmente.
  • D e E: Incorretas pois o litisconsórcio não é "ativo": Alexandre é autor sozinho; os litisconsortes são os réus.

Pegadinhas da questão: Cuidado para não confundir os polos da relação processual nem o conceito de "unitário" (igualdade de decisão para todos).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GAB C

CPC

Art. 114. O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes.

Art. 116. O litisconsórcio será unitário quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.

Não tem como o contrato ser desfeito apenas em face de um dos contratantes.

Litisconsórcio passivo, porque tem mais de um réu: José e Paulo.

Litisconsórcio necessário: previsão em lei e natureza jurídica controvertida.

Litisconsórcio unitário: sentença igual para todos, em razão da natureza jurídica.

No litisconsórcio unitário, a sentença será uniforme para todos, em virtude da natureza da relação jurídica deduzida em juízo. Assim, o feito não poderá ser julgado de modo diferente para cada um.

Por outro lado, quando comportar julgamento diferente para cada pessoa, será litisconsórcio simples.

a)Litisconsócio passivo: Há pluralidade de réus (José e Paulo).

b)Litisconsórcio necessário(art. 114 do CPC): É aquele que decorre de lei ou da natureza da relação jurídica controvertida, em que a eficácia da sentença depende da citação de todos os que devem ser litisconsortes. Ex: Anulação de contrato plurilateral.

c)Litisconsórcio unitário(art. 116 do CPC): É aquele cujo resultado/sentença produz efeitos uniformes com relação a todos os litisconsortes.

A relação é materialmente una e indivisível. O pedido de cada litisconsorte é o mesmo e se funda na mesma causa de pedir. A decisão deve ser a mesma para todos os litisconsortes. 

⇒ LITISCONSÓRCIO ATIVO: Ocorre quando a colaboração de duas ou mais pessoas está no polo ativo da demanda, ou seja, quando existem diversos autores para uma mesma demanda judicial.

⇒ LITISCONSÓRCIO PASSIVO: Ocorre quando existe mais de um réu em uma mesma demanda, fazendo com que as pessoas se tornem litisconsortes no polo passivo da lide.

⇒ LITISCONSÓRCIO SIMPLES: Quando a decisão, embora proferida no mesmo processo, puder ser diferente para cada um dos litisconsortes.

⇒ LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO: é aquele que se forma em função da vontade de quem propõe a demanda, o que não importa em formação obrigatória da pluralidade de partes.

⇒ LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO: quando a lei obriga a presença na ação de todas as pessoas titulares da mesma relação jurídica, sob pena de nulidade e posterior extinção do feito sem análise do mérito. Art. 114. O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes.

⇒ LITISCONSÓRCIO UNITÁRIO: É aquele em que a sentença é a mesma para todos os litisconsortes, em razão da natureza da relação jurídica. Art. 116. O litisconsórcio será unitário quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo