João, servidor público de Joaçaba, alega praticar a “filosof...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3702311 Legislação dos Municípios do Estado de Santa Catarina
João, servidor público de Joaçaba, alega praticar a “filosofia de desintoxicação mental” para não trabalhar às sextas-feiras e se recusa a cumprir tarefas. Seu chefe, Paulo, ridiculariza a filosofia de João, designa-o para tarefas complexas e insinua que sua “filosofia” o torna incapaz. Considerando o Estatuto do Servidor do Município de Joaçaba, é correto afirmar que: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário de Gabarito – Legislação do Município de Joaçaba

Análise do Tema e Legislação Aplicável:

A questão envolve dois pontos centrais do Estatuto dos Servidores Públicos de Joaçaba: deveres do servidor e vedação a práticas discriminatórias no ambiente de trabalho. São aplicáveis:

  • Art. 116: É dever do servidor cumprir ordens superiores, exceto se manifestamente ilegais.
  • Art. 117: É proibido ao servidor recusar-se a cumprir ordens superiores e ausentar-se sem autorização.
  • Constituição Federal, art. 5º, VI: Liberdade de consciência deve ser compatibilizada com deveres funcionais.

Tema Central e Conhecimentos Exigidos:

O servidor público precisa cumprir suas obrigações funcionais, exceto quando exista base legal clara para eximi-lo. Críticas públicas ou atitudes hostis do chefe podem configurar assédio moral, conduta vedada.

Exemplo Prático:

Imagine um servidor que não queira trabalhar às segundas-feiras por crença própria, sem previsão legal. Se seu superior o expõe ao ridículo por esse motivo, ambos podem ser responsabilizados: o servidor por faltar, e o superior por assédio.

Justificativa da Alternativa Correta (A):

A alternativa A está correta ao afirmar que tanto a recusa injustificada de João (ausentar-se sem respaldo legal) quanto a conduta discriminatória de Paulo (ridicularizando e expondo João) violam dispositivos estatutários e princípios constitucionais.

Jurisprudência: O STF (RE 611874) reconhece que a liberdade de crença não exime o servidor do cumprimento dos deveres legais. Sobre assédio moral, o ARE 758443 considera que práticas humilhantes fundamentam sanção.

Doutrina: Bandeira de Mello afirma que crença não exime de obrigações (Curso de Direito Administrativo); Di Pietro condena formas de assédio no serviço público.

Por que as outras estão erradas?

  • B – Erra ao permitir que a filosofia de João justifique a ausência, afrontando o Estatuto.
  • C – Minimiza a conduta discriminatória e reduz a questão a má gestão.
  • D – Ignora que insinuações também são formas de discriminação/assédio.
  • E – Falsa: ambos os comportamentos estão regulados no Estatuto.

Pegadinha: Atenção para termos como “filosofia” versus religião: legislação protege a liberdade de crença, mas não autoriza descumprimento do dever.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: A

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo