Fundamento decisivo: Lei nº 12.305/2010, arts. 24 e 33, caput, c/c art. 3º, VIII: "Art. 24. O plano de gerenciamento de resíduos sólidos é parte integrante do processo de licenciamento ambiental do empreendimento ou atividade pelo órgão competente do Sisnama. Art. 33. São obrigados a estruturar e implementar sistemas de logística reversa, mediante retorno dos produtos após o uso pelo consumidor, de forma independente do serviço público de limpeza urbana e de manejo dos resíduos sólidos, os fabricantes, importadores, distribuidores e comerciantes de: I - agrotóxicos, seus resíduos e embalagens, assim como outros produtos cuja embalagem, após o uso, constitua resíduo perigoso, observadas as regras de gerenciamento de resíduos perigosos previstas em lei ou regulamento, em normas estabelecidas pelos órgãos do Sisnama, do SNVS e do Suasa, ou em normas técnicas; II - pilhas e baterias; V - lâmpadas fluorescentes, de vapor de sódio e mercúrio e de luz mista; Art. 3º Para os efeitos desta Lei, entende-se por: VIII - disposição final ambientalmente adequada: distribuição ordenada de rejeitos em aterros, observando normas operacionais específicas de modo a evitar danos ou riscos à saúde pública e à segurança e a minimizar os impactos ambientais adversos;". À vista desses dispositivos, a assertiva I é verdadeira, a II também é verdadeira e a III é incompatível com a definição legal de disposição final ambientalmente adequada.

• Em PNRS, confronte a assertiva com a literalidade dos arts. 24 e 33 antes de interpretar além do texto legal.
• Se a alternativa tratar de disposição final ambientalmente adequada, verifique se fala em aterro; lixão a céu aberto é incompatível com o conceito legal.
• Não invalide uma assertiva verdadeira só porque ela menciona apenas parte dos sujeitos obrigados, se a lei efetivamente inclui esse grupo entre os obrigados.