Os dados apresentados no texto permitem compreender que a m...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3910927 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Por que alguns ursos polares estão mais gordos e saudáveis apesar do derretimento do gelo marinho?


Os cientistas esperavam observar um quadro oposto, mas os ursos polares de um arquipélago norueguês tornaram-se mais gordos e saudáveis desde o início da década de 1990, mesmo com o avanço contínuo do derretimento do gelo marinho provocado pelas mudanças climáticas. 

Esses animais dependem do gelo marinho como plataforma de caça às focas, das quais obtêm a gordura essencial para sua alimentação. As reservas de gordura são fundamentais para fornecer energia, garantir isolamento térmico e permitir que as fêmeas produzam leite rico em nutrientes para os filhotes.

Entre 1992 e 2019, pesquisadores pesaram e mediram setecentos e setenta ursos polares adultos e constataram um aumento significativo na condição corporal dos animais. A principal explicação apontada é a adaptação desses ursos à perda de gelo, com maior consumo de presas terrestres, como renas e morsas.

A descoberta, publicada em uma revista científica, chamou a atenção devido à intensidade das transformações climáticas na região. Durante o período analisado, o aumento das temperaturas elevou o número de dias sem gelo por ano em quase cem, a um ritmo aproximado de quatro dias anuais. Ainda assim, segundo os pesquisadores, quanto maior a reserva de gordura do urso, melhor tende a ser sua condição física.

A proteção das morsas na Noruega, em vigor desde a década de 1950 após a caça excessiva quase levá-las à extinção, contribuiu para a recuperação de sua população. Isso parece ter criado uma nova e abundante fonte de alimento para os ursos polares. Além disso, a redução do gelo faz com que as focas se concentrem em áreas menores, o que facilita a caça pelos ursos.

Apesar do resultado positivo observado no curto prazo, os pesquisadores alertam que essa tendência dificilmente se manterá. À medida que o gelo marinho continue diminuindo, os ursos precisarão percorrer distâncias maiores para alcançar seus territórios de caça, gastando mais energia e comprometendo suas reservas de gordura.

Especialistas também lembram que os ursos polares noruegueses estiveram entre os mais caçados do mundo até a adoção de medidas internacionais de proteção na década de 1970. Assim, a melhora recente está relacionada, em parte, à recuperação populacional após esse período, combinada ao aumento de presas disponíveis, como morsas e renas.

Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente. Há vinte subpopulações conhecidas de ursos polares, e algumas delas já apresentam declínio acentuado. No Canadá, por exemplo, a redução populacional está diretamente associada ao aumento das temperaturas e à perda do gelo marinho.

Pesquisadores destacam que a boa condição física observada no arquipélago representa apenas um aspecto da situação. Outros estudos indicam que o aumento dos dias sem gelo reduz a sobrevivência de filhotes e de fêmeas jovens e idosas. Assim, embora os dados atuais revelem um efeito positivo localizado e temporário, o consenso científico aponta que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares, tornando o futuro da espécie cada vez mais incerto.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/cvg10w4j7kmo.adaptado.
Os dados apresentados no texto permitem compreender que a melhora recente na condição física de determinados grupos de ursos polares decorre de um conjunto de fatores contextuais específicos, sem invalidar o cenário geral de risco associado às mudanças climáticas.

Assinale a alternativa CORRETA quanto à interpretação global do texto.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O núcleo decisivo é a articulação entre melhora localizada e limitação de alcance: a base textual afirma que “A principal explicação apontada é a adaptação desses ursos à perda de gelo, com maior consumo de presas terrestres, como renas e morsas”, que a “proteção das morsas na Noruega” criou “uma nova e abundante fonte de alimento”, mas também que “o efeito positivo” é “localizado e temporário” e que, “a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares”.

Tema central: interpretação global do texto
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque transforma um caso localizado em conclusão geral sobre a espécie. Ao afirmar que o derretimento do gelo marinho não interfere de forma relevante na sobrevivência dos ursos polares e que os impactos seriam naturalmente compensados, a alternativa contradiz a conclusão final do texto, segundo a qual “a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares”. O erro decisivo é a generalização indevida com apagamento das ressalvas temporais e globais.
B
Errada
Está errada porque extrapola um fator contextual para todas as subpopulações do Ártico. O texto menciona a proteção das morsas e outras medidas como parte da explicação de uma melhora em determinado contexto, mas afirma expressamente: “Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente.” Portanto, não há sustentação para dizer que tais políticas neutralizaram os efeitos das mudanças climáticas sobre todas as subpopulações. O erro é ampliar indevidamente um dado local para a totalidade.
C
Errada
Está errada porque inverte a direção argumentativa do texto. A alternativa diz que o aumento das temperaturas tende a favorecer de maneira consistente a saúde, a reprodução e a estabilidade populacional dos ursos em diferentes regiões, mas o texto sustenta o contrário no plano global: o efeito positivo é excepcional, localizado e temporário, enquanto em outras regiões já há declínio populacional. O erro específico é contradizer a conclusão global do texto e generalizar espacial e temporalmente um caso restrito.
D
Certa
A alternativa D está correta porque reproduz a tese do texto sem distorcer seu alcance. O texto atribui a melhora observada à adaptação alimentar dos ursos, ao aumento de presas disponíveis e a medidas de proteção ambiental em contexto local específico. Ao mesmo tempo, explicita que esse efeito é “localizado e temporário” e que, “a longo prazo”, a perda do gelo marinho compromete a sobrevivência da espécie. A D é a única que mantém juntas essas duas partes indispensáveis da argumentação: a explicação da melhora recente e a ressalva de que ela não elimina o risco climático futuro.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre melhora corporal recente de alguns grupos e conclusão geral sobre a espécie, induzindo o leitor a ignorar marcadores de restrição e contraste como “Apesar”, “contudo”, “embora” e “a longo prazo”.
Dica para questões semelhantes
  • Em interpretação global, verifique se a alternativa respeita as ressalvas do texto e não apaga limitações de tempo, lugar ou alcance.
  • Quando o texto traz um caso específico, não aceite alternativa que o transforme em regra para toda a espécie, grupo ou situação sem apoio expresso.
  • Observe conectores de contraste e concessão; eles costumam marcar exatamente o limite da tese principal.
  • Confirme se a alternativa mantém a cadeia causal apresentada pelo texto, sem trocar fator local por conclusão universal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo