Vamos analisar a questão sobre auditoria de imagem. Este é um tema importante em comunicação social, pois envolve a percepção pública de uma organização ou pessoa.

A alternativa correta é a A: “é uma atividade que tem como objetivo verificar de que forma os veículos e os públicos avaliam uma empresa, entidade ou pessoa.”

A auditoria de imagem é realmente voltada para compreender como uma empresa ou indivíduo é percebido por seus públicos e pelos veículos de comunicação. Essa atividade é crucial para ajustar estratégias de comunicação e melhorar a reputação da organização ou pessoa no mercado.

Vamos agora analisar as alternativas incorretas:

Alternativa B: “tem a finalidade de examinar as produções comunicacionais de uma organização, seus símbolos, suas histórias, metáforas e as falas do seu público interno.” Esta descrição se aproxima mais de uma auditoria de comunicação interna, que foca na análise das mensagens e dos símbolos usados dentro da própria organização.

Alternativa C: “serve para identificar como a empresa se comporta em relação à ética, à sua política de pessoal, de marketing, de vendas; o seu posicionamento no setor ante a concorrência e a comunidade; sua visão de mundo e missão.” Esta alternativa está mais associada a uma auditoria de responsabilidade social ou ética, que verifica práticas organizacionais em diversas áreas.

Alternativa D: “tem como objetivo principal reconhecer o cenário em que a organização está inserida pela identificação dos fatores sociais, políticos e econômicos que influem no seu desempenho comercial e no relacionamento com seus stakeholders.” Esta descrição está mais alinhada com uma análise de ambiente externo ou análise de mercado, que examina o contexto em que a empresa opera.

Alternativa E: “é um processo de monitoramento da mídia para mensurar o desempenho positivo de uma instituição, empresa, ou outra fonte de acontecimentos programados.” Esta alternativa descreve o clipping de mídia, que é o monitoramento do que está sendo veiculado na imprensa sobre uma organização, mas não é exatamente uma auditoria de imagem.

Portanto, a alternativa A é a que melhor define a auditoria de imagem em termos de avaliar percepções externas sobre a organização.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gabarito: A

A auditoria de imagem é um instrumento ou metodologia para avaliar a presença e a imagem de uma organização junto a determinados públicos ou à opinião pública, de maneira geral. A auditoria de imagem se inicia a partir da definição dos públicos de interesse. Vencida esta etapa, busca-se, valendo-se de métodos quantitativos e/ou qualitativos, investigar como estes públicos veem as organizações (seus valores, sua atuação social, a excelência de seus produtos e serviços, sua competência tecnológica ou administrativa etc.)Podemos destacar o questionário, as entrevistas em profundidade, os grupos de discussão e os grupos de foco, o survey como principais metodologias ou técnicas da auditoria de imagem.

A categoria "auditoria de imagem na mídia" é, certamente, um dos instrumentos mais utilizados em Comunicação, em particular na Comunicação Empresarial. O problema maior é de ordem conceitual, já que empresas que oferecem este produto em seu portfólio utilizam, sem espírito crítico, a expressão auditoria de imagem para caracterizar a simples mensuração da presença de uma organização na mídia, ou seja, confundem auditoria de imagem com análise de centimetragem ou de clipping.

Na verdade, a auditoria de imagem na mídia inclui também a mensuração do espaço ocupado por uma organização nos veículos jornalísticos (jornais, revistas, rádio, televisão, Internet), mas, de longe, extrapola esta análise: ela incorpora aspectos qualitativos e, especialmente, adota uma perspectiva abrangente para contemplar esta presença.

Fonte: Barros, Duarte. MÉTODOS E TÉCNICAS DE PESQUISA EM COMUNICAÇÃO