Sobre as condições da admissibilidade da petição individual ...

Lembrando que, em regra, as petições individuais são enviadas à Comissão Interamericana

A Comissão, por sua vez, é que aciona a Corte Interamericana

Abraços

Todas as alternativas se referem aos requisitos materiais para admissibilidade da petição individual à Comissão.

A) GABARITO. Esgotamento dos recursos da jurisdição interna, com exceçoes:

A. as leis internas não estabelecem o devido processo para proteger os direitos que se alega terem sido violados;

B. não se permitiu à suposta vítima o acesso aos recursos internos ou ela foi impedida de esgotá-los, por exemplo a pessoa nao ter condiçoes de pagar advogado e o Estado nao oferece assistência advocatícia.

C. existe demora na emissão de uma decisão final sobre o caso sem razões válidas que justifiquem esse fato.

B) CERTO. Apresentação da denúncia no prazo de 6 meses a partir de quando foi cientificado da decisão definitiva interna.

C) CERTO.  A matéria discutida não pode ser objeto de outro processo internacional.

D) CERTO.  Não ocorrência da coisa julgada no âmbito da OEA ou em qualquer outro organismo de jurisdição internacional.

E) CERTO.

CADH - Artigo 46:

1.         Para que uma petição ou comunicação apresentada de acordo com os artigos 44 ou 45 seja admitida pela Comissão, será necessário:

a.       que hajam sido interpostos e esgotados os recursos da jurisdição interna, de acordo com os princípios de direito internacional geralmente reconhecidos;

b.       que seja apresentada dentro do prazo de seis meses, a partir da data em que o presumido prejudicado em seus direitos tenha sido notificado da decisão definitiva;

c.       que a matéria da petição ou comunicação não esteja pendente de outro processo de solução internacional; e

d.       que, no caso do artigo 44, a petição contenha o nome, a nacionalidade, a profissão, o domicílio e a assinatura da pessoa ou pessoas ou do representante legal da entidade que submeter a petição.

2.      As disposições das alíneas a e b do inciso 1 deste artigo não se aplicarão quando:

a.       não existir, na legislação interna do Estado de que se tratar, o devido processo legal para a proteção do direito ou direitos que se alegue tenham sido violados;

b.       não se houver permitido ao presumido prejudicado em seus direitos o acesso aos recursos da jurisdição interna, ou houver sido ele impedido de esgotá-los; e

c.       houver demora injustificada na decisão sobre os mencionados recursos.

Vida à cultura democrática, C.H.

A) GABARITO

O esgotamento dos recursos locais ou internos não admite, em hipótese alguma, a sua dispensa. 

Em alguns casos adimite sim a dispensa vide (a. b. c.). 

Artigo 31. Esgotamento dos recursos internos

1. Com a finalidade de decidir quanto à admissibilidade do assunto, a Comissão verificará se foram interpostos e esgotados os recursos da jurisdição interna, de acordo com os princípios de direito internacional geralmente reconhecidos.

2. As disposições do parágrafo anterior não se aplicarão quando:

a. não exista na legislação interna do Estado de que se trate o devido processo legal para a proteção do direito ou dos direitos que se alegue tenham sido violados;

b. não se tenha permitido ao suposto lesado em seus direitos o acesso aos recursos da jurisdição interna, ou haja sido impedido de esgotá-los; ou

c. haja atraso injustificado na decisão sobre os mencionados recursos.

RESUMO:

- O esgotamento das vias internas será dispensável quando:

* não houve o devido processo legal;

* não oportunizou à vítima o acesso aos recursos ou esgotamento das vias internas;

* atraso ou demora na decisão do Estado, sem justificativa.

ausência de litispendência internacional.

Ou seja, um mesmo caso não pode ser levado simultaneamente ao Sistema Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos e ao Sistema Universal da Organização das Nações Unidas.

Deve-se optar por um dos mecanismos.

a) O esgotamento dos recursos locais ou internos não admite, em hipótese alguma, a sua dispensa. [ERRADO]

A regra é a subsidiáriedade, ou seja, o esgotamento da via interna para poder peticionar a comissão. Isso para respeitar a soberania dos Estados-Parte. Porém, esse princípio não é absoluto, pois existem casos que não precisará ocorrer o esgotamento, são eles:

~> Demora injustificado em âmbito interno

~> Negado acesso em âmbito interno

~> Desrespeito ao devido processo legal em âmbito interno

Sobre a letra E) A jurisdição interamericana de direitos humanos é caracterizada pela subsidiariedade; quer dizer, o sistema interamericano de direitos humanos só pode ser acionado após o prévio esgotamento dos recursos internos (há exceções à regra, como em caso de demora injustificada nas investigações internas e de omissão das autoridades estatais). Assim, a subsidiariedade da jurisdição internacional de direitos humanos ilustra o caráter essencialmente contramajoritário dos tribunais de direitos humanos, pois, conforme já dito, a instância internacional só poderá ser provocada após o esgotamento das atividades no âmbito interno.

GABARITO LETRA "A"

As letra "A";  "B";  "C"; e "D".  Foram extraidas do livro abaixo.

As Condições de Admissibilidade da petição individual à Comissão IDH são as seguintes:
i) o esgotamento dos recursos locais;
ii) ausência do decurso do prazo de seis meses, contados do esgotamento dos recursos internos, para a apresentação da petição;
iii) ausência de litispendência internacional, o que impede o uso simultâneo de dois mecanismos internacionais de proteção de direitos humanos; e
iv) ausência de coisa julgada internacional, o que impede o uso sucessivo de dois mecanismos internacionais de proteção de direitos humanos.

Pág. 428.

A letra "E" também..

"O esgotamento dos recursos internos exige que o peticionante prove que tenha esgotado os mecanismos internos de reparação, quer administrativos, quer judiciais, antes que sua controvérsia possa ser apreciada perante o Direito Internacional. Fica respeitada a soberania estatal ao se enfatizar o caráter subsidiário da jurisdição internacional, que só é acionada após o esgotamento dos recursos internos."

Pág. 429.

                                                             LIVRO      -       Curso de Direitos Humanos - André de Carvalho Ramos      -     2017

Se você não sabe, assim como eu, o que é Litispendência, segue o significado: estado de um litígio conduzido simultaneamente perante dois tribunais do mesmo grau, um e outro igualmente competentes para julgá-lo, o que leva a providenciar que o processo seja retirado de um em favor do outro.

– Artigo 31. ESGOTAMENTO DOS RECURSOS INTERNOS

– 1. Com a finalidade de decidir quanto à admissibilidade do assunto, a Comissão verificará se foram interpostos e esgotados os recursos da jurisdição interna, de acordo com os princípios de direito internacional geralmente reconhecidos.

– 2. AS DISPOSIÇÕES DO PARÁGRAFO ANTERIOR NÃO SE APLICARÃO QUANDO:

a. não exista na legislação interna do Estado de que se trate o devido processo legal para a proteção do direito ou dos direitos que se alegue tenham sido violados;

b. não se tenha permitido ao suposto lesado em seus direitos o acesso aos recursos da jurisdição interna, ou haja sido impedido de esgotá-los; ou

c. haja atraso injustificado na decisão sobre os mencionados recursos.

– 3. Quando o peticionário alegar a impossibilidade de comprovar o requisito indicado neste artigo, caberá ao Estado em questão demonstrar que os recursos internos não foram previamente esgotados, a menos que isso se deduza claramente dos autos.

http://www.cidh.org/Basicos/Portugues/u.Regulamento.CIDH.htm

Duas informações muito importantes sobre o tema:

Submissão de caso à corte: Somente os estados partes ou comissão

apresentar à Comissão petições que contenham denúncias ou queixas de violação desta Convenção por um Estado Parte: Qualquer pessoa.

Exceções aos requisitos:

 não existir, na legislação interna do Estado de que se tratar, o devido processo legal para a proteção do direito ou direitos que se alegue tenham sido violados;

b.       não se houver permitido ao presumido prejudicado em seus direitos o acesso aos recursos da jurisdição interna, ou houver sido ele impedido de esgotá-los; e

c.       houver demora injustificada na decisão sobre os mencionados recursos.

Pessoal, técnica de prova.

Mesmo que você não soubesse a resposta exata.

O esgotamento dos recursos locais ou internos não admite, em hipótese alguma, a sua dispensa.

Quando ler coisas como nunca, sempre, em hipótese alguma, absoluto tem que acender uma luz vermelha no cérebro do tamanho da sua vontade de ser aprovado em concurso público.

Assertiva A INCORRETA

O esgotamento dos recursos locais ou internos não admite, em hipótese alguma, a sua dispensa.

Mapeando...

Pacto de São José da Costa Rica Mapeado

ARTIGO 46

1. Para que uma petição ou comunicação apresentada de acordo com os artigos 44 ou 45 seja admitida pela Comissão, será necessário:

a) que hajam sido interpostos e esgotados os recursos da jurisdição interna, de acordo com os princípios de direito internacional geralmente reconhecidos;

b) que seja apresentada dentro do prazo de 6 (seis) meses, a partir da data em que o presumido prejudicado em seus direitos tenha sido notificado da decisão definitiva;

c) que a matéria da petição ou comunicação não esteja pendente de outro processo de solução internacional; e

d) que, no caso do artigo 44, a petição contenha o nome, a nacionalidade, a profissão, o domicílio e a assinatura da pessoa ou pessoas ou do representante legal da entidade que submeter a petição.

Mapeamento (Onde caiu? Clique para fazer a questão):

• CESPE – 2023 – PGE-PA – Procuradoria Estadual.
• PGR – 2022 – PGR – Ministério Público Federal.
• MPT – 2022 – MPT – Ministério Público do Trabalho.
• CESPE – 2022 – MPE-SE – Ministério Público.
• FCC – 2021 – DPE-BA – Defensoria Pública.
• FUNDEP – 2019 – DPE-MG – Defensoria Pública.
• FCC – 2018 – DPE-AP – Defensoria Pública.
• FCC – 2017 – DPE-SC – Defensoria Pública.
• UFMT – 2016 – DPE-MT – Defensoria Pública.
• FGV – 2017 – OAB – Exame de Ordem XXII. 
• FGV – 2016 – OAB – Exame de Ordem XX.
• CESPE – 2015 – DPE-PE – Defensoria Pública.
• VUNESP – 2014 – TJ-RJ – Magistratura Estadual.
• FUNDEP – 2014 – DPE-MG – Defensoria Pública.
• FGV – 2014 – OAB – Exame de Ordem XII. 
• FCC – 2013 – DPE-AM – Defensoria Pública.
• CESPE – 2012 – DPE-AC – Defensoria Pública.
• FCC – 2012 – DPE-PR – Defensoria Pública.
• FCC – 2006 – DPE-SP – Defensoria

2. As disposições das alíneas "a" e "b" do inciso 1º deste artigo não se aplicarão quando:

a) não existir, na legislação interna do Estado de que se tratar, o devido processo legal para a proteção do direito ou direitos que se alegue tenha sido violados;

b) não se houver permitido ao presumido prejudicado em seus direitos o acesso aos recursos da jurisdição interna, ou houver sido ele impedido de esgotá-los; e

c) houver demora injustificada na decisão sobre os mencionados recursos.

Mapeamento (Onde caiu? Clique para fazer a questão):

• MPT – 2022 – MPT – Ministério Público do Trabalho.
• CESPE – 2022 – DPE-TO – Defensoria
• CESPE – 2022 – DPE-PI – Defensoria
• FUNDEP – 2019 – DPE-MG – Defensoria
• FCC – 2018 – DPE-AP – Defensoria
• MPE-MS – 2018 – MPE-MS – Ministério Público.
• FCC – 2017 – DPE-SC – Defensoria
• FGV – 2017 – OAB – Exame XXII
• UFMT – 2016 – DPE-MT – Defensoria
• FGV – 2016 – OAB – Exame XX
• CESPE – 2015 – DPE-PE – Defensoria
• FUNDEP – 2014 – DPE-MG – Defensoria
• CESPE – 2012 – DPE-AC – Defensoria
• FCC – 2012 – DPE-PR – Defensoria
• FCC – 2006 – DPE-SP – Defensoria

Espero ter ajudado o mapeamento dos colegas :)

Fonte: Direitos Humanos e Internacional Mapeados Método Direito para Ninjas (www.direitoparaninjas.com.br)