🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Uma empresa privada de transporte descumpriu regras do contr...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3883939 Direito Administrativo
Uma empresa privada de transporte descumpriu regras do contrato de parceria público-privada com o Estado de São Paulo, causando prejuízos ao serviço. Nesse caso, a agência reguladora competente deve
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Lei estadual paulista nº 10.177/1998, art. 62: "Nenhuma sanção administrativa será aplicada à pessoa física ou jurídica pela Administração Pública, sem que lhe seja assegurada ampla defesa, em procedimento sancionatório." Como o enunciado trata de descumprimento contratual em PPP com prejuízo ao serviço e atuação sancionatória da agência reguladora, a consequência jurídica é a necessidade de instaurar processo administrativo sancionatório antes de qualquer sanção, com garantia de defesa à empresa.

Tema central: Processo sancionatório prévio
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque a base não traz qualquer exigência de autorização prévia da Secretaria de Governo para a instauração do processo sancionatório. O critério decisivo aqui é de competência e procedimento: a atuação sancionatória da agência se desenvolve por processo administrativo, não por condicionamento político prévio não previsto na base normativa indicada.
B
Certa
A alternativa B está correta porque corresponde exatamente ao regime jurídico aplicável no Estado de São Paulo: a sanção administrativa contra a empresa contratada exige procedimento sancionatório prévio, com ampla defesa, nos termos do art. 62 da Lei estadual nº 10.177/1998. Além disso, o art. 22 da mesma lei impõe, como requisitos de validade dos procedimentos administrativos, o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa. A base também indica que as decisões das agências reguladoras devem ser tomadas em processo administrativo instaurado e instruído. Portanto, diante da infração contratual, a providência juridicamente exigida é instaurar processo administrativo sancionatório com contraditório e ampla defesa.
C
Errada
Está errada porque mera notificação advertindo sobre sanção futura não substitui a apuração formal da infração já ocorrida. O descumprimento contratual já aconteceu e causou prejuízos ao serviço; por isso, a resposta jurídica adequada é o procedimento sancionatório, e não um ato informal insuficiente diante do devido processo.
D
Errada
Está errada por duas razões jurídicas específicas: a extinção unilateral não pode ser tratada, com base no material fornecido, como providência automática para o caso, e a afirmação de que seria vedado recorrer contraria o devido processo administrativo e a ampla defesa assegurados pela Lei estadual nº 10.177/1998, especialmente quando lida em conjunto com o art. 22.
E
Errada
Está errada porque inverte a ordem procedimental legal. A multa é sanção administrativa e, segundo o art. 62 da Lei estadual nº 10.177/1998, nenhuma sanção pode ser aplicada sem ampla defesa em procedimento sancionatório. Logo, não se aplica multa primeiro para só depois instaurar o processo.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre poder sancionatório da agência e punição imediata: o prejuízo ao serviço pode induzir o candidato a admitir multa, advertência reforçada ou medida extrema sem processo, mas a base legal exige procedimento sancionatório prévio com defesa.
Dica para questões semelhantes
  • Se a Administração pretende sancionar pessoa física ou jurídica, verifique primeiro se a questão respeita a exigência de procedimento sancionatório prévio com ampla defesa.
  • Em questões sobre agências reguladoras paulistas, trate a decisão sancionatória como ato a ser produzido em processo administrativo instaurado e instruído.
  • Desconfie de alternativas que autorizem multa imediata, advertência substitutiva do processo ou supressão de recurso e defesa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

instaurar processo administrativo sancionatório, garantindo à empresa os direitos ao contraditório e à ampla defesa. 

Art. 38. A inexecução total ou parcial do contrato acarretará, a critério do poder concedente, a declaração de caducidade da concessão ou a aplicação das sanções contratuais, respeitadas as disposições deste artigo, do art. 27, e as normas convencionadas entre as partes.

§ 2 A declaração da caducidade da concessão deverá ser precedida da verificação da inadimplência da concessionária em processo administrativoassegurado o direito de ampla defesa.

A alternativa correta é a B.

De acordo com a legislação e os princípios de direito administrativo, quando uma empresa privada descumpre regras contratuais em uma parceria ou concessão, a agência reguladora, atuando em nome do poder concedente, deve instaurar um processo administrativo sancionatório, assegurando os direitos ao contraditório e à ampla defesa.

A fundamentação é a seguinte:

  • Competência da Agência: As agências reguladoras assumem os poderes do poder concedente, o que inclui a prerrogativa de fiscalizar e punir as concessionárias. É um dever funcional da agência aplicar as penalidades regulamentares e contratuais cabíveis.
  • Devido Processo Legal: A aplicação de qualquer sanção administrativa (como multas ou a declaração de caducidade do contrato por inadimplência) exige a prévia instauração de processo administrativo.
  • Direito de Defesa: É obrigatório garantir ao contratado o exercício do contraditório e da ampla defesa antes da imposição definitiva de penalidades. As fontes reforçam que é irregular a imposição de multa ou rescisão unilateral por culpa da empresa sem que lhe seja dada a oportunidade de se manifestar e apresentar provas.
  • Autonomia da Agência: Por serem autarquias de regime especial, as agências possuem autonomia administrativa, não necessitando de autorização prévia de Secretarias de Governo para iniciar processos de sua competência legal.
  • Recorribilidade: Ao contrário do que sugere a alternativa D, as decisões administrativas são passíveis de recurso e controle, não podendo a administração vedar o direito da empresa de recorrer.

B

A alternativa correta é a B.

Justificativa:

No Direito Administrativo, a Administração Pública ou a agência reguladora competente possui o poder de punir infrações contratuais cometidas por particulares. No entanto, a aplicação de qualquer penalidade exige a abertura prévia de um processo administrativo. Nesse processo, é obrigatório garantir os direitos constitucionais ao contraditório e à ampla defesa, permitindo que a empresa se defenda antes de uma decisão final, conforme as regras gerais da Lei Federal número 9.784 de 1999.

Por que as outras alternativas estão incorretas?

Alternativa A está incorreta porque as agências reguladoras possuem autonomia administrativa. Elas não dependem de autorização de secretarias de governo para instaurar processos ou fiscalizar os serviços.

Alternativa C está incorreta porque, se o descumprimento já ocorreu e gerou prejuízos ao serviço público, a agência tem o dever de agir de imediato para apurar a responsabilidade, e não apenas emitir um aviso para infrações futuras.

Alternativa D está incorreta porque a proibição do direito de recorrer viola as garantias constitucionais do devido processo legal e do direito de petição do particular.

Alternativa E está incorreta porque inverte a ordem jurídica. A multa é uma penalidade que só pode ser aplicada após a conclusão do processo administrativo sancionatório, e nunca antes dele.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo