Uma empresa privada de transporte descumpriu regras do contr...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3883939 Direito Administrativo
Uma empresa privada de transporte descumpriu regras do contrato de parceria público-privada com o Estado de São Paulo, causando prejuízos ao serviço. Nesse caso, a agência reguladora competente deve
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Lei nº 11.079/2004, art. 3º: "As concessões administrativas regem-se por esta Lei, aplicando-se-lhes adicionalmente o disposto nos arts. 21, 23, 25 e 27 a 39 da Lei no 8.987, de 13 de fevereiro de 1995, e no art. 31 da Lei no 9.074, de 7 de julho de 1995." Lei nº 8.987/1995, art. 38, § 2º: "A declaração da caducidade da concessão deverá ser precedida da verificação da inadimplência da concessionária em processo administrativo, assegurado o direito de ampla defesa."

Tema central: Processo sancionatório em PPP
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque a base legal aplicável à PPP/concessão não estabelece, como regra geral, autorização prévia da Secretaria de Governo para instaurar processo sancionatório. O critério decisivo aqui é procedimento e competência sem previsão legal expressa: o que a lei exige é processo administrativo com garantias de defesa, não autorização política prévia.
B
Certa
A alternativa B está correta porque, no regime das PPPs, aplica-se adicionalmente o regime das concessões, e a apuração de inadimplemento do parceiro privado para fins sancionatórios relevantes exige processo administrativo prévio. Nesse processo incidem, por força constitucional, contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos inerentes. Portanto, diante do descumprimento contratual narrado, a providência juridicamente correta da agência reguladora é instaurar processo administrativo sancionatório com essas garantias.
C
Errada
Incorreta porque o enunciado já descreve descumprimento contratual consumado com prejuízo ao serviço. Nessa hipótese, a resposta jurídica adequada é a apuração formal do inadimplemento em processo administrativo sancionatório, e não mera notificação preventiva para eventual falta futura. A alternativa substitui indevidamente a apuração de infração já ocorrida por simples advertência.
D
Errada
Incorreta porque a caducidade da concessão por inadimplemento não pode ser declarada validamente sem processo administrativo prévio. A própria base legal exige que a declaração da caducidade seja precedida da verificação da inadimplência em processo administrativo, com ampla defesa. Além disso, a afirmação de que seria vedado recorrer contraria diretamente a Constituição Federal, art. 5º, LV, que assegura contraditório, ampla defesa e os meios e recursos a ela inerentes.
E
Errada
Incorreta porque inverte a ordem procedimental do devido processo sancionador. A multa é sanção administrativa e não pode ser aplicada antes da instauração e do regular processamento do processo administrativo sancionatório. Primeiro se instaura o processo com defesa; só depois, se comprovado o inadimplemento e cabível a penalidade, aplica-se a sanção.
Pegadinha da questão
A banca misturou o rótulo de Lei nº 8.666/1993 com hipótese de PPP para desviar do regime realmente aplicável: Lei nº 11.079/2004 c/c Lei nº 8.987/1995, além de sugerir sanção ou extinção imediata sem processo administrativo.
Dica para questões semelhantes
  • Em PPP, confirme primeiro o regime jurídico aplicável: a Lei nº 11.079/2004 remete, no que couber, à Lei nº 8.987/1995.
  • Se a questão tratar de inadimplemento contratual com possível penalidade ou extinção, procure a exigência de processo administrativo prévio.
  • Em processo administrativo sancionatório, elimine alternativas que afastem contraditório, ampla defesa ou possibilidade de recurso.
  • Desconfie de exigências de autorização prévia por outro órgão quando a base legal indicada não trouxer essa condição.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

instaurar processo administrativo sancionatório, garantindo à empresa os direitos ao contraditório e à ampla defesa. 

Art. 38. A inexecução total ou parcial do contrato acarretará, a critério do poder concedente, a declaração de caducidade da concessão ou a aplicação das sanções contratuais, respeitadas as disposições deste artigo, do art. 27, e as normas convencionadas entre as partes.

§ 2 A declaração da caducidade da concessão deverá ser precedida da verificação da inadimplência da concessionária em processo administrativoassegurado o direito de ampla defesa.

A alternativa correta é a B.

De acordo com a legislação e os princípios de direito administrativo, quando uma empresa privada descumpre regras contratuais em uma parceria ou concessão, a agência reguladora, atuando em nome do poder concedente, deve instaurar um processo administrativo sancionatório, assegurando os direitos ao contraditório e à ampla defesa.

A fundamentação é a seguinte:

  • Competência da Agência: As agências reguladoras assumem os poderes do poder concedente, o que inclui a prerrogativa de fiscalizar e punir as concessionárias. É um dever funcional da agência aplicar as penalidades regulamentares e contratuais cabíveis.
  • Devido Processo Legal: A aplicação de qualquer sanção administrativa (como multas ou a declaração de caducidade do contrato por inadimplência) exige a prévia instauração de processo administrativo.
  • Direito de Defesa: É obrigatório garantir ao contratado o exercício do contraditório e da ampla defesa antes da imposição definitiva de penalidades. As fontes reforçam que é irregular a imposição de multa ou rescisão unilateral por culpa da empresa sem que lhe seja dada a oportunidade de se manifestar e apresentar provas.
  • Autonomia da Agência: Por serem autarquias de regime especial, as agências possuem autonomia administrativa, não necessitando de autorização prévia de Secretarias de Governo para iniciar processos de sua competência legal.
  • Recorribilidade: Ao contrário do que sugere a alternativa D, as decisões administrativas são passíveis de recurso e controle, não podendo a administração vedar o direito da empresa de recorrer.

B

A alternativa correta é a B.

Justificativa:

No Direito Administrativo, a Administração Pública ou a agência reguladora competente possui o poder de punir infrações contratuais cometidas por particulares. No entanto, a aplicação de qualquer penalidade exige a abertura prévia de um processo administrativo. Nesse processo, é obrigatório garantir os direitos constitucionais ao contraditório e à ampla defesa, permitindo que a empresa se defenda antes de uma decisão final, conforme as regras gerais da Lei Federal número 9.784 de 1999.

Por que as outras alternativas estão incorretas?

Alternativa A está incorreta porque as agências reguladoras possuem autonomia administrativa. Elas não dependem de autorização de secretarias de governo para instaurar processos ou fiscalizar os serviços.

Alternativa C está incorreta porque, se o descumprimento já ocorreu e gerou prejuízos ao serviço público, a agência tem o dever de agir de imediato para apurar a responsabilidade, e não apenas emitir um aviso para infrações futuras.

Alternativa D está incorreta porque a proibição do direito de recorrer viola as garantias constitucionais do devido processo legal e do direito de petição do particular.

Alternativa E está incorreta porque inverte a ordem jurídica. A multa é uma penalidade que só pode ser aplicada após a conclusão do processo administrativo sancionatório, e nunca antes dele.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo