Em consonância com a Nota Técnica n. 04, analise as asserçõ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3156401 Pedagogia
Em consonância com a Nota Técnica n. 04, analise as asserções posteriores e marque a alternativa correspondente.

I - É imprescindível a apresentação de laudo médico (diagnóstico clínico) por parte do aluno com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento ou altas habilidades/superdotação.
II – Logo, a exigência de diagnóstico clínico dos estudantes com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento, altas habilidades/superdotação, para declará-lo, no Censo Escolar, público alvo da educação especial é uma das maneiras de romper com as barreiras ao seu acesso aos sistemas de ensino.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar a questão baseada na Nota Técnica n. 04, que aborda a relevância de diagnósticos clínicos na educação especial.

Gabarito: E

As alternativas **I** e **II** são falsas, conforme a interpretação atual da legislação educacional e da inclusão.

Tema central: O tema central dessa questão é a exigência de diagnósticos clínicos para estudantes que fazem parte do público-alvo da educação especial, como alunos com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento ou altas habilidades/superdotação, e como isso se relaciona com o acesso a sistemas de ensino.

Base teórica: Segundo as diretrizes da educação inclusiva, não é necessário exigir um laudo médico para que o aluno tenha direito ao atendimento educacional especializado. Isso é reforçado pela **Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva**, que defende o acesso à educação sem barreiras impostas por diagnósticos formais.

Análise das asserções:

  • Assersão I: A apresentação de laudo médico não é imprescindível para que alunos com deficiência ou transtornos sejam reconhecidos no Censo Escolar ou recebam apoio educacional. Esta interpretação vai contra a política de inclusão, que visa facilitar e não restringir o acesso.
  • Assersão II: A exigência de diagnósticos clínicos como uma forma de romper barreiras aos sistemas de ensino é incorreta. Na verdade, isso pode criar obstáculos adicionais, ao contrário do objetivo de uma educação inclusiva que preconiza o acesso universal e descomplicado para todos os alunos.

Justificativa da alternativa correta: Ambas as asserções são falsas porque não representam o entendimento atual sobre educação inclusiva, que busca minimizar, e não aumentar, as barreiras para os estudantes com necessidades especiais na educação.

Análise das alternativas incorretas:

  • A: Errada, pois a asserção II também é falsa.
  • B: Errada, pois a asserção I é falsa.
  • C: Errada, pois ambas as asserções são falsas e a II não justifica a I.
  • D: Errada, pois ambas as asserções são falsas e a II não é válida.

Estratégias de interpretação: Ao analisar questões sobre legislação educacional, especialmente ligadas à inclusão, é crucial entender a política de educação inclusiva, que enfatiza a facilitação e o acesso irrestrito, mais do que a burocracia e o diagnóstico formal.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo