🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Epitáfio, servidor público estável do município de Capanema...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1686053 Legislação dos Municípios do Estado do Pará
Epitáfio, servidor público estável do município de Capanema/PR, durante o exercício de suas funções, desobedeceu a seus deveres enquanto servidor, agindo de forma ilícita para obter vantagem pessoal em determinadas situações. Após apuração dos fatos através do devido processo administrativo, no qual lhe foram assegurados o contraditório e ampla defesa, o servidor foi demitido sob a comprovação de ter praticado atos de improbidade administrativa. Considerando o Estatuto dos Servidores do Município de Capanema e diante caso narrado, é correto afirmar que:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário sobre a questão:

O tema central da questão é a demissão de servidor público estável por ato de improbidade administrativa no âmbito do município de Capanema/PR. Exige-se o entendimento sobre o devido processo administrativo e suas consequências, conforme a legislação local e parâmetros federais.

Legislação Aplicável:
- Constituição Federal de 1988: Art. 41, §1º, II: “O servidor público estável só perderá o cargo: [...] II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa;”
- Estatuto dos Servidores de Capanema/PR: Art. 132, IV: “A demissão será aplicada nos seguintes casos: [...] IV - improbidade administrativa.”
- Lei de Improbidade (Lei 8.429/92): Art. 12, I: prevê a perda da função pública por ato ímprobo.

Jurisprudência:
O Supremo Tribunal Federal (MS 21.948/DF) confirma que servidor pode ser demitido por PAD, se garantidos contraditório e ampla defesa.

Exemplo prático:
Se um servidor utiliza seu cargo para enriquecer ilicitamente, após apuração em PAD com defesa, pode ser demitido por improbidade administrativa, conforme Estatuto local e Constituição.

Alternativa correta: E
Justificativa: A alternativa destaca que, em caso de improbidade administrativa, e observado o devido processo, é válida a demissão do servidor estável, exatamente como prevê o art. 132, IV do Estatuto e CF/88.

Análise das incorretas:

A) Incorreta: O Estatuto não determina que a demissão é de competência exclusiva do superior imediato; há rito próprio e órgão competente.
B) Incorreta: A improbidade administrativa enseja demissão, não suspensão.
C) Incorreta: Não é a única hipótese; também é possível por sentença judicial, por exemplo (CF, art. 41, §1º, I).
D) Incorreta: O PAD válido, com defesa, pode sim levar à perda da estabilidade — não é exigida sentença judicial.

Atenção à pegadinha: Fique atento a palavras como “somente” e “sempre”, pois costumam induzir erro sobre hipóteses que não são absolutas.

Doutrina: Maria Sylvia Di Pietro ensina que a demissão pode ocorrer via PAD ou sentença judicial, desde que haja ampla defesa.

Resumo: Servidor público estável pode ser demitido por improbidade administrativa após PAD regular, respeitando o direito de defesa, conforme Estatuto e CF/88.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo