A leitura do texto apresentado permite inferir que a valida...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
IGEDUC
Órgão:
Prefeitura de Cabo de Santo Agostinho - PE
Prova:
IGEDUC - 2026 - Prefeitura de Cabo de Santo Agostinho - PE - Digitador (Secretaria Executiva de Administração e Recursos Humanos) |
Q3949475
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
A importância da validação emocional mútua
Ignorar os sentimentos de quem está ao redor é um
caminho rápido para o isolamento em qualquer esfera da
vida. A validação emocional consiste em reconhecer a
experiência do outro sem necessariamente concordar
com ela, promovendo um espaço de acolhimento. Sem
esse suporte básico, as pessoas sentem que suas
emoções não possuem importância, o que gera mágoa
profunda e persistente.
Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de
vista alheio sem julgamentos precipitados ou defesas
armadas antecipadamente. Quando validamos a dor ou
a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão
é prioridade em nossa rotina diária. Esse investimento
afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às
pressões da vida moderna de forma equilibrada e
resiliente.
SILVA, Patrick. Comportamentos que fazem você afastar pessoas ao
seu redor sem notar, segundo a psicologia das relações. Correio
Braziliense, 15 fev. 2026. Disponível em:
https://www.correiobraziliense.com.br/cbradar/comportamentos-que-faz
em-voce-afastar-pessoas-ao-seu-redor-sem-notar-segundo-a-psicologi
a-das-relacoes/ . Acesso em: 18 fev. 2026.
A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a coerência argumentativa do texto-base: “A validação emocional consiste em reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela, promovendo um espaço de acolhimento. (...) Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de vista alheio sem julgamentos precipitados (...) Esse investimento afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às pressões da vida moderna de forma equilibrada e resiliente.” Esse encadeamento define a validação como reconhecimento da experiência alheia, articulado à empatia cognitiva e ao fortalecimento dos vínculos, o que confirma a alternativa A e exclui as leituras que falam em superficialidade, neutralização emocional ou exigência de concordância plena.
Tema central: validação emocional e vínculos
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque recompõe fielmente a tese do texto. O texto apresenta a validação emocional como prática relacional estruturante: ela reconhece a experiência do outro, cria acolhimento, depende da empatia cognitiva para compreender o ponto de vista alheio e produz fortalecimento da conexão, como mostram os trechos sobre “prioridade” da conexão e “rede de apoio sólida”. Mesmo usando formulação mais abstrata, a alternativa preserva o sentido global e a progressão argumentativa do texto.
B
Errada
A alternativa erra ao reduzir a validação emocional a procedimento eventual, superficial e sem efeito relevante nos vínculos. O texto afirma o contrário ao chamá-la de “suporte básico”, ao dizer que validar reforça que “aquela conexão é prioridade” e ao concluir que esse “investimento afetivo cria uma rede de apoio sólida”. Portanto, há incompatibilidade semântica direta com os efeitos expressamente atribuídos à validação emocional.
C
Errada
A alternativa introduz ideias que o texto não sustenta: “neutralização das emoções individuais” e “substituição da empatia por estratégias de distanciamento racional”. O texto valoriza justamente o reconhecimento da dor ou da alegria do outro e vincula esse processo à “empatia cognitiva”, entendida como compreensão do ponto de vista alheio sem julgamento precipitado. Trata-se de extrapolação indevida que nega o campo semântico central do texto.
D
Errada
A alternativa é eliminada por contradição literal com a definição do texto: “sem necessariamente concordar com ela”. Logo, a validação emocional não depende de concordância contínua, nem de equivalência plena de perspectivas, nem de reciprocidade explícita em cada situação comunicativa. O erro está em transformar reconhecimento da experiência alheia em exigência de concordância plena, o que o texto expressamente recusa.
Pegadinha da questão
A confusão real explorada pela banca é tomar validação emocional como sinônimo de concordância plena ou, em sentido oposto, como apoio superficial; o texto define validação como reconhecimento da experiência do outro com efeito concreto na consolidação dos vínculos.
Dica para questões semelhantes
- Identifique a definição central do texto e use-a para testar cada alternativa; aqui, validar não é concordar, mas reconhecer a experiência do outro.
- Acompanhe a progressão argumentativa inteira: acolhimento, empatia cognitiva, prioridade da conexão e rede de apoio sólida.
- Elimine alternativas que reduzam a tese a efeito superficial, eventual ou contrário ao que o texto explicita.
- Desconfie de opções com vocabulário técnico compatível na aparência, mas que alterem o sentido global do texto.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos