Tema central: Interpretação de textos

Nesta questão, avalia-se sua habilidade de compreender informações explícitas e implícitas em um texto, diferenciando opinião, fato, causa e efeito. A norma-padrão da Língua Portuguesa valoriza a leitura atenta para não assumir inferências sem base textual (Koch & Elias, 2012).

Justificativa da alternativa correta (A): "é celebrado pela sua colaboração para a ciência e para a matemática."

A resposta está correta porque o texto afirma claramente que Stephen Hawking deixou “um legado indelével” por suas “contribuições excepcionais para o conhecimento científico e a popularização da ciência e da matemática”. Ou seja, ele é reconhecido e celebrado por sua colaboração nessas áreas.

Segundo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), a interpretação de ideias explícitas exige fidelidade ao que está escrito.

Análise das alternativas incorretas:

B) “É considerado um professor renomado devido a seu carisma e carinho.”
Erro: O texto diz que será lembrado com “calor e carinho”, mas a razão do reconhecimento é seu trabalho científico, não seu carisma.

C) “Teve um papel insignificante no desenvolvimento da ciência e da matemática.”
Erro: Contradiz diretamente o texto, que cita “contribuições excepcionais”.

D) “Contribuiu para Stephen Toope tornar-se um renomado professor.”
Erro: O texto só apresenta Stephen Toope como vice-reitor, sem relação de aprendizagem ou influência acadêmica com Hawking.

E) “Foi incapaz de garantir mais popularidade à ciência e à matemática.”
Erro: O texto afirma justamente o contrário, destacando a popularização dessas áreas graças a Hawking.

Dicas para provas: Leia com atenção e desconfie de alternativas que:

• Extrapolam informações;
• Negam o texto (“insignificante” ou “foi incapaz”, quando o texto elogia);
• Trazem nomes de pessoas sem ligação textual comprovada.

Conforme Cunha & Cintra, a coerência textual deve orientar sua escolha; sempre retome as palavras-chave do texto para embasar sua resposta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

• indelével

• adjetivo

que não é delével, que não se pode delir

que não se pode apagar, eliminar

"tinta, mancha indelével"

que é durável, permanente; que não se pode destruir, suprimir ou fazer desaparecer totalmente

"amor indelével""lembrança indelével"

A alternativa correta é a A.

Justificativa rápida:

O texto destaca que Stephen Hawking deixou “um legado indelével” por suas “contribuições excepcionais para o conhecimento científico” e por aumentar a popularidade da ciência e da matemática. Ou seja, ele é celebrado por suas contribuições nessas áreas.

As outras alternativas contradizem o texto.

A alternativa correta é a A.

Justificativa:

O texto afirma explicitamente que Stephen Hawking teve “contribuições excepcionais para o conhecimento científico” e que ajudou na popularidade da ciência e da matemática, deixando um “legado indelével”. Isso confirma que ele é celebrado por sua colaboração nessas áreas.

Por que as demais estão incorretas?

• B: o texto menciona carinho na forma como será lembrado, mas não diz que seu renome se deve ao carisma.
• C: contradiz diretamente o texto, que destaca contribuições excepcionais.
• D: não há relação de causalidade entre Hawking e a carreira de Stephen Toope.
• E: também contradiz o texto, que afirma que ele aumentou a popularidade da ciência e da matemática.

✅ Resposta correta: A

Aquela questão básica para garantir que o candidato está vivo! kkkkkkkk

A alternativa correta é a A.

Esta é uma questão de compreensão textual direta, onde as informações do editorial servem como base para validar a afirmação.

• A) é celebrado pela sua colaboração para a ciência e para a matemática.
• Fundamentação: O segundo parágrafo afirma explicitamente que suas contribuições foram "excepcionais para o conhecimento científico e a popularidade da ciência e da matemática". Além disso, o texto menciona que ele é uma "inspiração para milhões" e deixou um "legado indelével", o que justifica o termo "celebrado".

• B) ...devido a seu carisma e carinho: Incorreta. O texto diz que ele será lembrado com calor e carinho pela universidade, mas seu status de "professor renomado" advém de suas contribuições científicas, e não apenas de traços de personalidade.
• C) ...papel insignificante...: Incorreta. O texto diz o oposto: que seu legado é "indelével" (que não se apaga) e suas contribuições foram "excepcionais".
• D) ...contribuiu para Stephen Toope tornar-se um renomado professor: Incorreta. Stephen Toope é o vice-reitor que emitiu o comunicado; o texto não estabelece nenhuma relação de causa e efeito sobre a carreira de Toope.
• E) ...foi incapaz de garantir mais popularidade...: Incorreta. O texto afirma que ele contribuiu para a "popularidade da ciência e da matemática", ou seja, ele foi capaz e bem-sucedido nisso.