Errada

Não deve ser assinalada, pois está correta. Conhecer as condições socioeconômicas e os hábitos alimentares e culturais permite adequar a orientação às possibilidades de acesso aos alimentos e à cultura alimentar da família. Essa orientação contextualizada é compatível com o Guia Alimentar para Crianças Brasileiras Menores de 2 Anos.

Errada

Não é a resposta adotada pelo gabarito: seu núcleo aceito é o início da alimentação complementar aos seis meses completos, considerando também o desenvolvimento da criança. Há, porém, imprecisões que não devem ser tomadas como regras: o Guia admite sentar com pouco ou nenhum apoio, sem exigir que a criança esteja inteiramente sozinha; além disso, prevê progressão para três refeições nessa fase. Assim, uma refeição principal e um lanche não devem ser apresentados como esquema universal suficiente. A aceitação da alternativa exige essas ressalvas.

Errada

Não deve ser assinalada porque descreve uma possibilidade de progressão, e não um prazo obrigatório. Quando a alimentação complementar começa aos seis meses, acrescentar a segunda refeição principal aproximadamente um mês depois é compatível com a organização de almoço, jantar e dois lanches com fruta entre sete e oito meses. A palavra 'pode' sustenta essa leitura; seria inadequado transformar os 30 dias em espera obrigatória.

Certa

D é a resposta porque antecipa indevidamente o início da profilaxia. O esquema do consenso da SBP de 2021 deve ser lido como um conjunto de condições: nascimento a termo, peso adequado, aleitamento materno exclusivo até o sexto mês e ausência de fatores de risco, com administração de 1 mg de ferro elementar/kg/dia a partir dos 180 dias. Portanto, a dose apresentada na alternativa coincide com esse esquema histórico, mas o momento de início não. A indicação desde o nascimento é o elemento que torna a afirmação incorreta.