No que concerne a testes de software, métricas de software, DevOps e integração contínua, julgue o item a seguir.

Com base na métrica de análise de pontos de função (APF), conforme as diretrizes que estabelecem o cálculo do fator de ajuste (VAF), considere que um sistema tenha 120 pontos de função não ajustados (UFP) e que a soma das 14 características gerais do sistema (GSC) seja igual a 30. Nessa situação, o total de pontos de função ajustados (PFA) será exatamente igual a 114.

A respeito da gestão de projetos e produtos de software, julgue o item que se segue. 

No cálculo de pontos de função (FP) por meio da equação FP = count_total × [0,65 + 0,01 × Σ(F_i)], em que count_total corresponde à contagem bruta dos pontos de função, o somatório dos F_i, Σ(F_i), reflete a subjetividade inerente à avaliação da complexidade do projeto. 

        Uma fundação está atualizando seu sistema de gestão de bibliotecas (SisBib) com a inclusão de uma nova funcionalidade para reserva online de livros e remoção da tela de renovação manual.

Tendo como referência a situação hipotética apresentada, julgue o próximo item. 

De acordo com os critérios definidos pelo IFPUG para contagem de pontos de função, consideradas duas funções de entrada externa (EE) e uma função de arquivo lógico interno (ALI), todas com complexidade baixa, a estimativa de pontos de função para a melhoria do mencionado sistema de gestão de bibliotecas será igual a 15. 

Com base no roteiro de métrica de software do SISP versão 2.3, julgue o item seguinte.  

Na contagem de manutenção corretiva pós-garantia, aplicam-se os seguintes fatores de impacto sobre os pontos de função da funcionalidade corrigida: 90% quando a contagem for executada por terceiros; e 75% quando for executada pela empresa original. 

Com base no roteiro de métrica de software do SISP versão 2.3, julgue o item seguinte.  

Na migração de banco de dados hierárquico para banco de dados relacional, em sistemas sem documentação, a contagem de pontos de função deve ser tratada como um novo projeto de desenvolvimento.  

Tendo como referência a situação hipotética apresentada, julgue o próximo item.  

De acordo com os critérios definidos pelo IFPUG para contagem de pontos de função, para se transformar a contagem de melhoria em contagem de aplicação (baseline), é necessário contar todo o sistema após as mudanças, ignorando-se a origem das funcionalidades (novas, alteradas ou existentes).

A respeito da contagem em projetos, julgue o item a seguir, com base no NESMA (Netherlands Software Metrics Association).  

Na contagem estimada dos pontos de função não ajustados, funções do tipo ALI e AIE são consideradas de baixa complexidade, ao passo que EE, SE e CE são avaliadas como de média complexidade. 

A respeito da contagem em projetos, julgue o item a seguir, com base no NESMA (Netherlands Software Metrics Association).  

Suponha que uma tela de Cadastro de Cliente (EE) original tinha 5 TD e 2 AR e, após melhoria, passou a ter 8 TD (+3 novos campos) e 3 AR (+1 arquivo referenciado). Com base nessa hipótese e nas definições do IFPUG COM 4.3, é correto afirmar que o fator de impacto será inferior a 50%, tal que a função deve ser classificada como modificada e seus pontos de função, calculados proporcionalmente ao impacto das alterações realizadas.  

A respeito da contagem em projetos, julgue o item a seguir, com base no NESMA (Netherlands Software Metrics Association).  

Considere que um sistema deva manter os dados de Cliente e Produto (ALI) e referenciar os dados de Fornecedor (AIE). Nesse caso, considerados os valores padrões do IFPUG COM, e assumindo que cada ALI tenha complexidade média e que cada AIE tenha complexidade baixa, uma contagem de pontos de função puramente indicativa resultará em 85.  

A respeito de métricas e estimativas de software e análise por pontos de função, julgue o item que se segue. 

Conforme as orientações de contagem de pontos de função adotadas pelo roteiro de métrica do SISP v.2.3, o uso da fórmula PF_CONSULTA_PRÉVIA = PF_ALTERADO permite dimensionar uma consulta prévia sem atualização, com base no tamanho da funcionalidade. 

A respeito de métricas e estimativas de software e análise por pontos de função, julgue o item que se segue. 

O uso de pontos de função de conversão deve ser adotado nas contagens quando houver um esforço significativo associado à migração de dados com tratamento de funções complexas de migração. 

A respeito de métricas e estimativas de software e análise por pontos de função, julgue o item que se segue. 

De acordo com o estabelecido pelo IFPUG (International Function Point Users Group), a fronteira da aplicação é a interface conceitual que delimita o software do mundo externo, baseada exclusivamente na visão de negócio.