Questões de Concurso
Comentadas sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 377 questões
No que se refere a lógica de primeira ordem e lógica de argumentação, julgue o seguinte item.
A: “Se eu não voto favorável à matéria, serei punido pela legenda.”;
B: “Se sou punido pela legenda, posso decepcionar os eleitores.”;
C: “Vou votar favorável à matéria.”.
Com base no argumento cujas premissas sejam as proposições A, B e C, é correto concluir que os eleitores não poderão ficar decepcionados.
Assinale a opção em que é apresentada a análise booleana que corresponde à operação A <XOR> B.
P: “O relatório foi protocolado.”
Q: “O relatório foi analisado.”
R: “A decisão foi publicada.”
Um gestor afirma que o seguinte argumento é logicamente válido:
1. Se P, então Q.
2. Se Q, então R.
3. Não R.
Conclusão: Logo, não P.
Assinale a alternativa correta quanto à validade lógica desse argumento.
I. Se o relatório é aprovado, então o projeto é executado.
II. O projeto não foi executado.
III. Se o projeto é executado, então os recursos foram liberados.
IV. Os recursos foram liberados.
Assinale a conclusão que decorre necessariamente.
Qual das proposições compostas abaixo indicam um conectivo de operação condicional.
Sempre que o servidor apresenta falhas, o sistema de backups é acionado.
Ontem o sistema de backups foi acionado.
Com base nessas informações, qual conclusão é logicamente válida?
(__) Uma inferência dedutiva válida tem a propriedade de preservar a verdade: se todas as premissas são verdadeiras em um modelo, a conclusão também será verdadeira nesse modelo.
(__) A prova por contradição (redução ao absurdo) consiste em assumir a negação da conclusão e, a partir dessa assunção, derivar uma contradição; assim é um método legítimo de dedução indireta.
(__) Duas proposições são logicamente equivalentes quando cada uma implica logicamente a outra; nesse caso, em contextos formais clássicos, podem ser substituídas uma pela outra sem alterar a validade de argumentos.
(__) Basta encontrar um caso concreto em que todas as premissas e a conclusão de um argumento sejam verdadeiras para afirmar que o argumento é logicamente válido.
(__) Se duas situações são análogas e a mesma conclusão é plausível em um dos casos, então essa conclusão está logicamente comprovada para a outra situação.
Marque a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
Se chove, então a rua fica molhada.
Choveu.
Logo, a rua ficou molhada. Em uma biblioteca, a presença de alguma obra rara no salão de leitura é suficiente para garantir que os bibliotecários João e Maria acompanharão a visitação do público.
Portanto, nessa biblioteca,
Com base na representação do diagrama de Venn, que possui elementos em todas as suas regiões, assinale a única afirmação que deve ser necessariamente verdadeira:
Conectivos lógicos, ou operadores lógicos, são palavras ou símbolos utilizados para combinar ou modificar proposições (sentenças que podem ser classificadas como verdadeiras ou falsas), criando assim proposições mais complexas. A partir dessa premissa, observe o símbolo a seguir:

O símbolo acima representa um dos conectivos lógicos que podem ser utilizados na construção de proposições. Qual das alternativas traz uma proposição que faz uso do que representa o conectivo acima?
Para responder a questão, utilize o argumento dedutivo a seguir:
Premissa 1: Se parir, então serei mãe.
Premissa 2: Não sou mãe.
Conclusão: Não pari.
Assinale a sequência logicamente equivalente à sequência dada.
Admitindo‑se que a proposição “Todos os objetos verdes contêm clorofila” é falsa e que a proposição “Os olhos de Jacqueline são verdes e Marcelo usa óculos” é verdadeira, julgue o item a seguir.
A proposição “Se Marcelo não usa óculos, então Jacqueline tem olhos verdes” é verdadeira.
I. Nenhum número primo é divisível por 2, exceto o próprio 2. O número 5 é primo. Logo, o número 5 não é divisível por 2.
II. Se uma empresa reduz custos, então aumenta o lucro. Esta empresa aumentou o lucro. Portanto, ela reduziu custos.
III. Noto que nenhum gato que observei até hoje era roxo. Logo, não deve existir nenhum gato roxo.
É raciocínio do tipo indutivo o que se afirma em:
Considerando as operações dadas no diagrama lógico abaixo, qual será o valor da última operação?

Sabendo-se que, ao final, o estudante C afirmou uma informação verdadeira, qual conclusão lógica se impõe sobre o comportamento de B?