Questões de Concurso
Sobre fundamentos de lógica em raciocínio lógico
Foram encontradas 3.705 questões
▪ Paula: Melissa é a professora
▪ Ana: eu não sou professora
▪ Melissa: Rafaela é a professora
▪ Rafaela: Melissa está mentindo
Sabendo-se que apenas uma delas está mentindo, a professora é
• a soma de p e q é 108, com p < q
• o máximo divisor comum (mdc) de p e q é igual a 12
• o produto pq é o maior possível.
A respeito dos números p e q é correto afirmar que
Qual dos seguintes quantificadores representa melhor essa afirmação?
Acerca de dois passeios fiscalizados pela prefeitura de Belo Horizonte, sendo eles passeios A e B, pode-se dizer:
Se passeio A é acessível e regular, então ele
é correto.
Se passeio B é obstruído e estreito, então ele
não é correto.
Sabe-se que passeios A e B são corretos.
Logo, é CORRETO afirmar ser verdade que:
Analise as proposições:
Se √-9 em R , então 3 ϵ Q.
De acordo com o conectivo usado acima, a operação lógica representa resultado:

Assinale a alternativa que apresenta a ordem correta de preenchimento dos valores da terceira coluna, de cima para baixo.
I. Rodnei é escrivão e Francisco é investigador. FALSIDADE.
II. Carmem é delegada ou Douglas é médico legista. VERDADE.
III. Se Marilena é perita criminal, então Letícia é fotógrafa. VERDADE.
IV. Se Elaine não é papiloscopista, então Douglas não é médico legista. VERDADE.
V. Marilena é perita criminal e Rodnei é escrivão. VERDADE.
VI. Carmem é delegada. FALSIDADE.
A partir dessas informações, é uma verdade lógica:
Nessas condições, é necessariamente
Dado que a proposição “Se a vaca malhada foi para o mato, então o rato roeu a roupa do rei de Roma” é verdadeira, julgue o item.
A proposição "Se a vaca malhada foi para o mato,
então o rato roeu a roupa do rei de Roma" é
logicamente equivalente à proposição “Se o rato
não roeu a roupa do rei de Roma, então a vaca
malhada não foi para o mato.”
Dado que a proposição “Se a vaca malhada foi para o mato, então o rato roeu a roupa do rei de Roma” é verdadeira, julgue o item.
A negação da proposição “Se a vaca malhada foi
para o mato, então o rato roeu a roupa do rei de
Roma” é “A vaca é malhada, foi para o mato, e o rato
não roeu a roupa do rei de Roma”.
Dado que a proposição “Se a vaca malhada foi para o mato, então o rato roeu a roupa do rei de Roma” é verdadeira, julgue o item.
A proposição “A vaca malhada não foi para o mato
ou o rato roeu a roupa do rei de Roma” é
necessariamente verdadeira.
Dado que a proposição “Se a vaca malhada foi para o mato, então o rato roeu a roupa do rei de Roma” é verdadeira, julgue o item.
As proposições “A vaca malhada foi para o mato” e
o “Rato roeu a roupa do rei de Roma” são
necessariamente verdadeiras.
Uma negação lógica para a afirmação apresentada é:
• A abóbora com chapéu de bruxa está localizada entre a abóbora com um olho só e a abóbora com dentes de vampiro;
• A abóbora com asas de morcego está posicionada entre a abóbora com dentes de vampiro e a abóbora com chapéu de bruxa.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item.
A abóbora com um olho só está entre a banca com
dentes de vampiro e a abóbora com asas de morcego.
A proposição “Todo gato preto traz azar se, e somente se, Istambul não é a cidade dos gatos” é verdadeira.
Considerando que as afirmações “Se Istambul é a cidade dos gatos, então Napoleão não era baixinho” e “Todo gato preto traz azar” são falsas, julgue o item.
A proposição “Napoleão era baixinho” é verdadeira.