Questões de Raciocínio Lógico - Equivalências - Proposições Logicamente Equivalentes para Concurso - Página 4

Ano: 2023 Banca: Quadrix Órgão: CRO-PB Prova: Quadrix - 2023 - CRO-PB - Fiscal |

Q2134967 Raciocínio Lógico

Todos os cachorros gostam de ossos.
Considerando a proposição acima, julgue o item.
A proposição “Nenhum cachorro gosta de ossos” é uma forma equivalente à proposição apresentada.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2123292

Ano: 2023 Banca: Instituto Consulplan Órgão: FEPAM - RS Provas: Instituto Consulplan - 2023 - FEPAM - RS - Administrador | Instituto Consulplan - 2023 - FEPAM - RS - Engenheiro Civil | Instituto Consulplan - 2023 - FEPAM - RS - Advogado | Instituto Consulplan - 2023 - FEPAM - RS - Engenheiro de Minas | Instituto Consulplan - 2023 - FEPAM - RS - Engenheiro Florestal | Instituto Consulplan - 2023 - FEPAM - RS - Engenheiro Químico | Instituto Consulplan - 2023 - FEPAM - RS - Geólogo | Instituto Consulplan - 2023 - FEPAM - RS - Químico | Instituto Consulplan - 2023 - FEPAM - RS - Biólogo | Instituto Consulplan - 2023 - FEPAM - RS - Engenheiro Agrônomo | Instituto Consulplan - 2023 - FEPAM - RS - Engenheiro Ambiental |

Q2123292 Raciocínio Lógico

Duas proposições, expressas de maneiras diferentes, podem ser logicamente equivalentes, mesmo que, aparentemente, não apresentem uma relação entre elas. Assinale a alternativa em que as proposições não são logicamente equivalentes.

A

Dizer que “Mateus é artista ou Lucas não é engenheiro” é logicamente equivalente a dizer que “se Lucas é engenheiro, então Mateus é artista”.

B

Dizer que “José não é pedreiro ou Maria é paulista” é logicamente equivalente a dizer que “se José é pedreiro, então Maria é paulista”.

C

Dizer que “se Josué é economista, então Sara é solteira” é logicamente equivalente a dizer que “se Josué não é economista, então Sara não é solteira”.

D

Dizer que “não é verdade que Noah é pobre e Paulo é alto” é logicamente equivalente a dizer que “é verdade que Noah não é pobre ou Paulo não é alto”.

E

Dizer que “a menina tem olhos verdes ou o menino é loiro” é logicamente equivalente a dizer que “se a menina não tem olhos verdes, então o menino é loiro”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2110133

Ano: 2023 Banca: VUNESP Órgão: TCM-SP Prova: VUNESP - 2023 - TCM-SP - Auxiliar Técnico de Controle Externo - Suporte Administrativo |

Q2110133 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte afirmação: Hélio é casado ou Luana é solteira.

Uma equivalência lógica para a proposição apresentada está contida na alternativa:

A

Se Hélio não é casado, então Luana é solteira.

B

Hélio e Luana são solteiros.

C

Se Hélio é solteiro, então Luana é casada.

D

Hélio e Luana são casados.

E

Se Hélio é casado, então Luana não é solteira.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2107551

Ano: 2023 Banca: VUNESP Órgão: TCM-SP Provas: VUNESP - 2023 - TCM-SP - Auditor de Controle Externo - Especialidade: Administração | VUNESP - 2023 - TCM-SP - Auditor de Controle Externo - Especialidade: Ciências Atuariais | VUNESP - 2023 - TCM-SP - Auditor de Controle Externo - Especialidade: Ciências Contábeis | VUNESP - 2023 - TCM-SP - Auditor de Controle Externo - Especialidade: Ciências Jurídicas | VUNESP - 2023 - TCM-SP - Auditor de Controle Externo - Especialidade: Economia | VUNESP - 2023 - TCM-SP - Auditor de Controle Externo - Especialidade: Engenharia Civil | VUNESP - 2023 - TCM-SP - Auditor de Controle Externo - Especialidade: Língua Portuguesa |

Q2107551 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte afirmação: Se Carlos é médico, então Selma é auditora de controle externo e André é auxiliar técnico de controle externo.
Assinale a alternativa que contém uma equivalência lógica para a afirmação apresentada.

A

Se Selma não é auditora de controle externo e André não é auxiliar técnico de controle externo, então Carlos não é médico.

B

Se André não é auxiliar técnico de controle externo ou Selma não é auditora de controle externo, então Carlos não é médico.

C

Carlos é médico e Selma é auditora de controle externo, e André é auxiliar técnico de controle externo.

D

Carlos é médico, mas André não é auxiliar técnico de controle externo ou Selma não é auditora de controle externo.

E

Carlos é médico, mas Selma não é auditora de controle externo e André não é auxiliar técnico de controle externo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2105904

Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: Banestes Provas: FGV - 2023 - Banestes - Analista de Comunicação | FGV - 2023 - Banestes - Assistente Social | FGV - 2023 - Banestes - Analista Econômico Financeiro - Gestão Financeira | FGV - 2023 - Banestes - Analista Econômico Financeiro - Gestão Contábil |

Q2105904 Raciocínio Lógico

Dado um conjunto finito de proposições p₁ , p₂ , ⋯ , p_n (chamadas premissas) e uma proposição c (chamada conclusão), diz-se que a relação que associa as premissas à conclusão é um argumento. Um argumento é válido quando a conclusão c é consequência obrigatória do conjunto de premissas. Considere os seguintes argumentos:
Argumento I p₁ : todas as crianças gostam de pizza. p₂ : quem gosta de refrigerante gosta de pizza. c: todas as crianças gostam de refrigerante.
Argumento II p₁ : todas as crianças gostam de pizza. p₂ : quem gosta de refrigerante gosta de pizza. c: quem gosta de refrigerante é criança.
Argumento III p₁ : todas as crianças gostam de pizza. p₂ : quem gosta de refrigerante não gosta de pizza. c: nenhuma criança gosta de refrigerante.
É (são) argumento(s) válido(s)

A

I, apenas.

B

III, apenas.

C

I e II, apenas.

D

II e III, apenas.

E

I, II e III.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2099455

Ano: 2023 Banca: IBFC Órgão: SEJUSP-MG Prova: IBFC - 2023 - SEJUSP-MG - Agente de Segurança Socioeducativo |

Q2099455 Raciocínio Lógico

Sejam as proposições lógicas simples:

p: Eduarda gosta de voleibol.

q: Felipe é técnico de futebol.

A proposição lógica composta ~p ↔ q corresponde a:

A

Se Eduarda gosta de voleibol, então Felipe é técnico de futebol

B

Eduarda gosta de voleibol e Felipe é técnico de futebol

C

Eduarda não gosta de voleibol se, e somente se, Felipe é técnico de futebol

D

Eduarda não gosta de voleibol ou Felipe é técnico de futebol

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2084613

Ano: 2023 Banca: IDECAN Órgão: SEFAZ-RR Prova: IDECAN - 2023 - SEFAZ-RR - Técnico em Infraestrutura de Tecnologia da Informação |

Q2084613 Raciocínio Lógico

Qual proposição é equivalente logicamente a “se eu não desenvolvo um programa que cumpra as necessidades de um cliente, então não sou um profissional de excelência”?

A

Eu não desenvolvo um programa que cumpra as necessidades de um cliente e não sou um profissional de excelência.

B

Eu não desenvolvo um programa que cumpra as necessidades de um cliente se, somente se, não sou um profissional de excelência.

C

Se eu sou um profissional de excelência, então eu desenvolvo um programa que cumpra as necessidades de um cliente.

D

Eu desenvolvo um programa que cumpra as necessidades de um cliente ou não sou um profissional de excelência.

E

Se eu não sou um profissional de excelência, então eu não desenvolvo um programa que cumpra as necessidades de um cliente.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2075187

Ano: 2023 Banca: INQC Órgão: COMDEP - RJ Provas: INQC - 2023 - COMDEP - RJ - Cargos de Nível Médio | INQC - 2023 - COMDEP - RJ - Técnico de Enfermagem do Trabalho | INQC - 2023 - COMDEP - RJ - Técnico em Informática | INQC - 2023 - COMDEP - RJ - Assistente de Recursos Humanos | INQC - 2023 - COMDEP - RJ - Assistente Administrativo Financeiro |

Q2075187 Raciocínio Lógico

A afirmação “O Senegal vencer o Equador é condição suficiente para que o Equador não se classifique” é logicamente equivalente a:

A

se o Senegal vencer o Equador, então o Equador não se classifica

B

se o Equador não se classifica, então o Senegal vence o Equador

C

o Equador não se classifica ou o Senegal vence o Equador

D

o Equador não se classifica e o Senegal vence o Equador

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2068638

Ano: 2023 Banca: IBFC Órgão: UFPB Prova: IBFC - 2023 - UFPB - Assistente de Alunos |

Q2068638 Raciocínio Lógico

Se Paulo foi ao trabalho, então não jogou futebol. Se Paulo não jogou futebol, então Marcia foi ao dentista. Sabendo que as duas proposições simples são verdadeiras e que Marcia não foi ao dentista, então é correto afirmar que:

A

Paulo não jogou futebol

B

Paulo foi ao trabalho

C

Paulo foi ao trabalho e jogou futebol

D

Paulo foi ao trabalho e não jogou futebol

E

Paulo não foi ao trabalho e jogou futebol

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2061874

Q2061874 Raciocínio Lógico

Uma equipe de três agentes da polícia científica (Ana, Bruna e Carla), com especialidades distintas (papiloscopia, biomedicina e engenharia de software) e tempos de experiência diferentes (16, 19 e 22 anos), foi designada para investigar uma cena de crime. Sabe-se que Carla não é a papiloscopista e tem 16 anos de experiência, a biomédica tem 22 anos de experiência e Ana não é engenheira de software e não tem 22 anos de experiência.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte.

Bruna tem 22 anos de experiência.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2053716

Q2053716 Raciocínio Lógico

Uma equipe de três agentes da polícia científica (Ana, Bruna e Carla), com especialidades distintas (papiloscopia, biomedicina e engenharia de software) e tempos de experiência diferentes (16, 19 e 22 anos), foi designada para investigar uma cena de crime. Sabe-se que Carla não é a papiloscopista e tem 16 anos de experiência, a biomédica tem 22 anos de experiência e Ana não é engenheira de software e não tem 22 anos de experiência.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte.

Carla é engenheira de software.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2020802

Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: BNB Provas: CESPE / CEBRASPE - 2022 - BNB - Analista de Sistemas - Desenvolvimento de Sistemas | CESPE / CEBRASPE - 2022 - BNB - Analista de Sistemas – Infraestrutura e Segurança da informação |

Q2020802 Raciocínio Lógico

Texto associado

P: “Eu aceito o risco ou perco a chance”.

Acerca da proposição P, julgue o item a seguir.

A proposição “Se não perco a chance, aceito o risco” é equivalente a P.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1986223

Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRT - 8ª Região (PA e AP) Provas: CESPE / CEBRASPE - 2022 - TRT - 8ª Região (PA e AP) - Técnico Judiciário - Área Administrativa (Prova Anulada) | CESPE / CEBRASPE - 2022 - TRT - 8ª Região (PA e AP) - Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2022 - TRT - 8ª Região (PA e AP) - Técnico Judiciário - Enfermagem |

Q1986223 Raciocínio Lógico

Considere que as proposições lógicas simples sejam representadas por letras maiúsculas e que os símbolos lógicos usuais sejam representados de acordo com a tabela a seguir.

conectivo símbolo

conjunção ˄

disjunção ˅

negação ~

condicional ⇒

bicondicional ⇔

Nessa situação hipotética, a proposição lógica

((P ˅ Q) ˄ R) ⇒ (S ˅ T)

é equivalente à proposição lógica

A

(((P ˅ Q) ˄ R) ⇒ S) ˅ (((P ˅ Q) ˄ R) ⇒ T).

B

((P ˄ Q) ˅ R) ⇒ ~(S ˅ T).

C

(~(P ˄ Q) ˅ ~R) ⇒ ~(S ˅ T).

D

~(S ˅ T) ⇒ (~P ˅ ~Q) ˄~ R).

E

(~S ˄ ~T) ⇒ ~(Q ˄ R) ˄~ (P ˄ R).

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1986164

Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: Câmara de Taubaté - SP Provas: FGV - 2022 - Câmara de Taubaté - SP - Segurança Legislativo - Edital nº 02 | FGV - 2022 - Câmara de Taubaté - SP - Auxiliar Legislativo de Operações - Edital nº 02 | FGV - 2022 - Câmara de Taubaté - SP - Assistente Legislativo de Produção Vídeográfica - Edital nº 02 |

Q1986164 Raciocínio Lógico

Considere a sentença:
“Se Antonio é baiano, então Carlos não é amapaense”.
Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:

A

Se Carlos não é amapaense, então Antonio é baiano.

B

Se Antonio não é baiano, então Carlos é amapaense.

C

Se Carlos é amapaense, então Antonio é baiano.

D

Antonio não é baiano ou Carlos não é amapaense.

E

Antonio é baiano e Carlos é amapaense.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1968549

Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-RO Prova: CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RO - Datiloscopista Policial |

Q1968549 Raciocínio Lógico

Texto associado

Texto CG1A2-I

Considere a proposição a seguir.

P: Fico triste quando você pensa diferente de mim.

Imagem associada para resolução da questão

Assinale a opção que apresenta uma forma correta de se negar a proposição P, apresentada no texto CG1A2-I.

A

Pense igual a mim, ou fico triste.

B

Não fico triste apesar de você pensar diferente de mim.

C

Não fico triste quando você pensa diferente de mim.

D

Fico alegre quando você pensa igual a mim.

E

Fico triste quando você pensa igual a mim.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1964951

Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: MPC-SC Prova: CESPE / CEBRASPE - 2022 - MPC-SC - Procurador de Contas do Ministério Público |

Q1964951 Raciocínio Lógico

P₁: Sou mau, e isso é bom.

P₂: Nunca serei bom, e isso não é mau.

P₃: Não quero ser ninguém além de mim.

Considerando que as proposições precedentes tenham sido apresentadas, em uma história em quadrinhos, a um grupo de vilões para mostrar a esses personagens a importância de suas existências para o equilíbrio do universo representado nos quadrinhos de aventura, julgue o item subsequente.

A proposição P₂é equivalente à negação de “se nunca serei bom, isso é mau”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1960408

Ano: 2022 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2022 - TJ-SP - Assistente Social Judiciário |

Q1960408 Raciocínio Lógico

Uma equivalente lógica para a proposição “Se eu me cuido, então sou saudável” está contida na alternativa:

A

Se sou saudável, então eu me cuido.

B

Eu não me cuido ou sou saudável.

C

Eu me cuido e sou saudável.

D

Eu não me cuido e não sou saudável

E

Sou saudável e eu não me cuido.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1957153

Ano: 2022 Banca: Prefeitura de Fortaleza - CE Órgão: Prefeitura de Fortaleza - CE Prova: Prefeitura de Fortaleza - CE - 2022 - Prefeitura de Fortaleza - CE - Professor Pedagogo |

Q1957153 Raciocínio Lógico

Considere as proposições a seguir:

p = “Alfredo é formado em Matemática.”
q = “Bruno é formado em Matemática.”
(p ou q) = “Pelo menos um dentre Alfredo e Bruno é formado em Matemática.”

Abaixo, temos uma tabela-verdade parcialmente preenchida, considerando a legenda “V = verdadeira” e “F = falsa”. A primeira coluna indica se p é verdadeira ou falsa, a segunda coluna indica se q é verdadeira ou falsa e a terceira coluna indica em cada um dos possíveis casos o resultado da fórmula “p ou q”.

Imagem associada para resolução da questão

Os dois valores que NÃO estão preenchidos na tabela, lidos de cima para baixo, são (nesta ordem):

A

V, V.

B

V, F.

C

F, V.

D

F, F.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1953358

Ano: 2022 Banca: FCC Órgão: TRT - 4ª REGIÃO (RS) Provas: FCC - 2022 - TRT - 4ª REGIÃO (RS) - Técnico Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade: Tecnologia da Informação | FCC - 2022 - TRT - 4ª REGIÃO (RS) - Técnico Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade: Enfermagem do Trabalho |

Q1953358 Raciocínio Lógico

Toda vez que viaja ao interior, Luciano não vai à feira. Quando está em férias e não é dia útil, Luciano viaja ao interior. Se hoje Luciano foi à feira, então, necessariamente,

A

é dia útil.

B

Luciano está em férias.

C

Luciano não está em férias.

D

não é dia útil.

E

Luciano não viajou ao interior

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1945457

Ano: 2022 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2022 - PC-SP - Escrivão de Polícia |

Q1945457 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que apresenta uma afirmação logicamente equivalente à seguinte afirmação:
‘Se os catadores coletaram todas as latinhas, então a sacola arrebenta ou fica pesada’

A

A sacola arrebenta ou fica pesada e os catadores coletaram todas as latinhas.

B

Se a sacola não arrebenta e não fica pesada, então os catadores não coletaram todas as latinhas.

C

Se a sacola arrebenta e não fica pesada, então os catadores coletaram todas as latinhas.

D

Se a sacola não arrebenta e fica pesada, então os catadores não coletaram todas as latinhas.

E

Os catadores coletaram todas as latinhas e a sacola arrebenta e fica pesada.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Questões de Concurso Comentadas sobre equivalências - proposições logicamente equivalentes em raciocínio lógico

Foram encontradas 404 questões