Em relação a aspectos linguísticos do texto, julgue o item a seguir.

Estariam mantidos os sentidos originais do texto se, na linha 10, o termo “realmente” fosse deslocado para imediatamente depois do vocábulo “que”.  

Em relação a aspectos gramaticais do texto, julgue o item seguinte.

Estariam mantidas a correção gramatical e a coerência das ideias do último período do texto caso se substituísse “se afasta” (linha 25) por se afastam, mas as relações sintáticas de coesão seriam alteradas.  

Em relação a aspectos gramaticais do texto, julgue o item seguinte.

Nos trechos “Quando se trata” (linha 17) e “Acredita‑se” (linha 20), o vocábulo “se” indica que o sujeito da oração em que se insere é indeterminado. 

Em relação a aspectos gramaticais do texto, julgue o item seguinte.

No segmento “que dão aos vírus oportunidade de se deslocarem entre espécies” (linha 16), o vocábulo “que” estabelece coesão com o termo “interações” (linha 15), o que se confirma pelos sentidos do referido segmento. 

Em relação a aspectos gramaticais do texto, julgue o item seguinte.

Nas orações “que infectam” (linha 9) e “que nos cercam” (linha 10), ambas adjetivas restritivas, o vocábulo “que” funciona como sujeito.

Em relação a aspectos gramaticais do texto, julgue o item seguinte.

O emprego do acento indicativo de crase em “às doenças” (linha 7) deve‑se à regência do termo “resiliência” e à presença do artigo definido “as” anteposto ao termo “doenças”. 

Em relação a aspectos gramaticais do texto, julgue o item seguinte.

Estariam mantidas a correção gramatical e a coesão e a coerência textuais caso o segmento “100 milhões de vezes. Na maioria das vezes, entretanto, nossa espécie (...)” (linha 6) fosse reescrito da seguinte forma: 100 milhões de vezes, todavia, na maioria das vezes, nossa espécie (...). 

No que se refere à correção e à coerência da proposta de reescrita para cada um dos trechos retirados do texto, julgue o item seguinte.

“enquanto 20% da floresta já foi desmatada nos últimos 40 anos, juntas as terras indígenas perderam apenas 1,2% de suas florestas originais (...)” (linhas 13 e 14): 20% da floresta, nos últimos 40 anos, já foi desmatada ao passo que as terras indígenas perderam, juntas, apenas 1,2% de suas florestas originais (...).

No que se refere à correção e à coerência da proposta de reescrita para cada um dos trechos retirados do texto, julgue o item seguinte.

“Estima‑se que pelo menos 12% da superfície total do solo amazônico teve suas características transformadas nesse processo.” (linhas 9 e 10): Estima‑se que, nesse processo, as características de pelo menos 12% da superfície total do solo amazônico tenham sido transformadas.

No que diz respeito à pontuação e à concordância verbal no texto, julgue o item a seguir.

A flexão da forma verbal “deve‑se” (linha 23) na terceira pessoa do singular justifica‑se por sua concordância com o termo “quantidade” (linha 22), que é o núcleo do sujeito da oração expressa pela referida forma verbal. 

No que diz respeito à pontuação e à concordância verbal no texto, julgue o item a seguir.

Estariam mantidas a correção gramatical e a coerência textual caso a vírgula empregada após o vocábulo “fértil” (linha 8) fosse substituída pelo sinal de dois‑pontos.  

No que diz respeito à pontuação e à concordância verbal no texto, julgue o item a seguir.

Estaria preservada a correção gramatical do texto caso o trecho “para a conservação da biodiversidade” (linha 24) estivesse destacado entre vírgulas.  

No que diz respeito à pontuação e à concordância verbal no texto, julgue o item a seguir.

Estaria mantida a correção gramatical do texto caso se inserisse vírgula imediatamente depois do termo “extensa” (linha 21). 

No que se refere a aspectos linguísticos do texto, julgue o item seguinte.

O sujeito da oração expressa pela forma verbal “tendo sido reconhecido” (linha 19) é “patrimônio cultural do Brasil” (linha 20).

No que se refere a aspectos linguísticos do texto, julgue o item seguinte.

A substituição do vocábulo “que” (linha 16) por as quais estaria de acordo com as regras gramaticais de coesão textual, dada a função sintática que o referido termo exerce no período.

No que se refere a aspectos linguísticos do texto, julgue o item seguinte.

Estariam mantidos os sentidos do texto e as relações sintáticas estabelecidas no segmento “sem colocar em risco os ecossistemas” (linha 7) caso se deslocasse a expressão “em risco” para imediatamente depois do termo “ecossistemas”.