Questões de Concurso Sobre português
Foram encontradas 254.970 questões
Ano: 2026
Banca:
FGV
Órgão:
Prefeitura de Salvador - BA
Prova:
FGV - 2026 - Prefeitura de Salvador - BA - Professor Municipal I – Língua Portuguesa |
Q4357898
Português
POR QUE O GENTÍLICO DE SALVADOR É SOTEROPOLITANO E NÃO
ALGO COMO “SALVADORENSE”?
Entenda a origem do gentílico cunhado no século 19
Soteros significa “salvador” em grego. O sufixo “politano” deriva de polis, que é “cidade”. Não se sabe por que optou-se pelo gentílico helênico em vez do intuitivo “salvadorense”. Segundo Deonísio da Silva, autor do livro De Onde Vêm as Palavras, não há outra explicação que não seja “esnobação erudita”. “Soteropolitano” foi cunhado em 1817, pelo padre e geógrafo português Manuel Aires de Casal. A palavra apareceu pela primeira vez no livro Corografia Brasílica. Também é comum que algumas cidades tenham dois gentílicos: um formado naturalmente, pelo uso diário, e outro artificialmente, com palavras derivadas do grego ou do latim. É o caso do “ludovicense”, que designa quem nasceu em São Luís, no Maranhão. O termo deriva do latim Ludovicus, que posteriormente deu origem ao aportuguesado “Luís”. No entanto, o gentílico “são-luisense” também é aceito. Em alguns casos, a forma erudita é a mais usual. Você nunca ouviu falar de nenhum “rio-de-janeirense”. “Fluminense”, o gentílico para quem nasceu no estado do Rio de Janeiro, é latim puro. Flumen significa “rio” em latim – uma referência geograficamente imprecisa para a Baía da Guanabara. Vale lembrar que o termo “salvadorense” é o gentílico de quem nasceu em Salvador das Missões, no Rio Grande do Sul. E “sãoluizense”, o de São Luiz Gonzaga, no mesmo estado. https://super.abril.com.br/coluna/oraculo/por-que-o-gentilico-de-salvador-esoteropolitano-e-nao-algo-como-salvadorense/
Ao comparar gentílicos como “soteropolitano”, “salvadorense”, “ludovicense” e “são-luisense”, o texto evidencia que a formação do léxico da língua portuguesa
Entenda a origem do gentílico cunhado no século 19
Soteros significa “salvador” em grego. O sufixo “politano” deriva de polis, que é “cidade”. Não se sabe por que optou-se pelo gentílico helênico em vez do intuitivo “salvadorense”. Segundo Deonísio da Silva, autor do livro De Onde Vêm as Palavras, não há outra explicação que não seja “esnobação erudita”. “Soteropolitano” foi cunhado em 1817, pelo padre e geógrafo português Manuel Aires de Casal. A palavra apareceu pela primeira vez no livro Corografia Brasílica. Também é comum que algumas cidades tenham dois gentílicos: um formado naturalmente, pelo uso diário, e outro artificialmente, com palavras derivadas do grego ou do latim. É o caso do “ludovicense”, que designa quem nasceu em São Luís, no Maranhão. O termo deriva do latim Ludovicus, que posteriormente deu origem ao aportuguesado “Luís”. No entanto, o gentílico “são-luisense” também é aceito. Em alguns casos, a forma erudita é a mais usual. Você nunca ouviu falar de nenhum “rio-de-janeirense”. “Fluminense”, o gentílico para quem nasceu no estado do Rio de Janeiro, é latim puro. Flumen significa “rio” em latim – uma referência geograficamente imprecisa para a Baía da Guanabara. Vale lembrar que o termo “salvadorense” é o gentílico de quem nasceu em Salvador das Missões, no Rio Grande do Sul. E “sãoluizense”, o de São Luiz Gonzaga, no mesmo estado. https://super.abril.com.br/coluna/oraculo/por-que-o-gentilico-de-salvador-esoteropolitano-e-nao-algo-como-salvadorense/
Ao comparar gentílicos como “soteropolitano”, “salvadorense”, “ludovicense” e “são-luisense”, o texto evidencia que a formação do léxico da língua portuguesa
Ano: 2026
Banca:
FGV
Órgão:
Prefeitura de Salvador - BA
Prova:
FGV - 2026 - Prefeitura de Salvador - BA - Professor Municipal I – Língua Portuguesa |
Q4357896
Português
“Viva o povo brasileiro”, exuberante e complexa metáfora da
formação de nossa identidade nacional, é obra monumental que já
nasceu clássica, instaurando novo olhar ficcional sobre o passado
do Brasil. A violência física e simbólica, os abismos sociais e os
privilégios que os acentuam, a constituição de uma elite autoritária
são encenados ao longo desta narrativa polifônica e lírica, muitas
vezes irônica, que cobre quatrocentos anos de história. Poucas
obras atingiram esse mesmo nível de complexidade, e
pouquíssimas alcançaram êxito semelhante ao de “Viva o povo
brasileiro”.
“Viva o povo brasileiro”, obra de João Ubaldo Ribeiro, vencedor do
prêmio Jabuti, em 1984, é um dos mais importantes romances
surgidos na literatura brasileira no século XX.
https://www.revistaprosaversoearte.com/joao-ubaldo-ribeiro-viva-o-povobrasileiro/
De acordo com o texto, a importância, para a literatura brasileira, da obra Viva o povo brasileiro do escritor baiano João Ubaldo Ribeiro está relacionada à capacidade do romance de
De acordo com o texto, a importância, para a literatura brasileira, da obra Viva o povo brasileiro do escritor baiano João Ubaldo Ribeiro está relacionada à capacidade do romance de
Ano: 2026
Banca:
FGV
Órgão:
Prefeitura de Salvador - BA
Prova:
FGV - 2026 - Prefeitura de Salvador - BA - Professor Municipal I – Língua Portuguesa |
Q4357895
Português
A ODISSEIA
16 de julho de 2026 No cinema | 2h 53min | Ação, Fantasia
Direção: Christopher Nolan |Roteiro Christopher Nolan
Elenco: Matt Damon, Tom Holland, Anne Hathaway Título original The Odyssey
Sinopse Não recomendado para menores de 14 anos Uma das histórias mais antigas da literatura ocidental ganha uma adaptação cinematográfica pelas mãos do cineasta Christopher Nolan. A Odisseia é um poema épico atribuído a Homero que acompanha as aventuras do herói grego Odisseu (Matt Damon) em sua volta para casa após a Guerra de Tróia. O guerreiro enfrenta criaturas míticas e deuses em sua jornada épica de retorno onde sua esposa Penélope (Anne Hathaway) o aguarda. O rei de Ítaca descreve sua trajetória esbarrando com seres como o Ciclope Polifemo, as sereias e a feiticeira/deusa Circe. https://www.adorocinema.com/filmes/filme-1000013045/
Considerando a organização das informações sobre o filme “A Odisseia”, a ficha técnica e a sinopse apresentam, respectivamente,
Sinopse Não recomendado para menores de 14 anos Uma das histórias mais antigas da literatura ocidental ganha uma adaptação cinematográfica pelas mãos do cineasta Christopher Nolan. A Odisseia é um poema épico atribuído a Homero que acompanha as aventuras do herói grego Odisseu (Matt Damon) em sua volta para casa após a Guerra de Tróia. O guerreiro enfrenta criaturas míticas e deuses em sua jornada épica de retorno onde sua esposa Penélope (Anne Hathaway) o aguarda. O rei de Ítaca descreve sua trajetória esbarrando com seres como o Ciclope Polifemo, as sereias e a feiticeira/deusa Circe. https://www.adorocinema.com/filmes/filme-1000013045/
Considerando a organização das informações sobre o filme “A Odisseia”, a ficha técnica e a sinopse apresentam, respectivamente,
Ano: 2026
Banca:
FGV
Órgão:
Prefeitura de Salvador - BA
Prova:
FGV - 2026 - Prefeitura de Salvador - BA - Professor Municipal I – Língua Portuguesa |
Q4357893
Português
'Carinho, consentimento e camisinha': Prefeitura de Salvador lança campanha bem-humorada e incentiva 'conchinha' durante frente fria
No Instagram, a gestão municipal orienta também a proteção nas relações íntimas
No comunicado, a expressão “Se o clima esquentar” participa da construção do humor porque
Ano: 2026
Banca:
FGV
Órgão:
Prefeitura de Salvador - BA
Prova:
FGV - 2026 - Prefeitura de Salvador - BA - Professor Municipal I – Língua Portuguesa |
Q4357892
Português
Voltando ao japonês, a língua campeã das palavras intraduzíveis.
Wabi-sabi significa encontrar beleza na imperfeição. Kintsugi,
colar uma cerâmica quebrada, valorizando a imperfeição, ou seja,
valorizando o wabi-sabi. (Eita povo que curte uma imperfeição.
Logo esse país em que tudo é tão perfeitinho – seria o japonês um
imperfeccionista?) Bakku-shan, ainda em japonês, é uma pessoa
que parece atraente de costas, mas não de frente.
DUVIVIER, G. Aos pés da letra. São Paulo: Companhia das Letras, 2026, p. 137.
No texto, a criação e o emprego do neologismo “imperfeccionista” contribuem para o sentido crítico do trecho ao
No texto, a criação e o emprego do neologismo “imperfeccionista” contribuem para o sentido crítico do trecho ao
Ano: 2026
Banca:
FGV
Órgão:
Prefeitura de Salvador - BA
Prova:
FGV - 2026 - Prefeitura de Salvador - BA - Professor Municipal I – Língua Portuguesa |
Q4357890
Português
Não existe criatura sobre a face da terra que não reflita todo dia sobre a própria língua, embora nem sempre se dê conta disso. Às vezes até “colocamos no ar” pedaços dessa reflexão. Certamente você já se pilhou dizendo ao seu interlocutor: “me deixa dizer isso de outro modo”, “esse assunto, digamos assim, terá outros desdobramentos”, “por assim dizer, tudo o que preciso agora é que você me empreste uma grana”, “agora estou pensando em calar a boca”, etc., etc.
https://www.museudalinguaportuguesa.org.br/wp-content/uploads/2017/09/
Os exemplos de fala empregados no texto contribuem para demonstrar que a metalinguagem
Ano: 2026
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Prefeitura de Bálsamo - SP
Prova:
Instituto Consulplan - 2026 - Prefeitura de Bálsamo - SP - Procurador |
Q4357807
Português
Texto associado
A era da abundância de inteligência
Em julho, a OpenAI publicou um relato incomum: admitiu ter suspendido temporariamente o uso interno de um de seus
modelos mais avançados após observar comportamentos imprevistos, e descreveu como reconstruiu seus sistemas de segurança a partir do episódio. Meses antes, OpenAI e Anthropic, concorrentes diretas, haviam avaliado publicamente os modelos
uma da outra em testes de alinhamento. Quando os próprios criadores de uma tecnologia passam a discutir abertamente novas
formas de controle e supervisão, a mensagem não é de alarme, e sim de escala. Não estamos diante de mais uma onda de
novidades tecnológicas, mas de uma transformação histórica.
Pela primeira vez na história da humanidade, a inteligência deixou de ser um recurso escasso. A Revolução Agrícola democratizou a produção de alimentos, a Revolução Industrial multiplicou a força física humana, a internet democratizou o acesso à
informação e a inteligência artificial dá o passo seguinte: democratiza capacidades intelectuais! Durante milênios, a inteligência
especializada foi privilégio de poucos, do escriba ao advogado, do engenheiro ao médico. Hoje, milhões de pessoas produzem
textos, programam, analisam documentos, traduzem idiomas e resolvem problemas complexos em segundos, com o apoio de
sistemas inteligentes. É o que chamo de Era da Abundância de Inteligência.
Não se trata de substituir o especialista, mas de ampliar o alcance de cada pessoa que pensa, cria e decide e essa abundância terá seu impacto mais profundo sobre uma geração que ainda nem chegou à escola! Chamo essas crianças de “IA Born”:
nascerão e crescerão em um mundo onde a inteligência artificial sempre existiu, assim como os nativos digitais jamais conheceram um mundo sem internet. Essa geração não vai “aprender IA”, ela simplesmente viverá em um ambiente onde a inteligência estará presente em praticamente toda atividade intelectual, tão invisível e onipresente quanto a eletricidade e isso mudará
por completo sua forma de aprender, trabalhar, criar e tomar decisões.
Aqui surge o paradoxo que deveria nos tirar o sono. Enquanto a transformação avança em ritmo acelerado, continuamos
formando crianças segundo um modelo educacional concebido para um mundo em que o conhecimento era raro. Boa parte da
escola ainda opera sobre pressupostos do século XIX: memorizar, repetir, responder corretamente, trabalhar sozinho, evitar
consulta, desconfiar de ferramentas externas. O mundo profissional, enquanto isso, valoriza exatamente o oposto: formular
boas perguntas, pensar criticamente, criar, colaborar, atravessar disciplinas, resolver problemas inéditos e, cada vez mais, usar
ferramentas inteligentes com julgamento, sabendo validar respostas em vez de apenas aceitá-las. O conhecimento continua
essencial, pois sem repertório não há pensamento crítico. Mas memorizar deixou de ser o principal diferencial competitivo.
O desafio, porém, não se encerra na escola. Nós, pais, teremos uma responsabilidade igualmente decisiva: criar filhos
emocionalmente estáveis e menos ansiosos em um mundo veloz, de estímulos constantes e acesso instantâneo a tudo. Uma
geração acostumada a respostas imediatas precisará aprender, em casa, o valor da paciência, da frustração bem vivida, do tédio
criativo e do tempo longe das telas. De pouco adiantará formar mentes brilhantes, se não formarmos também emoções sólidas!
O equilíbrio emocional será tão importante quanto a competência intelectual para viver e prosperar nesse novo cenário.
Porque toda abundância cria novas carências. Quando a inteligência se torna acessível a todos, o que passa a ser raro e
valioso é justamente aquilo que a máquina não entrega: julgamento, ética, criatividade, curiosidade, imaginação, empatia, responsabilidade e visão estratégica. A capacidade de formular a pergunta certa vale mais do que a de recitar a resposta pronta e
o discernimento para identificar quando a IA está certa e quando está errada torna-se, talvez, a competência definidora do
profissional deste século.
A pergunta, então, é inevitável: estamos preparando nossos filhos para o passado ou para o futuro? Continuamos ensinando habilidades que eram fundamentais quando a informação era escassa, mas que deixarão de representar vantagem em
um mundo de inteligência abundante? Não se trata de ensinar as pessoas a utilizar a inteligência artificial, pois essa é a parte
fácil e as ferramentas mudarão muitas vezes. O verdadeiro desafio do século XXI é preparar a primeira geração que jamais
conhecerá um mundo sem ela. A educação precisará ir além de formar pessoas que sabem responder. Terá de formar pessoas
capazes de decidir, interpretar, criar e liderar sistemas inteligentes, e não de competir com eles.
A inteligência artificial não é apenas mais uma inovação. Ela inaugura uma nova etapa da civilização, comparável à agricultura, à máquina a vapor e à internet, talvez até maior. A grande pergunta não é se a IA substituirá pessoas, mas sim: que competências continuarão sendo exclusivamente humanas quando a inteligência deixar de ser um recurso escasso? A maior responsabilidade da nossa geração não é construir inteligências artificiais cada vez mais poderosas, mas sim, preparar seres humanos,
a começar pelas crianças que já estão nascendo, capazes de usá-las com sabedoria e serenidade!
(Por Diego Teixeira. Disponível em: https://www.jb.com.br/brasil/opiniao/artigosl. Acesso em: julho de 2026.)
No 3º§, ao caracterizar a presença da inteligência artificial nas atividades intelectuais por meio dos adjetivos “invisível” e
“onipresente”, o autor atribui à tecnologia um sentido que extrapola sua referência literal. Nesse contexto, o emprego desses
adjetivos contribui para representá-la como um recurso:
Ano: 2026
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Prefeitura de Bálsamo - SP
Prova:
Instituto Consulplan - 2026 - Prefeitura de Bálsamo - SP - Procurador |
Q4357806
Português
Texto associado
A era da abundância de inteligência
Em julho, a OpenAI publicou um relato incomum: admitiu ter suspendido temporariamente o uso interno de um de seus
modelos mais avançados após observar comportamentos imprevistos, e descreveu como reconstruiu seus sistemas de segurança a partir do episódio. Meses antes, OpenAI e Anthropic, concorrentes diretas, haviam avaliado publicamente os modelos
uma da outra em testes de alinhamento. Quando os próprios criadores de uma tecnologia passam a discutir abertamente novas
formas de controle e supervisão, a mensagem não é de alarme, e sim de escala. Não estamos diante de mais uma onda de
novidades tecnológicas, mas de uma transformação histórica.
Pela primeira vez na história da humanidade, a inteligência deixou de ser um recurso escasso. A Revolução Agrícola democratizou a produção de alimentos, a Revolução Industrial multiplicou a força física humana, a internet democratizou o acesso à
informação e a inteligência artificial dá o passo seguinte: democratiza capacidades intelectuais! Durante milênios, a inteligência
especializada foi privilégio de poucos, do escriba ao advogado, do engenheiro ao médico. Hoje, milhões de pessoas produzem
textos, programam, analisam documentos, traduzem idiomas e resolvem problemas complexos em segundos, com o apoio de
sistemas inteligentes. É o que chamo de Era da Abundância de Inteligência.
Não se trata de substituir o especialista, mas de ampliar o alcance de cada pessoa que pensa, cria e decide e essa abundância terá seu impacto mais profundo sobre uma geração que ainda nem chegou à escola! Chamo essas crianças de “IA Born”:
nascerão e crescerão em um mundo onde a inteligência artificial sempre existiu, assim como os nativos digitais jamais conheceram um mundo sem internet. Essa geração não vai “aprender IA”, ela simplesmente viverá em um ambiente onde a inteligência estará presente em praticamente toda atividade intelectual, tão invisível e onipresente quanto a eletricidade e isso mudará
por completo sua forma de aprender, trabalhar, criar e tomar decisões.
Aqui surge o paradoxo que deveria nos tirar o sono. Enquanto a transformação avança em ritmo acelerado, continuamos
formando crianças segundo um modelo educacional concebido para um mundo em que o conhecimento era raro. Boa parte da
escola ainda opera sobre pressupostos do século XIX: memorizar, repetir, responder corretamente, trabalhar sozinho, evitar
consulta, desconfiar de ferramentas externas. O mundo profissional, enquanto isso, valoriza exatamente o oposto: formular
boas perguntas, pensar criticamente, criar, colaborar, atravessar disciplinas, resolver problemas inéditos e, cada vez mais, usar
ferramentas inteligentes com julgamento, sabendo validar respostas em vez de apenas aceitá-las. O conhecimento continua
essencial, pois sem repertório não há pensamento crítico. Mas memorizar deixou de ser o principal diferencial competitivo.
O desafio, porém, não se encerra na escola. Nós, pais, teremos uma responsabilidade igualmente decisiva: criar filhos
emocionalmente estáveis e menos ansiosos em um mundo veloz, de estímulos constantes e acesso instantâneo a tudo. Uma
geração acostumada a respostas imediatas precisará aprender, em casa, o valor da paciência, da frustração bem vivida, do tédio
criativo e do tempo longe das telas. De pouco adiantará formar mentes brilhantes, se não formarmos também emoções sólidas!
O equilíbrio emocional será tão importante quanto a competência intelectual para viver e prosperar nesse novo cenário.
Porque toda abundância cria novas carências. Quando a inteligência se torna acessível a todos, o que passa a ser raro e
valioso é justamente aquilo que a máquina não entrega: julgamento, ética, criatividade, curiosidade, imaginação, empatia, responsabilidade e visão estratégica. A capacidade de formular a pergunta certa vale mais do que a de recitar a resposta pronta e
o discernimento para identificar quando a IA está certa e quando está errada torna-se, talvez, a competência definidora do
profissional deste século.
A pergunta, então, é inevitável: estamos preparando nossos filhos para o passado ou para o futuro? Continuamos ensinando habilidades que eram fundamentais quando a informação era escassa, mas que deixarão de representar vantagem em
um mundo de inteligência abundante? Não se trata de ensinar as pessoas a utilizar a inteligência artificial, pois essa é a parte
fácil e as ferramentas mudarão muitas vezes. O verdadeiro desafio do século XXI é preparar a primeira geração que jamais
conhecerá um mundo sem ela. A educação precisará ir além de formar pessoas que sabem responder. Terá de formar pessoas
capazes de decidir, interpretar, criar e liderar sistemas inteligentes, e não de competir com eles.
A inteligência artificial não é apenas mais uma inovação. Ela inaugura uma nova etapa da civilização, comparável à agricultura, à máquina a vapor e à internet, talvez até maior. A grande pergunta não é se a IA substituirá pessoas, mas sim: que competências continuarão sendo exclusivamente humanas quando a inteligência deixar de ser um recurso escasso? A maior responsabilidade da nossa geração não é construir inteligências artificiais cada vez mais poderosas, mas sim, preparar seres humanos,
a começar pelas crianças que já estão nascendo, capazes de usá-las com sabedoria e serenidade!
(Por Diego Teixeira. Disponível em: https://www.jb.com.br/brasil/opiniao/artigosl. Acesso em: julho de 2026.)
Ao longo do artigo, o autor sustenta que a inteligência artificial representa uma transformação histórica. A proposição que
melhor sintetiza sua visão sobre os efeitos dessa tecnologia na condição humana é:
Ano: 2026
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Prefeitura de Bálsamo - SP
Prova:
Instituto Consulplan - 2026 - Prefeitura de Bálsamo - SP - Procurador |
Q4357805
Português
Texto associado
A era da abundância de inteligência
Em julho, a OpenAI publicou um relato incomum: admitiu ter suspendido temporariamente o uso interno de um de seus
modelos mais avançados após observar comportamentos imprevistos, e descreveu como reconstruiu seus sistemas de segurança a partir do episódio. Meses antes, OpenAI e Anthropic, concorrentes diretas, haviam avaliado publicamente os modelos
uma da outra em testes de alinhamento. Quando os próprios criadores de uma tecnologia passam a discutir abertamente novas
formas de controle e supervisão, a mensagem não é de alarme, e sim de escala. Não estamos diante de mais uma onda de
novidades tecnológicas, mas de uma transformação histórica.
Pela primeira vez na história da humanidade, a inteligência deixou de ser um recurso escasso. A Revolução Agrícola democratizou a produção de alimentos, a Revolução Industrial multiplicou a força física humana, a internet democratizou o acesso à
informação e a inteligência artificial dá o passo seguinte: democratiza capacidades intelectuais! Durante milênios, a inteligência
especializada foi privilégio de poucos, do escriba ao advogado, do engenheiro ao médico. Hoje, milhões de pessoas produzem
textos, programam, analisam documentos, traduzem idiomas e resolvem problemas complexos em segundos, com o apoio de
sistemas inteligentes. É o que chamo de Era da Abundância de Inteligência.
Não se trata de substituir o especialista, mas de ampliar o alcance de cada pessoa que pensa, cria e decide e essa abundância terá seu impacto mais profundo sobre uma geração que ainda nem chegou à escola! Chamo essas crianças de “IA Born”:
nascerão e crescerão em um mundo onde a inteligência artificial sempre existiu, assim como os nativos digitais jamais conheceram um mundo sem internet. Essa geração não vai “aprender IA”, ela simplesmente viverá em um ambiente onde a inteligência estará presente em praticamente toda atividade intelectual, tão invisível e onipresente quanto a eletricidade e isso mudará
por completo sua forma de aprender, trabalhar, criar e tomar decisões.
Aqui surge o paradoxo que deveria nos tirar o sono. Enquanto a transformação avança em ritmo acelerado, continuamos
formando crianças segundo um modelo educacional concebido para um mundo em que o conhecimento era raro. Boa parte da
escola ainda opera sobre pressupostos do século XIX: memorizar, repetir, responder corretamente, trabalhar sozinho, evitar
consulta, desconfiar de ferramentas externas. O mundo profissional, enquanto isso, valoriza exatamente o oposto: formular
boas perguntas, pensar criticamente, criar, colaborar, atravessar disciplinas, resolver problemas inéditos e, cada vez mais, usar
ferramentas inteligentes com julgamento, sabendo validar respostas em vez de apenas aceitá-las. O conhecimento continua
essencial, pois sem repertório não há pensamento crítico. Mas memorizar deixou de ser o principal diferencial competitivo.
O desafio, porém, não se encerra na escola. Nós, pais, teremos uma responsabilidade igualmente decisiva: criar filhos
emocionalmente estáveis e menos ansiosos em um mundo veloz, de estímulos constantes e acesso instantâneo a tudo. Uma
geração acostumada a respostas imediatas precisará aprender, em casa, o valor da paciência, da frustração bem vivida, do tédio
criativo e do tempo longe das telas. De pouco adiantará formar mentes brilhantes, se não formarmos também emoções sólidas!
O equilíbrio emocional será tão importante quanto a competência intelectual para viver e prosperar nesse novo cenário.
Porque toda abundância cria novas carências. Quando a inteligência se torna acessível a todos, o que passa a ser raro e
valioso é justamente aquilo que a máquina não entrega: julgamento, ética, criatividade, curiosidade, imaginação, empatia, responsabilidade e visão estratégica. A capacidade de formular a pergunta certa vale mais do que a de recitar a resposta pronta e
o discernimento para identificar quando a IA está certa e quando está errada torna-se, talvez, a competência definidora do
profissional deste século.
A pergunta, então, é inevitável: estamos preparando nossos filhos para o passado ou para o futuro? Continuamos ensinando habilidades que eram fundamentais quando a informação era escassa, mas que deixarão de representar vantagem em
um mundo de inteligência abundante? Não se trata de ensinar as pessoas a utilizar a inteligência artificial, pois essa é a parte
fácil e as ferramentas mudarão muitas vezes. O verdadeiro desafio do século XXI é preparar a primeira geração que jamais
conhecerá um mundo sem ela. A educação precisará ir além de formar pessoas que sabem responder. Terá de formar pessoas
capazes de decidir, interpretar, criar e liderar sistemas inteligentes, e não de competir com eles.
A inteligência artificial não é apenas mais uma inovação. Ela inaugura uma nova etapa da civilização, comparável à agricultura, à máquina a vapor e à internet, talvez até maior. A grande pergunta não é se a IA substituirá pessoas, mas sim: que competências continuarão sendo exclusivamente humanas quando a inteligência deixar de ser um recurso escasso? A maior responsabilidade da nossa geração não é construir inteligências artificiais cada vez mais poderosas, mas sim, preparar seres humanos,
a começar pelas crianças que já estão nascendo, capazes de usá-las com sabedoria e serenidade!
(Por Diego Teixeira. Disponível em: https://www.jb.com.br/brasil/opiniao/artigosl. Acesso em: julho de 2026.)
A leitura do 5º§ e 6º§ permite concluir que a abundância de capacidades intelectuais proporcionadas pela inteligência artificial gera novas demandas sociais. Nesse contexto, o texto atribui à família e às competências humanas o papel de:
Ano: 2026
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Prefeitura de Bálsamo - SP
Prova:
Instituto Consulplan - 2026 - Prefeitura de Bálsamo - SP - Procurador |
Q4357804
Português
Texto associado
A era da abundância de inteligência
Em julho, a OpenAI publicou um relato incomum: admitiu ter suspendido temporariamente o uso interno de um de seus
modelos mais avançados após observar comportamentos imprevistos, e descreveu como reconstruiu seus sistemas de segurança a partir do episódio. Meses antes, OpenAI e Anthropic, concorrentes diretas, haviam avaliado publicamente os modelos
uma da outra em testes de alinhamento. Quando os próprios criadores de uma tecnologia passam a discutir abertamente novas
formas de controle e supervisão, a mensagem não é de alarme, e sim de escala. Não estamos diante de mais uma onda de
novidades tecnológicas, mas de uma transformação histórica.
Pela primeira vez na história da humanidade, a inteligência deixou de ser um recurso escasso. A Revolução Agrícola democratizou a produção de alimentos, a Revolução Industrial multiplicou a força física humana, a internet democratizou o acesso à
informação e a inteligência artificial dá o passo seguinte: democratiza capacidades intelectuais! Durante milênios, a inteligência
especializada foi privilégio de poucos, do escriba ao advogado, do engenheiro ao médico. Hoje, milhões de pessoas produzem
textos, programam, analisam documentos, traduzem idiomas e resolvem problemas complexos em segundos, com o apoio de
sistemas inteligentes. É o que chamo de Era da Abundância de Inteligência.
Não se trata de substituir o especialista, mas de ampliar o alcance de cada pessoa que pensa, cria e decide e essa abundância terá seu impacto mais profundo sobre uma geração que ainda nem chegou à escola! Chamo essas crianças de “IA Born”:
nascerão e crescerão em um mundo onde a inteligência artificial sempre existiu, assim como os nativos digitais jamais conheceram um mundo sem internet. Essa geração não vai “aprender IA”, ela simplesmente viverá em um ambiente onde a inteligência estará presente em praticamente toda atividade intelectual, tão invisível e onipresente quanto a eletricidade e isso mudará
por completo sua forma de aprender, trabalhar, criar e tomar decisões.
Aqui surge o paradoxo que deveria nos tirar o sono. Enquanto a transformação avança em ritmo acelerado, continuamos
formando crianças segundo um modelo educacional concebido para um mundo em que o conhecimento era raro. Boa parte da
escola ainda opera sobre pressupostos do século XIX: memorizar, repetir, responder corretamente, trabalhar sozinho, evitar
consulta, desconfiar de ferramentas externas. O mundo profissional, enquanto isso, valoriza exatamente o oposto: formular
boas perguntas, pensar criticamente, criar, colaborar, atravessar disciplinas, resolver problemas inéditos e, cada vez mais, usar
ferramentas inteligentes com julgamento, sabendo validar respostas em vez de apenas aceitá-las. O conhecimento continua
essencial, pois sem repertório não há pensamento crítico. Mas memorizar deixou de ser o principal diferencial competitivo.
O desafio, porém, não se encerra na escola. Nós, pais, teremos uma responsabilidade igualmente decisiva: criar filhos
emocionalmente estáveis e menos ansiosos em um mundo veloz, de estímulos constantes e acesso instantâneo a tudo. Uma
geração acostumada a respostas imediatas precisará aprender, em casa, o valor da paciência, da frustração bem vivida, do tédio
criativo e do tempo longe das telas. De pouco adiantará formar mentes brilhantes, se não formarmos também emoções sólidas!
O equilíbrio emocional será tão importante quanto a competência intelectual para viver e prosperar nesse novo cenário.
Porque toda abundância cria novas carências. Quando a inteligência se torna acessível a todos, o que passa a ser raro e
valioso é justamente aquilo que a máquina não entrega: julgamento, ética, criatividade, curiosidade, imaginação, empatia, responsabilidade e visão estratégica. A capacidade de formular a pergunta certa vale mais do que a de recitar a resposta pronta e
o discernimento para identificar quando a IA está certa e quando está errada torna-se, talvez, a competência definidora do
profissional deste século.
A pergunta, então, é inevitável: estamos preparando nossos filhos para o passado ou para o futuro? Continuamos ensinando habilidades que eram fundamentais quando a informação era escassa, mas que deixarão de representar vantagem em
um mundo de inteligência abundante? Não se trata de ensinar as pessoas a utilizar a inteligência artificial, pois essa é a parte
fácil e as ferramentas mudarão muitas vezes. O verdadeiro desafio do século XXI é preparar a primeira geração que jamais
conhecerá um mundo sem ela. A educação precisará ir além de formar pessoas que sabem responder. Terá de formar pessoas
capazes de decidir, interpretar, criar e liderar sistemas inteligentes, e não de competir com eles.
A inteligência artificial não é apenas mais uma inovação. Ela inaugura uma nova etapa da civilização, comparável à agricultura, à máquina a vapor e à internet, talvez até maior. A grande pergunta não é se a IA substituirá pessoas, mas sim: que competências continuarão sendo exclusivamente humanas quando a inteligência deixar de ser um recurso escasso? A maior responsabilidade da nossa geração não é construir inteligências artificiais cada vez mais poderosas, mas sim, preparar seres humanos,
a começar pelas crianças que já estão nascendo, capazes de usá-las com sabedoria e serenidade!
(Por Diego Teixeira. Disponível em: https://www.jb.com.br/brasil/opiniao/artigosl. Acesso em: julho de 2026.)
A expressão “Era da Abundância de Inteligência”, utilizada no título e retomada no 2º§, sintetiza a ideia de que a inteligência
artificial:
Ano: 2026
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Prefeitura de Bálsamo - SP
Prova:
Instituto Consulplan - 2026 - Prefeitura de Bálsamo - SP - Procurador |
Q4357803
Português
Texto associado
A era da abundância de inteligência
Em julho, a OpenAI publicou um relato incomum: admitiu ter suspendido temporariamente o uso interno de um de seus
modelos mais avançados após observar comportamentos imprevistos, e descreveu como reconstruiu seus sistemas de segurança a partir do episódio. Meses antes, OpenAI e Anthropic, concorrentes diretas, haviam avaliado publicamente os modelos
uma da outra em testes de alinhamento. Quando os próprios criadores de uma tecnologia passam a discutir abertamente novas
formas de controle e supervisão, a mensagem não é de alarme, e sim de escala. Não estamos diante de mais uma onda de
novidades tecnológicas, mas de uma transformação histórica.
Pela primeira vez na história da humanidade, a inteligência deixou de ser um recurso escasso. A Revolução Agrícola democratizou a produção de alimentos, a Revolução Industrial multiplicou a força física humana, a internet democratizou o acesso à
informação e a inteligência artificial dá o passo seguinte: democratiza capacidades intelectuais! Durante milênios, a inteligência
especializada foi privilégio de poucos, do escriba ao advogado, do engenheiro ao médico. Hoje, milhões de pessoas produzem
textos, programam, analisam documentos, traduzem idiomas e resolvem problemas complexos em segundos, com o apoio de
sistemas inteligentes. É o que chamo de Era da Abundância de Inteligência.
Não se trata de substituir o especialista, mas de ampliar o alcance de cada pessoa que pensa, cria e decide e essa abundância terá seu impacto mais profundo sobre uma geração que ainda nem chegou à escola! Chamo essas crianças de “IA Born”:
nascerão e crescerão em um mundo onde a inteligência artificial sempre existiu, assim como os nativos digitais jamais conheceram um mundo sem internet. Essa geração não vai “aprender IA”, ela simplesmente viverá em um ambiente onde a inteligência estará presente em praticamente toda atividade intelectual, tão invisível e onipresente quanto a eletricidade e isso mudará
por completo sua forma de aprender, trabalhar, criar e tomar decisões.
Aqui surge o paradoxo que deveria nos tirar o sono. Enquanto a transformação avança em ritmo acelerado, continuamos
formando crianças segundo um modelo educacional concebido para um mundo em que o conhecimento era raro. Boa parte da
escola ainda opera sobre pressupostos do século XIX: memorizar, repetir, responder corretamente, trabalhar sozinho, evitar
consulta, desconfiar de ferramentas externas. O mundo profissional, enquanto isso, valoriza exatamente o oposto: formular
boas perguntas, pensar criticamente, criar, colaborar, atravessar disciplinas, resolver problemas inéditos e, cada vez mais, usar
ferramentas inteligentes com julgamento, sabendo validar respostas em vez de apenas aceitá-las. O conhecimento continua
essencial, pois sem repertório não há pensamento crítico. Mas memorizar deixou de ser o principal diferencial competitivo.
O desafio, porém, não se encerra na escola. Nós, pais, teremos uma responsabilidade igualmente decisiva: criar filhos
emocionalmente estáveis e menos ansiosos em um mundo veloz, de estímulos constantes e acesso instantâneo a tudo. Uma
geração acostumada a respostas imediatas precisará aprender, em casa, o valor da paciência, da frustração bem vivida, do tédio
criativo e do tempo longe das telas. De pouco adiantará formar mentes brilhantes, se não formarmos também emoções sólidas!
O equilíbrio emocional será tão importante quanto a competência intelectual para viver e prosperar nesse novo cenário.
Porque toda abundância cria novas carências. Quando a inteligência se torna acessível a todos, o que passa a ser raro e
valioso é justamente aquilo que a máquina não entrega: julgamento, ética, criatividade, curiosidade, imaginação, empatia, responsabilidade e visão estratégica. A capacidade de formular a pergunta certa vale mais do que a de recitar a resposta pronta e
o discernimento para identificar quando a IA está certa e quando está errada torna-se, talvez, a competência definidora do
profissional deste século.
A pergunta, então, é inevitável: estamos preparando nossos filhos para o passado ou para o futuro? Continuamos ensinando habilidades que eram fundamentais quando a informação era escassa, mas que deixarão de representar vantagem em
um mundo de inteligência abundante? Não se trata de ensinar as pessoas a utilizar a inteligência artificial, pois essa é a parte
fácil e as ferramentas mudarão muitas vezes. O verdadeiro desafio do século XXI é preparar a primeira geração que jamais
conhecerá um mundo sem ela. A educação precisará ir além de formar pessoas que sabem responder. Terá de formar pessoas
capazes de decidir, interpretar, criar e liderar sistemas inteligentes, e não de competir com eles.
A inteligência artificial não é apenas mais uma inovação. Ela inaugura uma nova etapa da civilização, comparável à agricultura, à máquina a vapor e à internet, talvez até maior. A grande pergunta não é se a IA substituirá pessoas, mas sim: que competências continuarão sendo exclusivamente humanas quando a inteligência deixar de ser um recurso escasso? A maior responsabilidade da nossa geração não é construir inteligências artificiais cada vez mais poderosas, mas sim, preparar seres humanos,
a começar pelas crianças que já estão nascendo, capazes de usá-las com sabedoria e serenidade!
(Por Diego Teixeira. Disponível em: https://www.jb.com.br/brasil/opiniao/artigosl. Acesso em: julho de 2026.)
No 1º§ do texto, a referência à avaliação pública dos modelos e ao debate sobre mecanismos de controle permite inferir que:
Ano: 2026
Banca:
PS Concursos
Órgão:
Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC
Provas:
PS Concursos - 2026 - Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC - Técnico em Enfermagem (SAMU)
|
PS Concursos - 2026 - Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC - Condutor Socorrista (SAMU) |
Q4357087
Português
Texto associado
Leia o texto abaixo para responder à questão:
Espanha x Argentina: como o racismo virou
argumento (e armadilha) para decidir torcida na final
da Copa
Especialistas brasileiros, espanhóis e argentinos alertam
contra generalizações e diretor de Observatório da
Discriminação Racial no Futebol questiona: 'Quando
passar a Copa, vamos olhar para o nosso umbigo?'
Por Lucas Altino
19/07/2026
Mais uma vez sem o Brasil na final da Copa do Mundo,
torcedores passaram ___ reunir argumentos para
escolher entre Argentina e Espanha na decisão de hoje.
___ rivalidade, ___ idolatria por Messi e ___ preferência
por estilos de jogo somou-se uma questão mais profunda:
o racismo. Casos protagonizados por argentinos
alimentam ___ rejeição ___ seleção campeã mundial,
enquanto a perseguição sofrida por Vini Jr. nos estádios
espanhóis impede que o adversário seja tratado como
uma escolha moralmente simples. Para especialistas, o
debate pode ampliar ___ conscientização, mas se torna
uma armadilha quando reduz um país inteiro ao
comportamento de parte de sua população e transforma o
racismo num problema sempre atribuído ao outro.
[...]
A discussão não se limita às arquibancadas. Depois do
título da Copa América de 2024, Enzo Fernández
transmitiu uma celebração de jogadores argentinos com
um canto racista contra atletas franceses. O episódio
ajuda a explicar por que a falta de manifestações mais
contundentes de integrantes da seleção, especialmente
Messi, passou a ser interpretada por brasileiros como
omissão diante do problema. Nesta Copa, porém, não
houve até agora acusação de ato racista praticado por
jogadores argentinos.
Durante a fase de grupos, a Fifa identificou 89 mil
mensagens ofensivas nas redes sociais, aumento de 33%
em relação ao mesmo período da Copa de 2022. Segundo
a entidade, 11% tinham caráter racista. Para Marcelo
Carvalho, diretor do Observatório da Discriminação Racial
no Futebol, os números contrastam com a falta de
informações sobre punições concretas.
[...]
— O grande problema é generalizar todo argentino como
racista. Isso é perigoso e não contribui para o debate. No
Brasil, o debate é mais avançado, enquanto na Argentina
dizem que os atos racistas fazem parte do folclore. A
diferença está nas ações das entidades — explicou.
A comparação com a Espanha reforça a contradição. Vini
Jr. tornou-se alvo de uma das perseguições racistas mais
televisionadas do futebol recente. Em 2023, os ataques
provocaram uma reação diplomática e cobranças públicas
do presidente Lula. No ano seguinte, três torcedores do
Valencia foram condenados a oito meses de prisão e
proibidos de frequentar estádios por dois anos. Foi a
primeira condenação desse tipo na Espanha, seguida por
outras punições.
As medidas representam respostas concretas, mas não
necessariamente uma mudança estrutural. Antumi
Toasijé, historiador e professor da Universidade de Nova
York em Madri, considera as condenações insuficientes
porque não foram acompanhadas por alterações na
legislação ou por novas políticas públicas.
[...]
Toasijé também criticou as declarações do ex-primeiro-ministro da Espanha Mariano Rajoy, que disse que a
seleção francesa não seria composta por franceses.
— Esse tipo de declaração contribui para o crescimento
do racismo. Ela expressa uma ideia presente em parte da
sociedade de que uma pessoa não branca não pode ser
europeia. A política está relacionada ao futebol e o
esporte também está relacionado à política. Enquanto não
houver medidas contundentes para enfrentar o racismo,
esse tipo de incidente continuará acontecendo e tende a
aumentar.
Olhar o próprio espelho
O historiador brasileiro Delton Aparecido Felipe, da
Universidade Estadual de Maringá e coordenador de
políticas de ações afirmativas dos pesquisadores negros,
também rejeita a tentativa de eleger um país como
símbolo único do problema. Embora reconheça diferenças
entre as sociedades e considere o Brasil mais avançado
na adoção de mecanismos de combate, ele defende que
a comparação se concentre nas respostas institucionais.
— O racismo é uma estrutura de poder que perpassa
todas as culturas nacionais. Eleger só um país como
racista é perder o foco. O racismo atravessa as
sociedades ocidentais, o Brasil, a Espanha, a Inglaterra, a
Argentina. O foco da discussão tem que ser o que está
sendo feito para combatê-lo institucionalmente, sejam os
países ou os responsáveis pelos eventos — explica o
especialista, que também criticou as generalizações — Na
Argentina, por exemplo, existe movimento negro
organizado. O Brasil, com suas estratégias e dispositivos
de combate, está anos luz à frente da Argentina, mas não
é verdade que todo argentino é racista.
Para Marcelo Carvalho, a facilidade de apontar o racismo
estrangeiro também permite ao brasileiro evitar o próprio
reflexo. A indignação despertada durante a Copa só terá
consequência, diz, se sobreviver à competição e alcançar
os casos registrados cotidianamente no futebol nacional:
— O brasileiro debate mais o racismo quando não é o
nosso racismo, o racista é sempre o outro. Quando passar
a Copa, vamos olhar para o nosso umbigo e discutir o
racismo que existe aqui ou vamos nos silenciar de novo?
[...]
Fonte: Adaptado de O Globo. ALTINO, Lucas. Espanha x
Argentina: como o racismo virou argumento (e armadilha)
para decidir torcida na final da Copa. 19 jul. 2026.
Disponível em: https://oglobo.globo.com/esportes/copa-do-mundo-2026/noticia/2026/07/19/espanha-x-argentinacomo-o-racismo-virou-argumento-e-armadilha-paradecidir-torcida-na-final-da-copa.ghtml.
A conjunção destacada no trecho abaixo tem
valor concessivo, relacionando duas orações por
meio de uma subordinação. Qual das alternativas que
apresenta conjunção que substitua a partícula do
enunciado, mantendo seu sentido, mesmo que
necessite de alguma alteração vocabular para
posterior correção gramatical:
Embora reconheça diferenças entre as sociedades e considere o Brasil mais avançado na adoção de mecanismos de combate, ele defende que a comparação se concentre nas respostas institucionais.
Alternativas:
Embora reconheça diferenças entre as sociedades e considere o Brasil mais avançado na adoção de mecanismos de combate, ele defende que a comparação se concentre nas respostas institucionais.
Alternativas:
Ano: 2026
Banca:
PS Concursos
Órgão:
Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC
Provas:
PS Concursos - 2026 - Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC - Técnico em Enfermagem (SAMU)
|
PS Concursos - 2026 - Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC - Condutor Socorrista (SAMU) |
Q4357086
Português
Texto associado
Leia o texto abaixo para responder à questão:
Espanha x Argentina: como o racismo virou
argumento (e armadilha) para decidir torcida na final
da Copa
Especialistas brasileiros, espanhóis e argentinos alertam
contra generalizações e diretor de Observatório da
Discriminação Racial no Futebol questiona: 'Quando
passar a Copa, vamos olhar para o nosso umbigo?'
Por Lucas Altino
19/07/2026
Mais uma vez sem o Brasil na final da Copa do Mundo,
torcedores passaram ___ reunir argumentos para
escolher entre Argentina e Espanha na decisão de hoje.
___ rivalidade, ___ idolatria por Messi e ___ preferência
por estilos de jogo somou-se uma questão mais profunda:
o racismo. Casos protagonizados por argentinos
alimentam ___ rejeição ___ seleção campeã mundial,
enquanto a perseguição sofrida por Vini Jr. nos estádios
espanhóis impede que o adversário seja tratado como
uma escolha moralmente simples. Para especialistas, o
debate pode ampliar ___ conscientização, mas se torna
uma armadilha quando reduz um país inteiro ao
comportamento de parte de sua população e transforma o
racismo num problema sempre atribuído ao outro.
[...]
A discussão não se limita às arquibancadas. Depois do
título da Copa América de 2024, Enzo Fernández
transmitiu uma celebração de jogadores argentinos com
um canto racista contra atletas franceses. O episódio
ajuda a explicar por que a falta de manifestações mais
contundentes de integrantes da seleção, especialmente
Messi, passou a ser interpretada por brasileiros como
omissão diante do problema. Nesta Copa, porém, não
houve até agora acusação de ato racista praticado por
jogadores argentinos.
Durante a fase de grupos, a Fifa identificou 89 mil
mensagens ofensivas nas redes sociais, aumento de 33%
em relação ao mesmo período da Copa de 2022. Segundo
a entidade, 11% tinham caráter racista. Para Marcelo
Carvalho, diretor do Observatório da Discriminação Racial
no Futebol, os números contrastam com a falta de
informações sobre punições concretas.
[...]
— O grande problema é generalizar todo argentino como
racista. Isso é perigoso e não contribui para o debate. No
Brasil, o debate é mais avançado, enquanto na Argentina
dizem que os atos racistas fazem parte do folclore. A
diferença está nas ações das entidades — explicou.
A comparação com a Espanha reforça a contradição. Vini
Jr. tornou-se alvo de uma das perseguições racistas mais
televisionadas do futebol recente. Em 2023, os ataques
provocaram uma reação diplomática e cobranças públicas
do presidente Lula. No ano seguinte, três torcedores do
Valencia foram condenados a oito meses de prisão e
proibidos de frequentar estádios por dois anos. Foi a
primeira condenação desse tipo na Espanha, seguida por
outras punições.
As medidas representam respostas concretas, mas não
necessariamente uma mudança estrutural. Antumi
Toasijé, historiador e professor da Universidade de Nova
York em Madri, considera as condenações insuficientes
porque não foram acompanhadas por alterações na
legislação ou por novas políticas públicas.
[...]
Toasijé também criticou as declarações do ex-primeiro-ministro da Espanha Mariano Rajoy, que disse que a
seleção francesa não seria composta por franceses.
— Esse tipo de declaração contribui para o crescimento
do racismo. Ela expressa uma ideia presente em parte da
sociedade de que uma pessoa não branca não pode ser
europeia. A política está relacionada ao futebol e o
esporte também está relacionado à política. Enquanto não
houver medidas contundentes para enfrentar o racismo,
esse tipo de incidente continuará acontecendo e tende a
aumentar.
Olhar o próprio espelho
O historiador brasileiro Delton Aparecido Felipe, da
Universidade Estadual de Maringá e coordenador de
políticas de ações afirmativas dos pesquisadores negros,
também rejeita a tentativa de eleger um país como
símbolo único do problema. Embora reconheça diferenças
entre as sociedades e considere o Brasil mais avançado
na adoção de mecanismos de combate, ele defende que
a comparação se concentre nas respostas institucionais.
— O racismo é uma estrutura de poder que perpassa
todas as culturas nacionais. Eleger só um país como
racista é perder o foco. O racismo atravessa as
sociedades ocidentais, o Brasil, a Espanha, a Inglaterra, a
Argentina. O foco da discussão tem que ser o que está
sendo feito para combatê-lo institucionalmente, sejam os
países ou os responsáveis pelos eventos — explica o
especialista, que também criticou as generalizações — Na
Argentina, por exemplo, existe movimento negro
organizado. O Brasil, com suas estratégias e dispositivos
de combate, está anos luz à frente da Argentina, mas não
é verdade que todo argentino é racista.
Para Marcelo Carvalho, a facilidade de apontar o racismo
estrangeiro também permite ao brasileiro evitar o próprio
reflexo. A indignação despertada durante a Copa só terá
consequência, diz, se sobreviver à competição e alcançar
os casos registrados cotidianamente no futebol nacional:
— O brasileiro debate mais o racismo quando não é o
nosso racismo, o racista é sempre o outro. Quando passar
a Copa, vamos olhar para o nosso umbigo e discutir o
racismo que existe aqui ou vamos nos silenciar de novo?
[...]
Fonte: Adaptado de O Globo. ALTINO, Lucas. Espanha x
Argentina: como o racismo virou argumento (e armadilha)
para decidir torcida na final da Copa. 19 jul. 2026.
Disponível em: https://oglobo.globo.com/esportes/copa-do-mundo-2026/noticia/2026/07/19/espanha-x-argentinacomo-o-racismo-virou-argumento-e-armadilha-paradecidir-torcida-na-final-da-copa.ghtml.
No trecho abaixo, o vocábulo “isso” é utilizado
para referir-se ao problema em generalizar todo
argentino como racista. Trata-se de uma ferramenta
de coesão de valor anafórico. Morfologicamente a
palavra em questão classifica-se como:
— O grande problema é generalizar todo argentino como racista. Isso é perigoso e não contribui para o debate. No Brasil, o debate é mais avançado, enquanto na Argentina dizem que os atos racistas fazem parte do folclore
Alternativas:
— O grande problema é generalizar todo argentino como racista. Isso é perigoso e não contribui para o debate. No Brasil, o debate é mais avançado, enquanto na Argentina dizem que os atos racistas fazem parte do folclore
Alternativas:
Ano: 2026
Banca:
PS Concursos
Órgão:
Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC
Provas:
PS Concursos - 2026 - Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC - Técnico em Enfermagem (SAMU)
|
PS Concursos - 2026 - Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC - Condutor Socorrista (SAMU) |
Q4357085
Português
Texto associado
Leia o texto abaixo para responder à questão:
Espanha x Argentina: como o racismo virou
argumento (e armadilha) para decidir torcida na final
da Copa
Especialistas brasileiros, espanhóis e argentinos alertam
contra generalizações e diretor de Observatório da
Discriminação Racial no Futebol questiona: 'Quando
passar a Copa, vamos olhar para o nosso umbigo?'
Por Lucas Altino
19/07/2026
Mais uma vez sem o Brasil na final da Copa do Mundo,
torcedores passaram ___ reunir argumentos para
escolher entre Argentina e Espanha na decisão de hoje.
___ rivalidade, ___ idolatria por Messi e ___ preferência
por estilos de jogo somou-se uma questão mais profunda:
o racismo. Casos protagonizados por argentinos
alimentam ___ rejeição ___ seleção campeã mundial,
enquanto a perseguição sofrida por Vini Jr. nos estádios
espanhóis impede que o adversário seja tratado como
uma escolha moralmente simples. Para especialistas, o
debate pode ampliar ___ conscientização, mas se torna
uma armadilha quando reduz um país inteiro ao
comportamento de parte de sua população e transforma o
racismo num problema sempre atribuído ao outro.
[...]
A discussão não se limita às arquibancadas. Depois do
título da Copa América de 2024, Enzo Fernández
transmitiu uma celebração de jogadores argentinos com
um canto racista contra atletas franceses. O episódio
ajuda a explicar por que a falta de manifestações mais
contundentes de integrantes da seleção, especialmente
Messi, passou a ser interpretada por brasileiros como
omissão diante do problema. Nesta Copa, porém, não
houve até agora acusação de ato racista praticado por
jogadores argentinos.
Durante a fase de grupos, a Fifa identificou 89 mil
mensagens ofensivas nas redes sociais, aumento de 33%
em relação ao mesmo período da Copa de 2022. Segundo
a entidade, 11% tinham caráter racista. Para Marcelo
Carvalho, diretor do Observatório da Discriminação Racial
no Futebol, os números contrastam com a falta de
informações sobre punições concretas.
[...]
— O grande problema é generalizar todo argentino como
racista. Isso é perigoso e não contribui para o debate. No
Brasil, o debate é mais avançado, enquanto na Argentina
dizem que os atos racistas fazem parte do folclore. A
diferença está nas ações das entidades — explicou.
A comparação com a Espanha reforça a contradição. Vini
Jr. tornou-se alvo de uma das perseguições racistas mais
televisionadas do futebol recente. Em 2023, os ataques
provocaram uma reação diplomática e cobranças públicas
do presidente Lula. No ano seguinte, três torcedores do
Valencia foram condenados a oito meses de prisão e
proibidos de frequentar estádios por dois anos. Foi a
primeira condenação desse tipo na Espanha, seguida por
outras punições.
As medidas representam respostas concretas, mas não
necessariamente uma mudança estrutural. Antumi
Toasijé, historiador e professor da Universidade de Nova
York em Madri, considera as condenações insuficientes
porque não foram acompanhadas por alterações na
legislação ou por novas políticas públicas.
[...]
Toasijé também criticou as declarações do ex-primeiro-ministro da Espanha Mariano Rajoy, que disse que a
seleção francesa não seria composta por franceses.
— Esse tipo de declaração contribui para o crescimento
do racismo. Ela expressa uma ideia presente em parte da
sociedade de que uma pessoa não branca não pode ser
europeia. A política está relacionada ao futebol e o
esporte também está relacionado à política. Enquanto não
houver medidas contundentes para enfrentar o racismo,
esse tipo de incidente continuará acontecendo e tende a
aumentar.
Olhar o próprio espelho
O historiador brasileiro Delton Aparecido Felipe, da
Universidade Estadual de Maringá e coordenador de
políticas de ações afirmativas dos pesquisadores negros,
também rejeita a tentativa de eleger um país como
símbolo único do problema. Embora reconheça diferenças
entre as sociedades e considere o Brasil mais avançado
na adoção de mecanismos de combate, ele defende que
a comparação se concentre nas respostas institucionais.
— O racismo é uma estrutura de poder que perpassa
todas as culturas nacionais. Eleger só um país como
racista é perder o foco. O racismo atravessa as
sociedades ocidentais, o Brasil, a Espanha, a Inglaterra, a
Argentina. O foco da discussão tem que ser o que está
sendo feito para combatê-lo institucionalmente, sejam os
países ou os responsáveis pelos eventos — explica o
especialista, que também criticou as generalizações — Na
Argentina, por exemplo, existe movimento negro
organizado. O Brasil, com suas estratégias e dispositivos
de combate, está anos luz à frente da Argentina, mas não
é verdade que todo argentino é racista.
Para Marcelo Carvalho, a facilidade de apontar o racismo
estrangeiro também permite ao brasileiro evitar o próprio
reflexo. A indignação despertada durante a Copa só terá
consequência, diz, se sobreviver à competição e alcançar
os casos registrados cotidianamente no futebol nacional:
— O brasileiro debate mais o racismo quando não é o
nosso racismo, o racista é sempre o outro. Quando passar
a Copa, vamos olhar para o nosso umbigo e discutir o
racismo que existe aqui ou vamos nos silenciar de novo?
[...]
Fonte: Adaptado de O Globo. ALTINO, Lucas. Espanha x
Argentina: como o racismo virou argumento (e armadilha)
para decidir torcida na final da Copa. 19 jul. 2026.
Disponível em: https://oglobo.globo.com/esportes/copa-do-mundo-2026/noticia/2026/07/19/espanha-x-argentinacomo-o-racismo-virou-argumento-e-armadilha-paradecidir-torcida-na-final-da-copa.ghtml.
O texto acima, pertencente à esfera jornalística,
tem como característica partir de acontecimentos
para a construção de uma tese, baseado em
argumentos de autoridade e estatísticas. O gênero
discursivo do texto acima, com base no exposto é
um(a):
Ano: 2026
Banca:
PS Concursos
Órgão:
Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC
Provas:
PS Concursos - 2026 - Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC - Técnico em Enfermagem (SAMU)
|
PS Concursos - 2026 - Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC - Condutor Socorrista (SAMU) |
Q4357084
Português
Texto associado
Leia o texto abaixo para responder à questão:
Espanha x Argentina: como o racismo virou
argumento (e armadilha) para decidir torcida na final
da Copa
Especialistas brasileiros, espanhóis e argentinos alertam
contra generalizações e diretor de Observatório da
Discriminação Racial no Futebol questiona: 'Quando
passar a Copa, vamos olhar para o nosso umbigo?'
Por Lucas Altino
19/07/2026
Mais uma vez sem o Brasil na final da Copa do Mundo,
torcedores passaram ___ reunir argumentos para
escolher entre Argentina e Espanha na decisão de hoje.
___ rivalidade, ___ idolatria por Messi e ___ preferência
por estilos de jogo somou-se uma questão mais profunda:
o racismo. Casos protagonizados por argentinos
alimentam ___ rejeição ___ seleção campeã mundial,
enquanto a perseguição sofrida por Vini Jr. nos estádios
espanhóis impede que o adversário seja tratado como
uma escolha moralmente simples. Para especialistas, o
debate pode ampliar ___ conscientização, mas se torna
uma armadilha quando reduz um país inteiro ao
comportamento de parte de sua população e transforma o
racismo num problema sempre atribuído ao outro.
[...]
A discussão não se limita às arquibancadas. Depois do
título da Copa América de 2024, Enzo Fernández
transmitiu uma celebração de jogadores argentinos com
um canto racista contra atletas franceses. O episódio
ajuda a explicar por que a falta de manifestações mais
contundentes de integrantes da seleção, especialmente
Messi, passou a ser interpretada por brasileiros como
omissão diante do problema. Nesta Copa, porém, não
houve até agora acusação de ato racista praticado por
jogadores argentinos.
Durante a fase de grupos, a Fifa identificou 89 mil
mensagens ofensivas nas redes sociais, aumento de 33%
em relação ao mesmo período da Copa de 2022. Segundo
a entidade, 11% tinham caráter racista. Para Marcelo
Carvalho, diretor do Observatório da Discriminação Racial
no Futebol, os números contrastam com a falta de
informações sobre punições concretas.
[...]
— O grande problema é generalizar todo argentino como
racista. Isso é perigoso e não contribui para o debate. No
Brasil, o debate é mais avançado, enquanto na Argentina
dizem que os atos racistas fazem parte do folclore. A
diferença está nas ações das entidades — explicou.
A comparação com a Espanha reforça a contradição. Vini
Jr. tornou-se alvo de uma das perseguições racistas mais
televisionadas do futebol recente. Em 2023, os ataques
provocaram uma reação diplomática e cobranças públicas
do presidente Lula. No ano seguinte, três torcedores do
Valencia foram condenados a oito meses de prisão e
proibidos de frequentar estádios por dois anos. Foi a
primeira condenação desse tipo na Espanha, seguida por
outras punições.
As medidas representam respostas concretas, mas não
necessariamente uma mudança estrutural. Antumi
Toasijé, historiador e professor da Universidade de Nova
York em Madri, considera as condenações insuficientes
porque não foram acompanhadas por alterações na
legislação ou por novas políticas públicas.
[...]
Toasijé também criticou as declarações do ex-primeiro-ministro da Espanha Mariano Rajoy, que disse que a
seleção francesa não seria composta por franceses.
— Esse tipo de declaração contribui para o crescimento
do racismo. Ela expressa uma ideia presente em parte da
sociedade de que uma pessoa não branca não pode ser
europeia. A política está relacionada ao futebol e o
esporte também está relacionado à política. Enquanto não
houver medidas contundentes para enfrentar o racismo,
esse tipo de incidente continuará acontecendo e tende a
aumentar.
Olhar o próprio espelho
O historiador brasileiro Delton Aparecido Felipe, da
Universidade Estadual de Maringá e coordenador de
políticas de ações afirmativas dos pesquisadores negros,
também rejeita a tentativa de eleger um país como
símbolo único do problema. Embora reconheça diferenças
entre as sociedades e considere o Brasil mais avançado
na adoção de mecanismos de combate, ele defende que
a comparação se concentre nas respostas institucionais.
— O racismo é uma estrutura de poder que perpassa
todas as culturas nacionais. Eleger só um país como
racista é perder o foco. O racismo atravessa as
sociedades ocidentais, o Brasil, a Espanha, a Inglaterra, a
Argentina. O foco da discussão tem que ser o que está
sendo feito para combatê-lo institucionalmente, sejam os
países ou os responsáveis pelos eventos — explica o
especialista, que também criticou as generalizações — Na
Argentina, por exemplo, existe movimento negro
organizado. O Brasil, com suas estratégias e dispositivos
de combate, está anos luz à frente da Argentina, mas não
é verdade que todo argentino é racista.
Para Marcelo Carvalho, a facilidade de apontar o racismo
estrangeiro também permite ao brasileiro evitar o próprio
reflexo. A indignação despertada durante a Copa só terá
consequência, diz, se sobreviver à competição e alcançar
os casos registrados cotidianamente no futebol nacional:
— O brasileiro debate mais o racismo quando não é o
nosso racismo, o racista é sempre o outro. Quando passar
a Copa, vamos olhar para o nosso umbigo e discutir o
racismo que existe aqui ou vamos nos silenciar de novo?
[...]
Fonte: Adaptado de O Globo. ALTINO, Lucas. Espanha x
Argentina: como o racismo virou argumento (e armadilha)
para decidir torcida na final da Copa. 19 jul. 2026.
Disponível em: https://oglobo.globo.com/esportes/copa-do-mundo-2026/noticia/2026/07/19/espanha-x-argentinacomo-o-racismo-virou-argumento-e-armadilha-paradecidir-torcida-na-final-da-copa.ghtml.
Considerando o emprego da crase, assinale a
alternativa que preenche corretamente as lacunas do
primeiro parágrafo:
Ano: 2026
Banca:
PS Concursos
Órgão:
Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC
Provas:
PS Concursos - 2026 - Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC - Técnico em Enfermagem (SAMU)
|
PS Concursos - 2026 - Prefeitura de Santa Rosa do Sul - SC - Condutor Socorrista (SAMU) |
Q4357083
Português
Texto associado
Leia o texto abaixo para responder à questão:
Espanha x Argentina: como o racismo virou
argumento (e armadilha) para decidir torcida na final
da Copa
Especialistas brasileiros, espanhóis e argentinos alertam
contra generalizações e diretor de Observatório da
Discriminação Racial no Futebol questiona: 'Quando
passar a Copa, vamos olhar para o nosso umbigo?'
Por Lucas Altino
19/07/2026
Mais uma vez sem o Brasil na final da Copa do Mundo,
torcedores passaram ___ reunir argumentos para
escolher entre Argentina e Espanha na decisão de hoje.
___ rivalidade, ___ idolatria por Messi e ___ preferência
por estilos de jogo somou-se uma questão mais profunda:
o racismo. Casos protagonizados por argentinos
alimentam ___ rejeição ___ seleção campeã mundial,
enquanto a perseguição sofrida por Vini Jr. nos estádios
espanhóis impede que o adversário seja tratado como
uma escolha moralmente simples. Para especialistas, o
debate pode ampliar ___ conscientização, mas se torna
uma armadilha quando reduz um país inteiro ao
comportamento de parte de sua população e transforma o
racismo num problema sempre atribuído ao outro.
[...]
A discussão não se limita às arquibancadas. Depois do
título da Copa América de 2024, Enzo Fernández
transmitiu uma celebração de jogadores argentinos com
um canto racista contra atletas franceses. O episódio
ajuda a explicar por que a falta de manifestações mais
contundentes de integrantes da seleção, especialmente
Messi, passou a ser interpretada por brasileiros como
omissão diante do problema. Nesta Copa, porém, não
houve até agora acusação de ato racista praticado por
jogadores argentinos.
Durante a fase de grupos, a Fifa identificou 89 mil
mensagens ofensivas nas redes sociais, aumento de 33%
em relação ao mesmo período da Copa de 2022. Segundo
a entidade, 11% tinham caráter racista. Para Marcelo
Carvalho, diretor do Observatório da Discriminação Racial
no Futebol, os números contrastam com a falta de
informações sobre punições concretas.
[...]
— O grande problema é generalizar todo argentino como
racista. Isso é perigoso e não contribui para o debate. No
Brasil, o debate é mais avançado, enquanto na Argentina
dizem que os atos racistas fazem parte do folclore. A
diferença está nas ações das entidades — explicou.
A comparação com a Espanha reforça a contradição. Vini
Jr. tornou-se alvo de uma das perseguições racistas mais
televisionadas do futebol recente. Em 2023, os ataques
provocaram uma reação diplomática e cobranças públicas
do presidente Lula. No ano seguinte, três torcedores do
Valencia foram condenados a oito meses de prisão e
proibidos de frequentar estádios por dois anos. Foi a
primeira condenação desse tipo na Espanha, seguida por
outras punições.
As medidas representam respostas concretas, mas não
necessariamente uma mudança estrutural. Antumi
Toasijé, historiador e professor da Universidade de Nova
York em Madri, considera as condenações insuficientes
porque não foram acompanhadas por alterações na
legislação ou por novas políticas públicas.
[...]
Toasijé também criticou as declarações do ex-primeiro-ministro da Espanha Mariano Rajoy, que disse que a
seleção francesa não seria composta por franceses.
— Esse tipo de declaração contribui para o crescimento
do racismo. Ela expressa uma ideia presente em parte da
sociedade de que uma pessoa não branca não pode ser
europeia. A política está relacionada ao futebol e o
esporte também está relacionado à política. Enquanto não
houver medidas contundentes para enfrentar o racismo,
esse tipo de incidente continuará acontecendo e tende a
aumentar.
Olhar o próprio espelho
O historiador brasileiro Delton Aparecido Felipe, da
Universidade Estadual de Maringá e coordenador de
políticas de ações afirmativas dos pesquisadores negros,
também rejeita a tentativa de eleger um país como
símbolo único do problema. Embora reconheça diferenças
entre as sociedades e considere o Brasil mais avançado
na adoção de mecanismos de combate, ele defende que
a comparação se concentre nas respostas institucionais.
— O racismo é uma estrutura de poder que perpassa
todas as culturas nacionais. Eleger só um país como
racista é perder o foco. O racismo atravessa as
sociedades ocidentais, o Brasil, a Espanha, a Inglaterra, a
Argentina. O foco da discussão tem que ser o que está
sendo feito para combatê-lo institucionalmente, sejam os
países ou os responsáveis pelos eventos — explica o
especialista, que também criticou as generalizações — Na
Argentina, por exemplo, existe movimento negro
organizado. O Brasil, com suas estratégias e dispositivos
de combate, está anos luz à frente da Argentina, mas não
é verdade que todo argentino é racista.
Para Marcelo Carvalho, a facilidade de apontar o racismo
estrangeiro também permite ao brasileiro evitar o próprio
reflexo. A indignação despertada durante a Copa só terá
consequência, diz, se sobreviver à competição e alcançar
os casos registrados cotidianamente no futebol nacional:
— O brasileiro debate mais o racismo quando não é o
nosso racismo, o racista é sempre o outro. Quando passar
a Copa, vamos olhar para o nosso umbigo e discutir o
racismo que existe aqui ou vamos nos silenciar de novo?
[...]
Fonte: Adaptado de O Globo. ALTINO, Lucas. Espanha x
Argentina: como o racismo virou argumento (e armadilha)
para decidir torcida na final da Copa. 19 jul. 2026.
Disponível em: https://oglobo.globo.com/esportes/copa-do-mundo-2026/noticia/2026/07/19/espanha-x-argentinacomo-o-racismo-virou-argumento-e-armadilha-paradecidir-torcida-na-final-da-copa.ghtml.
Publicado no jornal “O Globo”, o texto propõe
uma reflexão muito atual em relação ao racismo no
futebol. Assinale a alternativa que contenha preceitos
defendidos por seu autor:
Ano: 2026
Banca:
INSTITUTO MAIS
Órgão:
Prefeitura de Ilhabela - SP
Prova:
INSTITUTO MAIS - 2026 - Prefeitura de Ilhabela - SP - Professor de Educação Básica – PEB I Educação Inclusiva |
Q4356941
Português
Na obra "Inclusão e Educação - Doze olhares sobre a
educação inclusiva", Carlos Skliar enfatiza que não há
mudança educativa num sentido amplo, significativo, sem
um movimento da comunidade educativa que lhe outorgue
sentidos e sensibilidades. Querer pensar que as mudanças
se resolvem fora desse contexto é uma
Ano: 2026
Banca:
INSTITUTO MAIS
Órgão:
Prefeitura de Ilhabela - SP
Prova:
INSTITUTO MAIS - 2026 - Prefeitura de Ilhabela - SP - Professor de Educação Básica – PEB I Educação Inclusiva |
Q4356927
Português
De acordo com a norma-padrão da Língua Portuguesa,
quanto ao uso da crase, assinale a alternativa correta.
Ano: 2026
Banca:
INSTITUTO MAIS
Órgão:
Prefeitura de Ilhabela - SP
Prova:
INSTITUTO MAIS - 2026 - Prefeitura de Ilhabela - SP - Professor de Educação Básica – PEB I Educação Inclusiva |
Q4356926
Português
Lamento ser o ______________ de tal notícia, mas a empresa
deve sair muito ______________ dessa batalha judicial.
De acordo com a norma-padrão da Língua Portuguesa, quanto à ortografia, assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas.
De acordo com a norma-padrão da Língua Portuguesa, quanto à ortografia, assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas.
Ano: 2026
Banca:
INSTITUTO MAIS
Órgão:
Prefeitura de Ilhabela - SP
Prova:
INSTITUTO MAIS - 2026 - Prefeitura de Ilhabela - SP - Professor de Educação Básica – PEB I Educação Inclusiva |
Q4356925
Português
Texto associado
Analise o texto abaixo para responder à questão.
Acredite, pense e façа,
use sua intuição,
transforme sonho em suor,
pensamento em ação.
Enfrente cada batalha
sabendo que a gente falha
e que isso é natural,
cair pra se levantar,
aprender para ensinar
que o bem é maior que o mal.
(Bráulio Bessa. Poesia que transforma. Rio de Janeiro: Sextante, 2018).
Analise o trecho abaixo para responder à questão.
cair pra "se" levantar,
aprender para ensinar
que o bem é maior que o mal.
De acordo com a noma-padrão da Língua Portuguesa, quanto ao uso de pronomes, é correto afirmar que а partícula "se" é um pronome
cair pra "se" levantar,
aprender para ensinar
que o bem é maior que o mal.
De acordo com a noma-padrão da Língua Portuguesa, quanto ao uso de pronomes, é correto afirmar que а partícula "se" é um pronome
Conheça nossos planos