Julgue o item, em relação às ideias do texto. 

Estaria mantida a correção gramatical do texto, mas não o seu sentido original, caso fosse inserida uma vírgula após a forma verbal “significa” (linha 5). 

Julgue o item, em relação às ideias do texto. 

Na linha 11, a palavra “escusos”, empregada como atributo do termo “interesses”, poderia ser substituída, sem prejuízo da coerência das ideias do texto, pelo vocábulo suspeitos. 

Julgue o item, em relação às ideias do texto. 

O vocábulo “sequer” (linha 9), na oração em que se insere, tem o mesmo sentido de senão.

Julgue o item, em relação às ideias do texto. 

Estaria mantido o sentido original do texto caso o elemento de coesão “Para tanto” (linha 7) fosse substituído por Portanto. 

Julgue o item, em relação às ideias do texto. 

No quarto parágrafo do texto, a expressão “essa fragilidade” (linha 10) é empregada em referência à característica mencionada, no parágrafo anterior, a respeito do negacionista.

Julgue o item, em relação às ideias do texto. 

Infere-se da leitura do texto que o negacionismo climático constitui um empecilho para a tomada de providências imediatas em relação à crise climática. 

Julgue o item, em relação às ideias do texto. 

Conforme exposto no texto, a adesão dos cientistas a determinado posicionamento político é um dos motivos do descrédito à ciência. 

Julgue o item, em relação às ideias do texto. 

Entende-se da leitura do texto que os negacionistas não se preocupam com a consistência dos dados que utilizam para defender suas teses contra teorias científicas.

Julgue o item, em relação às ideias do texto. 

De acordo com o texto, ainda que bem embasada cientificamente, uma teoria pode ser refutada por outra tese científica.