Questões de Concurso
Sobre interpretação de textos em português
Foram encontradas 140.328 questões
Ano: 2024
Banca:
FUNATEC
Órgão:
CRT - 2ª Região (AP, CE, MA, PA e PI)
Prova:
FUNATEC - 2024 - CRT - 2ª Região (AP, CE, MA, PA e PI) - Agente Administrativo |
Q2522327
Português
Marque a alternativa em que não há
correspondência correta da palavra com seu
significado:
Ano: 2024
Banca:
FUNATEC
Órgão:
CRT - 2ª Região (AP, CE, MA, PA e PI)
Prova:
FUNATEC - 2024 - CRT - 2ª Região (AP, CE, MA, PA e PI) - Agente Administrativo |
Q2522325
Português
Texto associado
A CORRUPÇÃO NOSSA DE CADA DIA
No Brasil, basta um escândalo de corrupção
estampar as manchetes dos jornais para que os
comentaristas de plantão vociferem palavras de ordem
na internet em que exigem, até, a pena de morte para
os corruptores. Mas esses mesmos gritos raivosos
aceitam, pacificamente, os pequenos crimes que eles
próprios e muitos conhecidos praticam no dia a dia,
sem nem mesmo perceber que o “jeitinho” do
cotidiano também é uma forma de corrupção.
Na última semana, um cartaz colado em um
muro de uma grande avenida de São Paulo perguntava
aos passantes: “Habilitação suspensa?”. O anúncio,
que desrespeitava a lei Cidade Limpa, legislação
municipal que proíbe a colocação de cartazes em
locais públicos, trazia um número de telefone e
oferecia um serviço: dar um “jeitinho” nos pontos
obtidos na carteira de motoristas que tiveram suas
licenças para dirigir retiradas por causa do excesso de
multas recebidas no trânsito.
O trabalho poderia aliviar a barra de pessoas
que dirigiram acima do limite de velocidade, andaram
“só por alguns minutos” na faixa exclusiva de ônibus ou
que beberam além dos limites permitidos antes de
assumir o volante. Tudo justificado pelos receptores da
multa com argumentos como a pressa e a falta de
transporte público barato e de qualidade durante as
madrugadas. Muitas dessas pessoas, inclusive, podem
até ter comprado a carteira de motorista, pagando uma
propina para que o fiscal que realiza a prova prática
ajudasse na tarefa.
O “jeitinho” brasileiro se estende para além do
trânsito. Em pleno centro de São Paulo, a maior cidade
do país, é possível comprar diplomas falsos que
permitem a participação em concursos públicos e,
mais comum ainda, atestados médicos, para justificar
ausências mais prolongadas no trabalho. Também é
possível, sem nem mesmo sair de casa, “roubar” o
sinal da TV à cabo do vizinho, sem que ele saiba, ou
comprar um aparelho decodificador de sinal pela
própria internet e usá-lo para sempre sem ter que
pagar mensalidade às operadoras, que, afinal, “cobram
muito caro”. A prática é tão institucionalizada que tem
até nome: “o gato net”.
Mas a corrupção diária pode ser ainda mais
grave. A previdência social, uma das áreas mais
afetadas pelo “jeitinho”, descobriu, apenas em 2013,
56 fraudes que causaram um prejuízo de 82 milhões de
reais aos cofres públicos, afirma o Ministério da
Previdência Social. O dinheiro estava sendo destinado
para pessoas que passaram a receber benefícios
depois de apresentarem documentos falsos, como
atestados médicos ou comprovantes de união estável.
Há ainda casos que não são facilmente
descobertos porque, tecnicamente, são difíceis de
serem configurados como crime. Como o de mulheres,
casadas aos olhos de vizinhos e amigos, mas que não
oficializaram suas relações para não perderem a
pensão vitalícia a que têm direito depois do
falecimento do pai, funcionário público. Ao casarem-se
oficialmente, o benefício é cortado. Há também o caso
das “viúvas negras”: aquelas que, de comum acordo
com os futuros “maridos”, casam-se com homens
muito mais velhos, sem filhos, apenas para conseguir
receber uma pensão quando esses homens morrerem.
Uma pesquisa feita pelo Centro de Referência
do Interesse Público (CRIP) da Universidade Federal de
Minas Gerais mostrou em 2009 que 77% dos
entrevistados acreditavam que a corrupção é um
problema grave no país. Ao mesmo tempo, 35% delas
concordaram que atitudes como sonegar impostos,
quando eles são caros, podem ser erradas, mas não
corruptas.
“Não é que as pessoas não percebam que são
erradas. O que elas fazem é justificar esse erro por
conta de alguma coisa que diga respeito aos seus
interesses e necessidades mais imediatas. A questão
que envolve o problema da corrupção é essa
ambivalência dos valores”, afirma Fernando Filgueiras,
coordenador do centro. “Facilmente identificamos a
corrupção praticada por políticos, burocratas,
empresários, lobistas. Mas quando diz respeito à
ordem do cotidiano, essa ambivalência surge porque
sempre identificamos a corrupção no outro. Se
observarmos o cotidiano, essa ambivalência sempre
se faz presente, porque tentamos justificar nossos
atos. Essa fronteira é sempre muito tênue. Todos
somos contra a corrupção. Até os corruptos o são. O
problema é quando você olha a sua ação individual”,
complementa ele.
“A fraude do imposto de renda, a tentativa de
subornar funcionários públicos, o favorecimento,
quando possível, de familiares em negócios públicos
são o que chamamos normalmente de pequena
corrupção. Essa é muito difícil de ser combatida,
porque é mais pulverizada e individual.”.
Para o Ministério Público, que criou uma
campanha para alertar sobre essa corrupção
cotidiana, o caminho é conscientizar as pessoas de
que o “jeitinho brasileiro” é, sim, uma forma de
corrupção.
“A gente acredita numa formação de
consciência. De construção de uma nova geração. Por
isso, damos palestras em escolas para mostrar o que é
a prática corrupta”, conta Vinicius Menandro, promotor
de Justiça do Acre e coordenador nacional da
campanha “O que você tem a ver com a corrupção”.
“Gostamos muito de apontar as falhas dos
deputados, senadores, mas as pessoas que
compraram a carteira de motorista são tão corruptas
quanto”, avalia. “Para mudar o país temos que mudar
nós mesmos”.
(Autora: Talita Bedinelli. Site El Pais. Publicado em
04/12/2013. Disponível em
https://brasil.elpais.com/brasil/2013/12/04/sociedad/1
386197033_853176.html)
Nos termos do texto, qual é a estratégia
preconizada pelo Ministério Público para erradicar
a corrupção no dia a dia?
Ano: 2024
Banca:
FUNATEC
Órgão:
CRT - 2ª Região (AP, CE, MA, PA e PI)
Prova:
FUNATEC - 2024 - CRT - 2ª Região (AP, CE, MA, PA e PI) - Agente Administrativo |
Q2522324
Português
Texto associado
A CORRUPÇÃO NOSSA DE CADA DIA
No Brasil, basta um escândalo de corrupção
estampar as manchetes dos jornais para que os
comentaristas de plantão vociferem palavras de ordem
na internet em que exigem, até, a pena de morte para
os corruptores. Mas esses mesmos gritos raivosos
aceitam, pacificamente, os pequenos crimes que eles
próprios e muitos conhecidos praticam no dia a dia,
sem nem mesmo perceber que o “jeitinho” do
cotidiano também é uma forma de corrupção.
Na última semana, um cartaz colado em um
muro de uma grande avenida de São Paulo perguntava
aos passantes: “Habilitação suspensa?”. O anúncio,
que desrespeitava a lei Cidade Limpa, legislação
municipal que proíbe a colocação de cartazes em
locais públicos, trazia um número de telefone e
oferecia um serviço: dar um “jeitinho” nos pontos
obtidos na carteira de motoristas que tiveram suas
licenças para dirigir retiradas por causa do excesso de
multas recebidas no trânsito.
O trabalho poderia aliviar a barra de pessoas
que dirigiram acima do limite de velocidade, andaram
“só por alguns minutos” na faixa exclusiva de ônibus ou
que beberam além dos limites permitidos antes de
assumir o volante. Tudo justificado pelos receptores da
multa com argumentos como a pressa e a falta de
transporte público barato e de qualidade durante as
madrugadas. Muitas dessas pessoas, inclusive, podem
até ter comprado a carteira de motorista, pagando uma
propina para que o fiscal que realiza a prova prática
ajudasse na tarefa.
O “jeitinho” brasileiro se estende para além do
trânsito. Em pleno centro de São Paulo, a maior cidade
do país, é possível comprar diplomas falsos que
permitem a participação em concursos públicos e,
mais comum ainda, atestados médicos, para justificar
ausências mais prolongadas no trabalho. Também é
possível, sem nem mesmo sair de casa, “roubar” o
sinal da TV à cabo do vizinho, sem que ele saiba, ou
comprar um aparelho decodificador de sinal pela
própria internet e usá-lo para sempre sem ter que
pagar mensalidade às operadoras, que, afinal, “cobram
muito caro”. A prática é tão institucionalizada que tem
até nome: “o gato net”.
Mas a corrupção diária pode ser ainda mais
grave. A previdência social, uma das áreas mais
afetadas pelo “jeitinho”, descobriu, apenas em 2013,
56 fraudes que causaram um prejuízo de 82 milhões de
reais aos cofres públicos, afirma o Ministério da
Previdência Social. O dinheiro estava sendo destinado
para pessoas que passaram a receber benefícios
depois de apresentarem documentos falsos, como
atestados médicos ou comprovantes de união estável.
Há ainda casos que não são facilmente
descobertos porque, tecnicamente, são difíceis de
serem configurados como crime. Como o de mulheres,
casadas aos olhos de vizinhos e amigos, mas que não
oficializaram suas relações para não perderem a
pensão vitalícia a que têm direito depois do
falecimento do pai, funcionário público. Ao casarem-se
oficialmente, o benefício é cortado. Há também o caso
das “viúvas negras”: aquelas que, de comum acordo
com os futuros “maridos”, casam-se com homens
muito mais velhos, sem filhos, apenas para conseguir
receber uma pensão quando esses homens morrerem.
Uma pesquisa feita pelo Centro de Referência
do Interesse Público (CRIP) da Universidade Federal de
Minas Gerais mostrou em 2009 que 77% dos
entrevistados acreditavam que a corrupção é um
problema grave no país. Ao mesmo tempo, 35% delas
concordaram que atitudes como sonegar impostos,
quando eles são caros, podem ser erradas, mas não
corruptas.
“Não é que as pessoas não percebam que são
erradas. O que elas fazem é justificar esse erro por
conta de alguma coisa que diga respeito aos seus
interesses e necessidades mais imediatas. A questão
que envolve o problema da corrupção é essa
ambivalência dos valores”, afirma Fernando Filgueiras,
coordenador do centro. “Facilmente identificamos a
corrupção praticada por políticos, burocratas,
empresários, lobistas. Mas quando diz respeito à
ordem do cotidiano, essa ambivalência surge porque
sempre identificamos a corrupção no outro. Se
observarmos o cotidiano, essa ambivalência sempre
se faz presente, porque tentamos justificar nossos
atos. Essa fronteira é sempre muito tênue. Todos
somos contra a corrupção. Até os corruptos o são. O
problema é quando você olha a sua ação individual”,
complementa ele.
“A fraude do imposto de renda, a tentativa de
subornar funcionários públicos, o favorecimento,
quando possível, de familiares em negócios públicos
são o que chamamos normalmente de pequena
corrupção. Essa é muito difícil de ser combatida,
porque é mais pulverizada e individual.”.
Para o Ministério Público, que criou uma
campanha para alertar sobre essa corrupção
cotidiana, o caminho é conscientizar as pessoas de
que o “jeitinho brasileiro” é, sim, uma forma de
corrupção.
“A gente acredita numa formação de
consciência. De construção de uma nova geração. Por
isso, damos palestras em escolas para mostrar o que é
a prática corrupta”, conta Vinicius Menandro, promotor
de Justiça do Acre e coordenador nacional da
campanha “O que você tem a ver com a corrupção”.
“Gostamos muito de apontar as falhas dos
deputados, senadores, mas as pessoas que
compraram a carteira de motorista são tão corruptas
quanto”, avalia. “Para mudar o país temos que mudar
nós mesmos”.
(Autora: Talita Bedinelli. Site El Pais. Publicado em
04/12/2013. Disponível em
https://brasil.elpais.com/brasil/2013/12/04/sociedad/1
386197033_853176.html)
Como o texto SUGERE que a corrupção cotidiana
se distingue da corrupção envolvendo figuras
políticas e empresariais?
Ano: 2024
Banca:
FUNATEC
Órgão:
CRT - 2ª Região (AP, CE, MA, PA e PI)
Prova:
FUNATEC - 2024 - CRT - 2ª Região (AP, CE, MA, PA e PI) - Agente Administrativo |
Q2522323
Português
Texto associado
A CORRUPÇÃO NOSSA DE CADA DIA
No Brasil, basta um escândalo de corrupção
estampar as manchetes dos jornais para que os
comentaristas de plantão vociferem palavras de ordem
na internet em que exigem, até, a pena de morte para
os corruptores. Mas esses mesmos gritos raivosos
aceitam, pacificamente, os pequenos crimes que eles
próprios e muitos conhecidos praticam no dia a dia,
sem nem mesmo perceber que o “jeitinho” do
cotidiano também é uma forma de corrupção.
Na última semana, um cartaz colado em um
muro de uma grande avenida de São Paulo perguntava
aos passantes: “Habilitação suspensa?”. O anúncio,
que desrespeitava a lei Cidade Limpa, legislação
municipal que proíbe a colocação de cartazes em
locais públicos, trazia um número de telefone e
oferecia um serviço: dar um “jeitinho” nos pontos
obtidos na carteira de motoristas que tiveram suas
licenças para dirigir retiradas por causa do excesso de
multas recebidas no trânsito.
O trabalho poderia aliviar a barra de pessoas
que dirigiram acima do limite de velocidade, andaram
“só por alguns minutos” na faixa exclusiva de ônibus ou
que beberam além dos limites permitidos antes de
assumir o volante. Tudo justificado pelos receptores da
multa com argumentos como a pressa e a falta de
transporte público barato e de qualidade durante as
madrugadas. Muitas dessas pessoas, inclusive, podem
até ter comprado a carteira de motorista, pagando uma
propina para que o fiscal que realiza a prova prática
ajudasse na tarefa.
O “jeitinho” brasileiro se estende para além do
trânsito. Em pleno centro de São Paulo, a maior cidade
do país, é possível comprar diplomas falsos que
permitem a participação em concursos públicos e,
mais comum ainda, atestados médicos, para justificar
ausências mais prolongadas no trabalho. Também é
possível, sem nem mesmo sair de casa, “roubar” o
sinal da TV à cabo do vizinho, sem que ele saiba, ou
comprar um aparelho decodificador de sinal pela
própria internet e usá-lo para sempre sem ter que
pagar mensalidade às operadoras, que, afinal, “cobram
muito caro”. A prática é tão institucionalizada que tem
até nome: “o gato net”.
Mas a corrupção diária pode ser ainda mais
grave. A previdência social, uma das áreas mais
afetadas pelo “jeitinho”, descobriu, apenas em 2013,
56 fraudes que causaram um prejuízo de 82 milhões de
reais aos cofres públicos, afirma o Ministério da
Previdência Social. O dinheiro estava sendo destinado
para pessoas que passaram a receber benefícios
depois de apresentarem documentos falsos, como
atestados médicos ou comprovantes de união estável.
Há ainda casos que não são facilmente
descobertos porque, tecnicamente, são difíceis de
serem configurados como crime. Como o de mulheres,
casadas aos olhos de vizinhos e amigos, mas que não
oficializaram suas relações para não perderem a
pensão vitalícia a que têm direito depois do
falecimento do pai, funcionário público. Ao casarem-se
oficialmente, o benefício é cortado. Há também o caso
das “viúvas negras”: aquelas que, de comum acordo
com os futuros “maridos”, casam-se com homens
muito mais velhos, sem filhos, apenas para conseguir
receber uma pensão quando esses homens morrerem.
Uma pesquisa feita pelo Centro de Referência
do Interesse Público (CRIP) da Universidade Federal de
Minas Gerais mostrou em 2009 que 77% dos
entrevistados acreditavam que a corrupção é um
problema grave no país. Ao mesmo tempo, 35% delas
concordaram que atitudes como sonegar impostos,
quando eles são caros, podem ser erradas, mas não
corruptas.
“Não é que as pessoas não percebam que são
erradas. O que elas fazem é justificar esse erro por
conta de alguma coisa que diga respeito aos seus
interesses e necessidades mais imediatas. A questão
que envolve o problema da corrupção é essa
ambivalência dos valores”, afirma Fernando Filgueiras,
coordenador do centro. “Facilmente identificamos a
corrupção praticada por políticos, burocratas,
empresários, lobistas. Mas quando diz respeito à
ordem do cotidiano, essa ambivalência surge porque
sempre identificamos a corrupção no outro. Se
observarmos o cotidiano, essa ambivalência sempre
se faz presente, porque tentamos justificar nossos
atos. Essa fronteira é sempre muito tênue. Todos
somos contra a corrupção. Até os corruptos o são. O
problema é quando você olha a sua ação individual”,
complementa ele.
“A fraude do imposto de renda, a tentativa de
subornar funcionários públicos, o favorecimento,
quando possível, de familiares em negócios públicos
são o que chamamos normalmente de pequena
corrupção. Essa é muito difícil de ser combatida,
porque é mais pulverizada e individual.”.
Para o Ministério Público, que criou uma
campanha para alertar sobre essa corrupção
cotidiana, o caminho é conscientizar as pessoas de
que o “jeitinho brasileiro” é, sim, uma forma de
corrupção.
“A gente acredita numa formação de
consciência. De construção de uma nova geração. Por
isso, damos palestras em escolas para mostrar o que é
a prática corrupta”, conta Vinicius Menandro, promotor
de Justiça do Acre e coordenador nacional da
campanha “O que você tem a ver com a corrupção”.
“Gostamos muito de apontar as falhas dos
deputados, senadores, mas as pessoas que
compraram a carteira de motorista são tão corruptas
quanto”, avalia. “Para mudar o país temos que mudar
nós mesmos”.
(Autora: Talita Bedinelli. Site El Pais. Publicado em
04/12/2013. Disponível em
https://brasil.elpais.com/brasil/2013/12/04/sociedad/1
386197033_853176.html)
Conforme abordado no texto, qual é a principal
justificativa que as pessoas podem apresentar
para legitimar suas ações corruptas no cotidiano?
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521892
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Aprendemos _________ pensar que, se é natureza, não é
cultura – e, inversamente, se é cultura, não pode ser natureza. A força que impele os animais ________ reprodução brota de
pulsões naturais, ditas instintivas; já a instituição do matrimônio decorre de construções culturais. A fúria selvagem corresponderia ________ natureza bruta; o diálogo pacífico seria uma
conquista da cultura.
(BUCCI, Eugênio. Em: https://www.estadao.com.br/opiniao/eugenio-bucci/
ora-a-natureza-humana-esta-na-cultura/ 30.06.2022. Adaptado)
Segundo o autor, as pessoas tendem a considerar a
n atureza e a cultura
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521890
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Quando você for-se embora,
moça branca como a neve,
me leve.
Se acaso você não possame carregar pela mão,
menina branca de neve,
me leve no coração.
Se no coração não possapor acaso me levar,
moça de sonho e de neve,
me leve no seu lembrar.
E se aí também não possapor tanta coisa que leve
já viva em seu pensamento,
moça de sonho e de neve,
me leve no esquecimento.
(GULLAR, Ferreira. Cantiga para não morrer. 1975)
No verso – E se aí também não possa –, a palavra destacada refere-se a
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521889
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Quando você for-se embora,
moça branca como a neve,
me leve.
Se acaso você não possame carregar pela mão,
menina branca de neve,
me leve no coração.
Se no coração não possapor acaso me levar,
moça de sonho e de neve,
me leve no seu lembrar.
E se aí também não possapor tanta coisa que leve
já viva em seu pensamento,
moça de sonho e de neve,
me leve no esquecimento.
(GULLAR, Ferreira. Cantiga para não morrer. 1975)
Assinale a alternativa em que se expressa no poema ideia de causa.
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521888
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Quando você for-se embora,
moça branca como a neve,
me leve.
Se acaso você não possame carregar pela mão,
menina branca de neve,
me leve no coração.
Se no coração não possapor acaso me levar,
moça de sonho e de neve,
me leve no seu lembrar.
E se aí também não possapor tanta coisa que leve
já viva em seu pensamento,
moça de sonho e de neve,
me leve no esquecimento.
(GULLAR, Ferreira. Cantiga para não morrer. 1975)
É correto afirmar que o eu lírico
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521886
Português
Assinale a alternativa em que a expressão pode ser
corretamente substituída pelo termo entre parênteses.
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521885
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Destruição criativa 2.0
Não compro muito a ideia de que a inteligência artificial vai destruir o mundo. Digo-o não porque tenha conhecimento privilegiado do porvir, mas porque sei que, diante do
novo, nossa tendência é sempre a de exagerar os perigos.
Quem quiser uma confirmação empírica disso pode pegar
nas coleções de jornais os artigos catastrofistas dos anos
1970 e 1980 que mencionavam o advento dos bebês de proveta, que hoje não despertam mais polêmica.
Daí não decorre que devamos tratar a inteligência artificial com ligeireza. É uma mudança tecnológica de enorme
potencial e que terá impactos, em especial sobre o empreg o.
Já vimos antes a chamada destruição criadora em ação.
Mas, ao que tudo indica, desta vez, a aniquilação de postos
de trabalho se dará em escala maior e atingirá também funções criativas ocupadas pelas elites intelectuais, que foram
poupadas em viragens tecnológicas anteriores.
O quadro geral, porém, talvez não seja dos piores. Economistas de diferentes correntes anteviram um mundo em que
as mudanças tecnológicas avançariam tanto que resolveriam
o problema econômico da humanidade, isto é, as máquinas
produziriam sozinhas e de graça tudo o que necessitamos,
de comida a bens industrializados, passando por vários tipos
de serviço. A dificuldade é que, como isso não vai acontecer
da noite para o dia, devemos esperar uma transição complicada. E complicada não apenas em termos econômicos e
sociais, mas também psicológicos.
Quando conhecemos uma pessoa, uma das primeiras
perguntas que lhe dirigimos é “o que você faz?”. Vivemos em
sociedades em que os indivíduos se definem em larga medida por sua profissão. Tirar isso deles pode provocar um vazio
existencial. É até possível que, com o problema econômico
resolvido, passemos a extrair transcendência de outras atividades. Imagine um mundo de artistas. Mas isso vai exigir
uma revolução anímica.
(SCHWARTSMAN, Hélio. Em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/
helioschwartsman/2023/09/destruicao-criativa-20.shtml.
15.09.2023. Adaptado)
No trecho – … artigos catastrofistas dos anos 1970 e 1980
que mencionavam o advento dos bebês de proveta…
(1º parágrafo) –, a expressão destacada pode, em conformidade com a norma-padrão, ser substituída por:
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521883
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Destruição criativa 2.0
Não compro muito a ideia de que a inteligência artificial vai destruir o mundo. Digo-o não porque tenha conhecimento privilegiado do porvir, mas porque sei que, diante do
novo, nossa tendência é sempre a de exagerar os perigos.
Quem quiser uma confirmação empírica disso pode pegar
nas coleções de jornais os artigos catastrofistas dos anos
1970 e 1980 que mencionavam o advento dos bebês de proveta, que hoje não despertam mais polêmica.
Daí não decorre que devamos tratar a inteligência artificial com ligeireza. É uma mudança tecnológica de enorme
potencial e que terá impactos, em especial sobre o empreg o.
Já vimos antes a chamada destruição criadora em ação.
Mas, ao que tudo indica, desta vez, a aniquilação de postos
de trabalho se dará em escala maior e atingirá também funções criativas ocupadas pelas elites intelectuais, que foram
poupadas em viragens tecnológicas anteriores.
O quadro geral, porém, talvez não seja dos piores. Economistas de diferentes correntes anteviram um mundo em que
as mudanças tecnológicas avançariam tanto que resolveriam
o problema econômico da humanidade, isto é, as máquinas
produziriam sozinhas e de graça tudo o que necessitamos,
de comida a bens industrializados, passando por vários tipos
de serviço. A dificuldade é que, como isso não vai acontecer
da noite para o dia, devemos esperar uma transição complicada. E complicada não apenas em termos econômicos e
sociais, mas também psicológicos.
Quando conhecemos uma pessoa, uma das primeiras
perguntas que lhe dirigimos é “o que você faz?”. Vivemos em
sociedades em que os indivíduos se definem em larga medida por sua profissão. Tirar isso deles pode provocar um vazio
existencial. É até possível que, com o problema econômico
resolvido, passemos a extrair transcendência de outras atividades. Imagine um mundo de artistas. Mas isso vai exigir
uma revolução anímica.
(SCHWARTSMAN, Hélio. Em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/
helioschwartsman/2023/09/destruicao-criativa-20.shtml.
15.09.2023. Adaptado)
Mantendo-se o sentido do trecho – A dificuldade é que, como isso não vai acontecer da noite para o dia, devemos esperar uma transição complicada. (3º pará-grafo) –, a palavra destacada pode ser corretamente substituída por:
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521882
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Destruição criativa 2.0
Não compro muito a ideia de que a inteligência artificial vai destruir o mundo. Digo-o não porque tenha conhecimento privilegiado do porvir, mas porque sei que, diante do
novo, nossa tendência é sempre a de exagerar os perigos.
Quem quiser uma confirmação empírica disso pode pegar
nas coleções de jornais os artigos catastrofistas dos anos
1970 e 1980 que mencionavam o advento dos bebês de proveta, que hoje não despertam mais polêmica.
Daí não decorre que devamos tratar a inteligência artificial com ligeireza. É uma mudança tecnológica de enorme
potencial e que terá impactos, em especial sobre o empreg o.
Já vimos antes a chamada destruição criadora em ação.
Mas, ao que tudo indica, desta vez, a aniquilação de postos
de trabalho se dará em escala maior e atingirá também funções criativas ocupadas pelas elites intelectuais, que foram
poupadas em viragens tecnológicas anteriores.
O quadro geral, porém, talvez não seja dos piores. Economistas de diferentes correntes anteviram um mundo em que
as mudanças tecnológicas avançariam tanto que resolveriam
o problema econômico da humanidade, isto é, as máquinas
produziriam sozinhas e de graça tudo o que necessitamos,
de comida a bens industrializados, passando por vários tipos
de serviço. A dificuldade é que, como isso não vai acontecer
da noite para o dia, devemos esperar uma transição complicada. E complicada não apenas em termos econômicos e
sociais, mas também psicológicos.
Quando conhecemos uma pessoa, uma das primeiras
perguntas que lhe dirigimos é “o que você faz?”. Vivemos em
sociedades em que os indivíduos se definem em larga medida por sua profissão. Tirar isso deles pode provocar um vazio
existencial. É até possível que, com o problema econômico
resolvido, passemos a extrair transcendência de outras atividades. Imagine um mundo de artistas. Mas isso vai exigir
uma revolução anímica.
(SCHWARTSMAN, Hélio. Em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/
helioschwartsman/2023/09/destruicao-criativa-20.shtml.
15.09.2023. Adaptado)
Assinale a alternativa em que a palavra destacada foi empregada em sentido figurado.
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521881
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Destruição criativa 2.0
Não compro muito a ideia de que a inteligência artificial vai destruir o mundo. Digo-o não porque tenha conhecimento privilegiado do porvir, mas porque sei que, diante do
novo, nossa tendência é sempre a de exagerar os perigos.
Quem quiser uma confirmação empírica disso pode pegar
nas coleções de jornais os artigos catastrofistas dos anos
1970 e 1980 que mencionavam o advento dos bebês de proveta, que hoje não despertam mais polêmica.
Daí não decorre que devamos tratar a inteligência artificial com ligeireza. É uma mudança tecnológica de enorme
potencial e que terá impactos, em especial sobre o empreg o.
Já vimos antes a chamada destruição criadora em ação.
Mas, ao que tudo indica, desta vez, a aniquilação de postos
de trabalho se dará em escala maior e atingirá também funções criativas ocupadas pelas elites intelectuais, que foram
poupadas em viragens tecnológicas anteriores.
O quadro geral, porém, talvez não seja dos piores. Economistas de diferentes correntes anteviram um mundo em que
as mudanças tecnológicas avançariam tanto que resolveriam
o problema econômico da humanidade, isto é, as máquinas
produziriam sozinhas e de graça tudo o que necessitamos,
de comida a bens industrializados, passando por vários tipos
de serviço. A dificuldade é que, como isso não vai acontecer
da noite para o dia, devemos esperar uma transição complicada. E complicada não apenas em termos econômicos e
sociais, mas também psicológicos.
Quando conhecemos uma pessoa, uma das primeiras
perguntas que lhe dirigimos é “o que você faz?”. Vivemos em
sociedades em que os indivíduos se definem em larga medida por sua profissão. Tirar isso deles pode provocar um vazio
existencial. É até possível que, com o problema econômico
resolvido, passemos a extrair transcendência de outras atividades. Imagine um mundo de artistas. Mas isso vai exigir
uma revolução anímica.
(SCHWARTSMAN, Hélio. Em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/
helioschwartsman/2023/09/destruicao-criativa-20.shtml.
15.09.2023. Adaptado)
O autor se dirige diretamente ao leitor em:
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521880
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Destruição criativa 2.0
Não compro muito a ideia de que a inteligência artificial vai destruir o mundo. Digo-o não porque tenha conhecimento privilegiado do porvir, mas porque sei que, diante do
novo, nossa tendência é sempre a de exagerar os perigos.
Quem quiser uma confirmação empírica disso pode pegar
nas coleções de jornais os artigos catastrofistas dos anos
1970 e 1980 que mencionavam o advento dos bebês de proveta, que hoje não despertam mais polêmica.
Daí não decorre que devamos tratar a inteligência artificial com ligeireza. É uma mudança tecnológica de enorme
potencial e que terá impactos, em especial sobre o empreg o.
Já vimos antes a chamada destruição criadora em ação.
Mas, ao que tudo indica, desta vez, a aniquilação de postos
de trabalho se dará em escala maior e atingirá também funções criativas ocupadas pelas elites intelectuais, que foram
poupadas em viragens tecnológicas anteriores.
O quadro geral, porém, talvez não seja dos piores. Economistas de diferentes correntes anteviram um mundo em que
as mudanças tecnológicas avançariam tanto que resolveriam
o problema econômico da humanidade, isto é, as máquinas
produziriam sozinhas e de graça tudo o que necessitamos,
de comida a bens industrializados, passando por vários tipos
de serviço. A dificuldade é que, como isso não vai acontecer
da noite para o dia, devemos esperar uma transição complicada. E complicada não apenas em termos econômicos e
sociais, mas também psicológicos.
Quando conhecemos uma pessoa, uma das primeiras
perguntas que lhe dirigimos é “o que você faz?”. Vivemos em
sociedades em que os indivíduos se definem em larga medida por sua profissão. Tirar isso deles pode provocar um vazio
existencial. É até possível que, com o problema econômico
resolvido, passemos a extrair transcendência de outras atividades. Imagine um mundo de artistas. Mas isso vai exigir
uma revolução anímica.
(SCHWARTSMAN, Hélio. Em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/
helioschwartsman/2023/09/destruicao-criativa-20.shtml.
15.09.2023. Adaptado)
Para explicar por que não acredita que a inteligência a rtificial destruirá o mundo, o autor recorre ao argumento de que
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521878
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Sobre escrever bem: uma declaração contra o império da simplicidade
Que tudo seja expresso com o mínimo de ruído, que o leitor compreenda de imediato cada mensagem, que as sentenças sejam diretas e limpas, concisas e coerentes – e que se escolha apenas um desses adjetivos para dizer o que se deseja. No império da simplicidade, eliminar palavras é o gesto literário por excelência. E assim vamos formando uma geração de escritores contrários ao dicionário e à linguagem; e uma geração de leitores que só desejam histórias fortes narradas limpidamente.
Ao escritor cabe sobretudo o medo. Deve temer os termos longos e abstratos, cada um passível de se tornar um peso morto sobre a página, a assombrar os leitores também assustados. Deve temer as palavras incomuns, as estranhas, as antigas, maculadas pela poeira dos séculos. Deve temer o olhar dos críticos, encarados como fiscais da clareza, e fugir de seu juízo definitivo de pretensão excessiva, de vaidade ou pedantismo. Ao escritor cabe a dieta da língua: ingerir apenas palavras magras e nutritivas, que não suscitem qualquer risco de resultarem indigestas aos estômagos sensíveis.
Assim recomendou a revista The Economist, num artigo que se propunha a ditar o que devem ler aqueles que querem escrever melhor. O que deve ler um bom escritor, segundo os economistas?
Uma sequência de manuais de estilo que defendem sempre a mesma doutrina, a começar pelo manual clássico do escritor George Orwell, que parece ter aberto a tradição de ataque à escrita obscura ou labiríntica, a tradição de defesa da razão, algo que só se encontraria nas palavras cotidianas reunidas na ordem costumeira. Que a literatura siga as diretrizes de eficácia que regem o pensamento econômico, que se faça objetiva e vendável, com custos mínimos: nisso culminam tantos princípios.
Para dar riqueza a essa visão um tanto empobrecida, evocam-se sempre alguns grandes nomes da boa literatura concisa. Entre anglófonos, Ernest Hemingway é incensado como modelo maior da economia das letras. Entre brasileiros, Graciliano Ramos se torna a referência máxima, na obsessão por um estilo seco assemelhado às vidas que ele retrata.
(FUKS, Julián. Em: https://www.uol.com.br/ecoa/colunas/julian-fuks/2023/10/07/sobre-escrever-bem-uma-declaracao-contra- -o-imperio-da-simplicidade.htm. 07.10.2023. Adaptado)
No trecho – … leitores que só desejam histórias fortes narradas limpidamente. (1º parágrafo) –, a palavra destacada pode, em conformidade com a norma-padrão, ser substituída por:
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521876
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Sobre escrever bem: uma declaração contra o império da simplicidade
Que tudo seja expresso com o mínimo de ruído, que o leitor compreenda de imediato cada mensagem, que as sentenças sejam diretas e limpas, concisas e coerentes – e que se escolha apenas um desses adjetivos para dizer o que se deseja. No império da simplicidade, eliminar palavras é o gesto literário por excelência. E assim vamos formando uma geração de escritores contrários ao dicionário e à linguagem; e uma geração de leitores que só desejam histórias fortes narradas limpidamente.
Ao escritor cabe sobretudo o medo. Deve temer os termos longos e abstratos, cada um passível de se tornar um peso morto sobre a página, a assombrar os leitores também assustados. Deve temer as palavras incomuns, as estranhas, as antigas, maculadas pela poeira dos séculos. Deve temer o olhar dos críticos, encarados como fiscais da clareza, e fugir de seu juízo definitivo de pretensão excessiva, de vaidade ou pedantismo. Ao escritor cabe a dieta da língua: ingerir apenas palavras magras e nutritivas, que não suscitem qualquer risco de resultarem indigestas aos estômagos sensíveis.
Assim recomendou a revista The Economist, num artigo que se propunha a ditar o que devem ler aqueles que querem escrever melhor. O que deve ler um bom escritor, segundo os economistas?
Uma sequência de manuais de estilo que defendem sempre a mesma doutrina, a começar pelo manual clássico do escritor George Orwell, que parece ter aberto a tradição de ataque à escrita obscura ou labiríntica, a tradição de defesa da razão, algo que só se encontraria nas palavras cotidianas reunidas na ordem costumeira. Que a literatura siga as diretrizes de eficácia que regem o pensamento econômico, que se faça objetiva e vendável, com custos mínimos: nisso culminam tantos princípios.
Para dar riqueza a essa visão um tanto empobrecida, evocam-se sempre alguns grandes nomes da boa literatura concisa. Entre anglófonos, Ernest Hemingway é incensado como modelo maior da economia das letras. Entre brasileiros, Graciliano Ramos se torna a referência máxima, na obsessão por um estilo seco assemelhado às vidas que ele retrata.
(FUKS, Julián. Em: https://www.uol.com.br/ecoa/colunas/julian-fuks/2023/10/07/sobre-escrever-bem-uma-declaracao-contra- -o-imperio-da-simplicidade.htm. 07.10.2023. Adaptado)
No trecho – … e uma geração de leitores que só bus-cam histórias fortes narradas limpidamente (1º pará-grafo) –, a palavra em destaque pode ser corretamente substituída por:
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521874
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Sobre escrever bem: uma declaração contra o império da simplicidade
Que tudo seja expresso com o mínimo de ruído, que o leitor compreenda de imediato cada mensagem, que as sentenças sejam diretas e limpas, concisas e coerentes – e que se escolha apenas um desses adjetivos para dizer o que se deseja. No império da simplicidade, eliminar palavras é o gesto literário por excelência. E assim vamos formando uma geração de escritores contrários ao dicionário e à linguagem; e uma geração de leitores que só desejam histórias fortes narradas limpidamente.
Ao escritor cabe sobretudo o medo. Deve temer os termos longos e abstratos, cada um passível de se tornar um peso morto sobre a página, a assombrar os leitores também assustados. Deve temer as palavras incomuns, as estranhas, as antigas, maculadas pela poeira dos séculos. Deve temer o olhar dos críticos, encarados como fiscais da clareza, e fugir de seu juízo definitivo de pretensão excessiva, de vaidade ou pedantismo. Ao escritor cabe a dieta da língua: ingerir apenas palavras magras e nutritivas, que não suscitem qualquer risco de resultarem indigestas aos estômagos sensíveis.
Assim recomendou a revista The Economist, num artigo que se propunha a ditar o que devem ler aqueles que querem escrever melhor. O que deve ler um bom escritor, segundo os economistas?
Uma sequência de manuais de estilo que defendem sempre a mesma doutrina, a começar pelo manual clássico do escritor George Orwell, que parece ter aberto a tradição de ataque à escrita obscura ou labiríntica, a tradição de defesa da razão, algo que só se encontraria nas palavras cotidianas reunidas na ordem costumeira. Que a literatura siga as diretrizes de eficácia que regem o pensamento econômico, que se faça objetiva e vendável, com custos mínimos: nisso culminam tantos princípios.
Para dar riqueza a essa visão um tanto empobrecida, evocam-se sempre alguns grandes nomes da boa literatura concisa. Entre anglófonos, Ernest Hemingway é incensado como modelo maior da economia das letras. Entre brasileiros, Graciliano Ramos se torna a referência máxima, na obsessão por um estilo seco assemelhado às vidas que ele retrata.
(FUKS, Julián. Em: https://www.uol.com.br/ecoa/colunas/julian-fuks/2023/10/07/sobre-escrever-bem-uma-declaracao-contra- -o-imperio-da-simplicidade.htm. 07.10.2023. Adaptado)
Considere os trechos do 2º parágrafo:
• Deve temer as palavras incomuns, as estranhas, as a ntigas, maculadas pela poeira dos séculos.
• … e fugir de seu juízo definitivo de pretensão excessiva, de vaidade ou pedantismo.
As palavras destacadas podem ser corretamente substituídas, respectivamente, por:
• Deve temer as palavras incomuns, as estranhas, as a ntigas, maculadas pela poeira dos séculos.
• … e fugir de seu juízo definitivo de pretensão excessiva, de vaidade ou pedantismo.
As palavras destacadas podem ser corretamente substituídas, respectivamente, por:
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521873
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Sobre escrever bem: uma declaração contra o império da simplicidade
Que tudo seja expresso com o mínimo de ruído, que o leitor compreenda de imediato cada mensagem, que as sentenças sejam diretas e limpas, concisas e coerentes – e que se escolha apenas um desses adjetivos para dizer o que se deseja. No império da simplicidade, eliminar palavras é o gesto literário por excelência. E assim vamos formando uma geração de escritores contrários ao dicionário e à linguagem; e uma geração de leitores que só desejam histórias fortes narradas limpidamente.
Ao escritor cabe sobretudo o medo. Deve temer os termos longos e abstratos, cada um passível de se tornar um peso morto sobre a página, a assombrar os leitores também assustados. Deve temer as palavras incomuns, as estranhas, as antigas, maculadas pela poeira dos séculos. Deve temer o olhar dos críticos, encarados como fiscais da clareza, e fugir de seu juízo definitivo de pretensão excessiva, de vaidade ou pedantismo. Ao escritor cabe a dieta da língua: ingerir apenas palavras magras e nutritivas, que não suscitem qualquer risco de resultarem indigestas aos estômagos sensíveis.
Assim recomendou a revista The Economist, num artigo que se propunha a ditar o que devem ler aqueles que querem escrever melhor. O que deve ler um bom escritor, segundo os economistas?
Uma sequência de manuais de estilo que defendem sempre a mesma doutrina, a começar pelo manual clássico do escritor George Orwell, que parece ter aberto a tradição de ataque à escrita obscura ou labiríntica, a tradição de defesa da razão, algo que só se encontraria nas palavras cotidianas reunidas na ordem costumeira. Que a literatura siga as diretrizes de eficácia que regem o pensamento econômico, que se faça objetiva e vendável, com custos mínimos: nisso culminam tantos princípios.
Para dar riqueza a essa visão um tanto empobrecida, evocam-se sempre alguns grandes nomes da boa literatura concisa. Entre anglófonos, Ernest Hemingway é incensado como modelo maior da economia das letras. Entre brasileiros, Graciliano Ramos se torna a referência máxima, na obsessão por um estilo seco assemelhado às vidas que ele retrata.
(FUKS, Julián. Em: https://www.uol.com.br/ecoa/colunas/julian-fuks/2023/10/07/sobre-escrever-bem-uma-declaracao-contra- -o-imperio-da-simplicidade.htm. 07.10.2023. Adaptado)
Segundo o autor, é comum que, na defesa de uma escrita
literária concisa,
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521871
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Sobre escrever bem: uma declaração contra o império da simplicidade
Que tudo seja expresso com o mínimo de ruído, que o leitor compreenda de imediato cada mensagem, que as sentenças sejam diretas e limpas, concisas e coerentes – e que se escolha apenas um desses adjetivos para dizer o que se deseja. No império da simplicidade, eliminar palavras é o gesto literário por excelência. E assim vamos formando uma geração de escritores contrários ao dicionário e à linguagem; e uma geração de leitores que só desejam histórias fortes narradas limpidamente.
Ao escritor cabe sobretudo o medo. Deve temer os termos longos e abstratos, cada um passível de se tornar um peso morto sobre a página, a assombrar os leitores também assustados. Deve temer as palavras incomuns, as estranhas, as antigas, maculadas pela poeira dos séculos. Deve temer o olhar dos críticos, encarados como fiscais da clareza, e fugir de seu juízo definitivo de pretensão excessiva, de vaidade ou pedantismo. Ao escritor cabe a dieta da língua: ingerir apenas palavras magras e nutritivas, que não suscitem qualquer risco de resultarem indigestas aos estômagos sensíveis.
Assim recomendou a revista The Economist, num artigo que se propunha a ditar o que devem ler aqueles que querem escrever melhor. O que deve ler um bom escritor, segundo os economistas?
Uma sequência de manuais de estilo que defendem sempre a mesma doutrina, a começar pelo manual clássico do escritor George Orwell, que parece ter aberto a tradição de ataque à escrita obscura ou labiríntica, a tradição de defesa da razão, algo que só se encontraria nas palavras cotidianas reunidas na ordem costumeira. Que a literatura siga as diretrizes de eficácia que regem o pensamento econômico, que se faça objetiva e vendável, com custos mínimos: nisso culminam tantos princípios.
Para dar riqueza a essa visão um tanto empobrecida, evocam-se sempre alguns grandes nomes da boa literatura concisa. Entre anglófonos, Ernest Hemingway é incensado como modelo maior da economia das letras. Entre brasileiros, Graciliano Ramos se torna a referência máxima, na obsessão por um estilo seco assemelhado às vidas que ele retrata.
(FUKS, Julián. Em: https://www.uol.com.br/ecoa/colunas/julian-fuks/2023/10/07/sobre-escrever-bem-uma-declaracao-contra- -o-imperio-da-simplicidade.htm. 07.10.2023. Adaptado)
Na opinião do autor, as consequências do que ele deno- mina “império da simplicidade”
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Prova:
VUNESP - 2024 - SPTrans - Analista de Comunicação Pleno |
Q2521870
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Sobre escrever bem: uma declaração contra o império da simplicidade
Que tudo seja expresso com o mínimo de ruído, que o leitor compreenda de imediato cada mensagem, que as sentenças sejam diretas e limpas, concisas e coerentes – e que se escolha apenas um desses adjetivos para dizer o que se deseja. No império da simplicidade, eliminar palavras é o gesto literário por excelência. E assim vamos formando uma geração de escritores contrários ao dicionário e à linguagem; e uma geração de leitores que só desejam histórias fortes narradas limpidamente.
Ao escritor cabe sobretudo o medo. Deve temer os termos longos e abstratos, cada um passível de se tornar um peso morto sobre a página, a assombrar os leitores também assustados. Deve temer as palavras incomuns, as estranhas, as antigas, maculadas pela poeira dos séculos. Deve temer o olhar dos críticos, encarados como fiscais da clareza, e fugir de seu juízo definitivo de pretensão excessiva, de vaidade ou pedantismo. Ao escritor cabe a dieta da língua: ingerir apenas palavras magras e nutritivas, que não suscitem qualquer risco de resultarem indigestas aos estômagos sensíveis.
Assim recomendou a revista The Economist, num artigo que se propunha a ditar o que devem ler aqueles que querem escrever melhor. O que deve ler um bom escritor, segundo os economistas?
Uma sequência de manuais de estilo que defendem sempre a mesma doutrina, a começar pelo manual clássico do escritor George Orwell, que parece ter aberto a tradição de ataque à escrita obscura ou labiríntica, a tradição de defesa da razão, algo que só se encontraria nas palavras cotidianas reunidas na ordem costumeira. Que a literatura siga as diretrizes de eficácia que regem o pensamento econômico, que se faça objetiva e vendável, com custos mínimos: nisso culminam tantos princípios.
Para dar riqueza a essa visão um tanto empobrecida, evocam-se sempre alguns grandes nomes da boa literatura concisa. Entre anglófonos, Ernest Hemingway é incensado como modelo maior da economia das letras. Entre brasileiros, Graciliano Ramos se torna a referência máxima, na obsessão por um estilo seco assemelhado às vidas que ele retrata.
(FUKS, Julián. Em: https://www.uol.com.br/ecoa/colunas/julian-fuks/2023/10/07/sobre-escrever-bem-uma-declaracao-contra- -o-imperio-da-simplicidade.htm. 07.10.2023. Adaptado)
Para o autor, aplicar ao texto literário princípios que regem o pensamento econômico significa
Conheça nossos planos