A probabilidade das deficiências levarem a distorção relevante nas demonstrações contábeis no futuro.

A susceptibilidade à perda ou à fraude do respectivo ativo ou passivo.

A subjetividade e a complexidade da determinação de valores estimados, como estimativas contábeis a valor de mercado.

Os valores das demonstrações contábeis expostos às deficiências.

Distorção detectada pelos procedimentos do auditor que não foi prevenida ou detectada e corrigida, pelo controle interno da entidade.

1 – 2 – 3 – 4.

1 – 3 – 2 – 4.

2 – 1 – 4 – 3.

3 – 1 – 2 – 4.

4 – 2 – 1 – 3.

Demonstrar que o trabalho foi realizado por uma equipe profissional, parcial, independente e especializada.

Declarar implicitamente a fonte das evidências e as premissas utilizadas na análise.

Apresentar evidências suficientes e apropriadas para apoiar os achados.

Usar adjetivos ou advérbios que caracterizem indícios de uma forma que implica crítica ou conclusões com suporte parcial ou frágil.

Apresentar as evidências de uma maneira parcial e no contexto adequado.

Reduzir a variabilidade dos itens de cada estrato e, portanto, permitir que o tamanho da amostra seja reduzido sem aumentar o risco de amostragem.

Selecionar itens da população que estão fora do escopo de uma distorção tolerável e obter uma base razoável para conclusões sobre a população que foi testada.

Identificar indícios de que a população tem comportamento similar ao de auditorias anteriores e reduzir o número de testes a serem aplicados.

Constatar que contas contábeis do patrimônio líquido têm relação com receitas e despesas incorridas durante o exercício financeiro.

Avaliar o comportamento da população diante de distorções de julgamento identificadas pelo auditor na aplicação de testes de observância.

Pelo julgamento do auditor, de forma que os itens da amostra são selecionados por critérios de conveniência e oportunidade.

Com base na experiência e conhecimento do auditor sobre os controles internos da entidade.

De modo que cada unidade de amostragem tenha uma probabilidade conhecida de ser selecionada.

De acordo com a casualidade e os riscos identificados nos testes aplicados nas contas do ativo não circulante.

Aleatoriamente, mas desde que o relatório de auditoria do exercício anterior tenha apontado indícios de fraudes relevantes.

As razões para a avaliação atribuída a um risco são relevantes para determinar a natureza, a época e a extensão dos procedimentos adicionais de auditoria.

A natureza refere-se ao tipo de teste (de controle ou substantivo) e à técnica de auditoria (inspeção, observação, indagação, confirmação, recálculo, reexecução ou procedimento analítico).

Se o risco avaliado de distorção relevante, sem considerar os respectivos controles (RI baixo), for menor devido às características particulares de uma classe de transações, o auditor pode determinar que somente procedimentos analíticos substantivos fornecem evidência de auditoria apropriada e suficiente.

Se o risco avaliado de distorção relevante for maior por conta da avaliação preliminar do desenho e implementação de controles (RC alto) e o auditor pretende adotar reduzir a extensão dos procedimentos substantivos tendo por base a confiança que pode depositar nos controles internos, então ele deverá testar a efetividade operacional desses controles para confirmar a sua avaliação preliminar.

A época dos procedimentos de auditoria refere-se ao momento em que eles devem ser executados ou ao período ou, ainda, à data em que a evidência de auditoria deve ser obtida ou é aplicável.