Read the statements about the text and decide whether they ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4275852
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2026 Banca: Marinha Órgão: MARINHA Prova: Marinha - 2026 - MARINHA - Oficial da Marinha - Administração, Contabilidade e Economia |
Q4275852 Inglês
Read the text and answer the question that follow it.


Balancing Al and Critical Thinking for the Military Leaders of Tomorrow


Al is becoming increasingly embedded in daily life, transforming the way we work, communicate, and make decisions. From virtual assistants and personalized recommendations to smart home devices and automated customer service, Al streamlines everyday tasks and enhances convenience. As Al continues to evolve, its role in our livelihoods will only expand, making it an essential tool for productivity and innovation. Rather than resisting this technology, we should embrace it. Al has the potential to enhance and expand our knowledge, enabling more informed decision-making.

For future military leaders, it is critical that education and training prioritize independent thinking and decisive action rather than an overreliance on Al-driven systems. Leaders must develop the confidence to question Al outputs, evaluate their accuracy, and consider multiple perspectives before making informed decisions, rather than blindly accepting computer-generated recommendations. Al struggles in unpredictable, high-stakes environments where training data is insufficient to cover every potential contingency. Future conflicts will demand leaders who can adapt in real time, assess emerging threats, and execute decisions based on experience, judgment, and battlefield awareness - not just what a computer system suggests. To maintain a strategic edge and operational superiority, military leaders must cultivate a disciplined decision-making process that integrates Al as a tool while ensuring that human intuition, adaptability, and ethical reasoning remain at the forefront of command decisions. Though the possibilities of Al are vast and impressive, it is crucial to remember that its role should not be replace, but to complement human intelligence.

The rapid evolution of Al presents both a strategic advantage and a formidable challenge in shaping the next generation of military leaders. Al can enhance decisionmaking, optimize operations, and expand battlefield awareness, yet it must remain a force multiplier - not a replacement for human intellect. The true test of future leadership lies in striking the right balance: leveraging Al's capabilities while preserving the independent thought, adaptability, and critical reasoning essential for command in today's volatile geopolitical environment. In an era where peer adversaries are racing to develop their own Aldriven strategies, our leaders must be prepared to out-think, not just out-tech, the competition. Al should sharpen human cognition, not dull it - because the future of warfare will be won by those who can command both machine intelligence and the power of the human mind.


(Abridged from <https://mwi.westpoint.edu/warfare-at-thespeed-of-thought-balancing-ai-and-critical-thinking-for-themilitary-leaders-of-tomorrow/>)
Read the statements about the text and decide whether they are true (T) or false (F). Then mark the correct sequence.

( ) Al is increasingly immersed in most aspects of daily life, such as communications and conveniences.
( ) Future military leaders should not rely solely on Al for decision-making, as its output may not be precise.
( ) Questioning Al outputs and evaluating their accuracy are skills that ought to be developed in military training.
( ) Relying primarily on Al may optimise decision-making in high-stake environments.
( ) Al should be seen as an essential tool to out-tech and out-think potential enemies.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O texto apresenta a IA como ferramenta de apoio e preserva o pensamento independente dos líderes (“not just out-tech”); segundo a leitura oficial da quinta afirmação, o critério conduz à sequência T–T–T–F–F (A).

Tema central: IA e pensamento independente
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A corresponde à leitura oficial. A primeira afirmação retoma a presença crescente da IA na comunicação e em atividades que oferecem conveniência; “most aspects” é aceito como referência qualitativa à ampla presença cotidiana, não como maioria quantitativamente demonstrada. A segunda é verdadeira porque o texto rejeita a dependência excessiva da IA e exige avaliar a precisão de suas respostas. A terceira reproduz a orientação de desenvolver, na formação militar, a capacidade de questionar e avaliar essas respostas. A quarta é falsa porque transforma o auxílio da IA em dependência predominante justamente nos ambientes imprevisíveis e de alto risco em que o texto aponta limitações. A quinta é falsa na interpretação oficial que reserva aos líderes humanos o protagonismo intelectual. Há, porém, ambiguidade nessa última afirmação: se a IA for entendida apenas como ferramenta complementar para melhorar o desempenho humano, sua formulação pode ser compatível com o texto; “not just out-tech”, isoladamente, não demonstra sua falsidade.
B
Errada
Erra ao marcar a segunda afirmação como falsa. A orientação de questionar as respostas da IA e verificar sua precisão sustenta a possibilidade de imprecisão e a necessidade de não depender exclusivamente dela.
C
Errada
Erra nas afirmações 2, 3 e 4. O texto exige verificar a precisão das respostas e desenvolver essa avaliação crítica na formação militar, tornando verdadeiras a segunda e a terceira. Já a quarta é falsa porque recomenda dependência predominante da IA em ambientes de alto risco, nos quais o texto destaca suas limitações.
D
Errada
Erra apenas na primeira afirmação. O primeiro parágrafo descreve explicitamente a inserção crescente da IA na vida cotidiana, incluindo comunicação e conveniência. A leitura oficial aceita essa afirmação como paráfrase geral, sem exigir comprovação quantitativa de “most aspects”.
E
Errada
Erra nas afirmações 1, 2, 4 e 5. As duas primeiras são sustentadas pela presença cotidiana crescente da IA e pela exigência de verificar suas respostas. A quarta contraria a advertência sobre suas limitações em ambientes de alto risco. A quinta recebe F na leitura oficial por atribuir à IA o protagonismo intelectual reservado aos líderes, com a ressalva de ambiguidade indicada na justificativa.
Pegadinha da questão
“May not be precise” expressa possibilidade de imprecisão, não erro constante. Na quarta afirmação, o desvio está em “relying primarily”, e não em admitir que a IA pode melhorar decisões. Na quinta, “not just out-tech” significa que superioridade tecnológica não basta, não que buscá-la seja desnecessário.
Dica para questões semelhantes
  • Diferencie o uso da IA como apoio da dependência exclusiva ou predominante: o texto admite o primeiro e rejeita a segunda.
  • Preserve a força das expressões: possibilidade de imprecisão não equivale a imprecisão permanente.
  • Ao avaliar paráfrases, confira ampliações de alcance, como “most aspects”, distinguindo presença ampla de maioria quantitativamente demonstrada.
  • Não transforme “não apenas superioridade tecnológica” em rejeição da tecnologia; verifique a quem o texto atribui o julgamento e o pensamento independente.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas