Mulher de 63 anos é avaliada em uma consulta de acompanhamen...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2219997 Medicina
Mulher de 63 anos é avaliada em uma consulta de acompanhamento por um nódulo pulmonar solitário em vidro fosco (subsólido) no lobo superior esquerdo detectado por uma tomografia de tórax realizada há 6 meses. Ela tem histórico de tabagismo (21 maços-ano), mas parou há 6 meses. O histórico médico não é digno de nota e ela não toma medicamentos. O exame físico não é contributivo. Uma tomografia de tórax repetida 6 meses após o exame inicial não mostra nenhuma alteração no tamanho ou nas características do nódulo.
Nesse momento, o manejo mais adequado é:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: O caso aborda o manejo de nódulo pulmonar subsólido (vidro fosco) em adulto tabagista, achado comum em exames de imagem. Esses nódulos apresentam baixo, mas não desprezível risco de malignidade, especialmente em pessoas com fatores de risco como tabagismo e idade avançada.

Justificativa da alternativa correta (C): O protocolo clínico preconizado (Sociedade Fleischner, 2017) recomenda que em pacientes >35 anos com nódulo subsólido persistente ≥6 mm estável por 6-12 meses, o seguimento seja feito com TC de tórax a cada 2 anos, por pelo menos 5 anos. A estabilidade já foi confirmada, não havendo sinais radiológicos de evolução, justifica-se, portanto, o acompanhamento bienal não-invasivo. Segundo o guideline: "For a single, persistent, pure ground-glass opacity nodule ≥6 mm, follow-up with CT at 2 years is recommended."

Análise das alternativas incorretas:

A) Biópsia transbrônquica: Não indicada. Procedimento invasivo e não isento de riscos, reservado para casos com alta suspeita de malignidade ou evidência de crescimento/progressão.

B) Ressecção cirúrgica: Desnecessária neste momento. A cirurgia está indicada em casos de nódulo crescente ou altamente suspeito, o que não é o caso.

D) Tomografia em 12 meses: Excessivo. Após 6-12 meses de estabilidade, o intervalo pode ser ampliado para 2 anos, conforme diretrizes, evitando exposição radiológica desnecessária.

E) PET com FDG: Baixa sensibilidade. Nódulos em vidro fosco isolados têm captação glicídica limitada, reduzindo o valor do PET-CT nesta situação.

Estratégia para provas: Atenção a protocolos atualizados (Fleischner Society, 2017), analisar o perfil de risco e evolução temporal do nódulo. Pegadinhas comuns: indicar procedimento invasivo sem sinais claros de malignidade ou repetir exames em intervalo inadequado.

Referência: Manual de Pneumologia - Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia; UpToDate: "Evaluation and management of the solitary pulmonary nodule" (sessão sobre nódulos subsólidos/vidro fosco).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A questão refere-se ao manejo clínico de um nódulo pulmonar solitário em vidro fosco (subsólido) em uma mulher de 63 anos com histórico de tabagismo. A alternativa correta é a C - tomografia de tórax após 2 anos. A justificativa para essa resposta está baseada em diretrizes para o manejo de nódulos pulmonares, que recomendam uma tomografia de tórax para acompanhamento em 2 anos se o nódulo subsólido permanecer inalterado após um período inicial de 3 a 6 meses. Nódulos pulmonares solitários em vidro fosco têm um crescimento muito lento e baixo potencial de malignidade, o que torna as intervenções agressivas como biópsia transbrônquica (A) e ressecção cirúrgica (B) desnecessárias neste momento. A realização de uma tomografia de tórax em 12 meses (D) é menos preferível, pois o período de acompanhamento é mais longo do que o recomendado para nódulos sólidos ou mistos e pode levar à ansiedade do paciente. Já o PET com fluorodesoxiglicose (E) é geralmente reservado para nódulos com alto risco de malignidade, o que não é o caso da paciente em questão. Portanto, uma tomografia de tórax de acompanhamento em 2 anos é o manejo mais adequado neste caso.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo