Homem de 54 anos, com histórico de tabagismo e alto consumo...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3511311 Medicina
Homem de 54 anos, com histórico de tabagismo e alto consumo de álcool, é intubado devido a broncoespasmo grave. As necessidades de oxigênio continuaram a aumentar, e as radiografias de tórax demonstraram infiltrados pulmonares bilaterais progressivos, compatíveis com o diagnóstico de síndrome do desconforto respiratório agudo (ARDS). Ele necessita de vasopressores e de fração inspirada de oxigênio de 80%, estando em uso de piperacilina/tazobactam. Ele evolui com necessidade de substituição renal devido à injúria renal aguda e com altos valores das aspirações gástricas pela sonda, atribuídas à necessidade de bloqueio neuromuscular. Em seguida, nas culturas de linha central e de sangue crescem Ruminococcus. Nesse paciente, qual deve ser a próxima conduta? 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central da questão: Trata-se de uma infecção de corrente sanguínea (ICS) por Ruminococcus em paciente crítico, cursando com broncoespasmo grave, SDRA, necessidade de vasopressores, injúria renal aguda e manifestações gastrointestinais importantes.

Justificativa da alternativa correta (A): Tomografia abdominal é indicada frente a bacteremia por um anaeróbio intestinal raro, sugerindo translocação bacteriana e um provável foco infeccioso intra-abdominal. Segundo protocolos clínicos de infecção, identificar e controlar o foco é fundamental! O Manual de Terapia Intensiva (SAE/AMB) recomenda buscar fontes intra-abdominais em pacientes com esse perfil microbiológico, especialmente quando há fatores predisponentes, como lesão de barreira mucosa e dismotilidade intestinal.

Além disso, segundo referências como o Harrison's Principles of Internal Medicine, a identificação de agentes anaeróbios intestinais na corrente sanguínea deve sempre levantar suspeita de perfuração, abscesso ou isquemia intestinal; a TC de abdome é o exame de escolha para investigação nesses casos.

Análise crítica das alternativas incorretas:

B) Não é racional “melhorar cobertura para Gram-negativos”, pois o isolado é anaeróbio Gram-positivo; a conduta deve mirar o foco, não ampliar sem critério a antibioticoterapia.

C) Posaconazol é antifúngico, sem ação sobre Ruminococcus ou demais bactérias. Não há indicação para uso neste cenário!

D) Ecocardiograma transesofágico serve para busca de endocardite, porém Ruminococcus sugere foco digestivo e não endocárdico.

E) Repetir culturas não contribui para o diagnóstico etiológico do foco primário neste momento – a prioridade é a localização da infecção.

Pontos-chave e pegadinhas: Atenção ao agente isolado! Questões de prova frequentemente exploram se o candidato interpreta corretamente o significado clínico/microbiológico de isolados incomuns. Nomes pouco familiares, como Ruminococcus, tendem a exigir inferência sobre a origem e conduta diagnóstica. Relacione sempre o quadro clínico ao contexto do paciente crítico!

Resumo final: Detectou-se Ruminococcus no sangue de paciente grave; pensar em foco intra-abdominal e confirmar com tomografia é a melhor conduta, conforme diretrizes e literatura internacional.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo