Em “[...] das 300 mil espécies comestíveis de que se tem no...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2045788 Português
FRUTOS NEM TÃO PROIBIDOS

Livro recém-lançado explica por que nossa dieta inclui
apenas uma fração das plantas comestíveis
disponíveis na natureza

    Será que todos os vegetais que não comemos são menos gostosos que broto de feijão? A pergunta é feita pelo professor de botânica John Warren, da Universidade Aberystwyth, no País de Gales, logo no início do livro The Nature of Crops: How We Came to Eat the Plants We Do (“A natureza da colheita: por que comemos as plantas que comemos”, em tradução livre), ainda sem edição no Brasil. Warren sempre ficou intrigado com a pouca variedade de vegetais que encontrava nas prateleiras do supermercado – das 300 mil espécies comestíveis de que se tem notícia, comemos apenas 200 (200 mesmo, não 200 mil) – e resolveu investigar por que foi que decidimos que salada boa é feita com alface e tomate, e não com dente-de-leão ou beldroega.
    Não existe uma única resposta certa. Para se tornarem cultiváveis a fim de fazer parte da dieta dos homens, as plantas devem ter uma série de qualificações no currículo. Primeiro, precisam ser nutritivas. Depois, devem ser fáceis de armazenar. Ter grãos, sementes ou frutas que sobrevivem muito tempo longe do pé sempre ajuda. Um último diferencial é a personalidade (e o cheiro) forte: plantas perfumadas, que combatem bactérias ou até as que são psicotrópicas sempre chamam a atenção. E, por incrível que pareça, as plantas tóxicas não estão excluídas automaticamente: muitos vegetais que consumimos hoje são descendentes de plantas potencialmente letais. 
    Por tudo isso, argumenta Warren, hoje o que realmente nos separa de uma dieta mais diversificada é a nossa própria imaginação: “No futuro, iremos apreciar toda uma miríade de novas frutas e vegetais que são melhores para a saúde e menos prejudiciais para a natureza”.

Adaptado de: KIST, Cristine. Frutos nem tão proibidos. Revista
Galileu, São Paulo, n. 290, p. 12-13, set. 2015.

Em “[...] das 300 mil espécies comestíveis de que se tem notícia [...]”, os itens destacados são classificados, respectivamente, como
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: A questão aborda funções morfossintáticas da palavra "que" e da partícula "se". Compreender isso é fundamental para a correta interpretação gramatical exigida em concursos.

Item analisado: Na frase “das 300 mil espécies comestíveis de que se tem notícia”, pede-se a classificação dessas duas expressões.

1. Classificação correta:

"que"Pronome relativo, pois retoma o termo “espécies” e introduz a oração subordinada adjetiva “de que se tem notícia”, atuando como objeto indireto do verbo “tem” (que exige preposição de).

"se"Índice de indeterminação do sujeito. Nesta construção (“se tem notícia”), o sujeito é indeterminado, pois não se sabe nem interessa quem tem notícia. Segundo Bechara e Cunha & Cintra, esse emprego ocorre com verbos intransitivos, de ligação ou transitivos indiretos na 3ª pessoa do singular. “Ter notícia de algo” é transitivo indireto e admite o índice.

Alternativa correta: B) pronome relativo e índice de indeterminação do sujeito.

2. Análise das alternativas incorretas:

A e D: “Que” não é conjunção integrante, pois não está introduzindo uma oração subordinada substantiva e sim uma adjetiva.
A e E: “Se” não é partícula apassivadora, pois o verbo "ter" não admite voz passiva.
C: “Se” não é pronome átono, ele funciona como índice de indeterminação.

3. Pontos de atenção para concursos:

- Pronome relativo "que" geralmente retoma um substantivo anterior (antecedente) e introduz uma oração adjetiva.
- Índice de indeterminação do sujeito ocorre somente com certos verbos e nunca há agente da passiva nesse caso.
- Atenção a pegadinhas: nem todo “se” é índice; analise o verbo e se o sujeito pode ser determinado ou não!

Resumo: O sucesso na questão depende da correta identificação das funções do "que" (pronome relativo) e do "se" (índice de indeterminação do sujeito), com domínio das estruturas da norma-padrão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

que: pronome relativo (plantas das quais se tem notícia, fiz a substituição de que por quais para identificar)

se: índice de indeterminação do sujeito (se tem notícia, quem tem notícia? não dá para identificar)

IIS: não pode haver sujeito explícito ou subtendido no contexto da frase; 3ª pessoa do singular. ex: precisa-se de ajudantes.

Fonte: gramática da Flávia Rita

Gab: B

Um BIZU interessante:

Se conseguir trocar o " QUE " por " ISSO " e fizer sentido = É uma conjunção integrante.

Se conseguir trocar o " QUE " por " O QUAL " e fizer sentido = É uma pronome relativo.

#PMMINAS

Não entendi. O ber ter é um verbo nocional, não é de ligação.

Sim, o "SE" é um indice de indeterminação do sujeito, mas a classe morfologica que desempenha essa função são os pronomes pessoais obliquos atonos,

a questão deveria ser anulada, tem dois gabaritos, aliais varias questões dessa prova são passiveis de anulação.

https://www.todamateria.com.br/indice-de-indeterminacao-do-sujeito/. ( aqui diz que um dos valores do pronome atono é de indice de indeterminação do sujeito).

No livro dos Gramaticos Celso Cunha e Lydney Cintra na pagina 320 fala que o indice de indeterminação do sujeito tem como classificação pronominal Pronome Pessoal obliquo atono.

quarta vez que erro essa questão =0

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo