Tema central: A questão exige interpretação de texto, com foco em figura de linguagem: comparação e a análise de sua explicação (ou ausência dela) no enunciado.

Regra principal: Segundo a norma-padrão, comparação é a figura de linguagem que estabelece relação explícita de semelhança entre dois termos, geralmente sinalizada por “como”, “tal qual”, “assim como” etc.
(Cf. Evanildo Bechara, "Moderna Gramática Portuguesa").

Em interpretação de texto, identificar se a comparação é explicada ou não requer atenção ao enunciado: há uma frase ou trecho após a comparação que esclarece ou justifica sua existência?

Análise da alternativa correta:

D) Uma citação na hora certa é como comida altamente saborosa.
A frase faz a comparação entre “citação na hora certa” e “comida altamente saborosa” por meio do conectivo “como”. Não há explicação do porquê dessa semelhança: a relação de sentido deve ser interpretada pelo leitor. É um recurso que exige inferência, o que caracteriza a ausência de explicação.

Análise das alternativas incorretas:

A) Há explicação: “se a gente tem medo, ele engole” esclarece a consequência do medo diante do público (comparado ao leão).
B) Traz explicação: “em que se penduram as ideias” detalha a função das palavras, como pinos que sustentam ideias.
C) Explicação clara: “As nossas são sempre maravilhosas” mostra a razão da comparação entre “ideias” e “crianças”: tendemos a valorizar as nossas próprias.
E) Explica: “muitos venenos e poucos remédios” evidencia a semelhança entre bibliotecas e farmácias, justificando a comparação.

Estratégia para acertar: Nas provas, leia atentamente após a comparação. Procure frases que esclareçam, exemplifiquem ou justifiquem a associação feita. Quando não há esse complemento, provavelmente trata-se da alternativa correta em perguntas como esta.

Referência: Celso Cunha & Lindley Cintra, "Nova Gramática do Português Contemporâneo", seção de Figuras de Palavra.

Resumo: A alternativa D é correta porque apresenta apenas a comparação, sem explicação subsequente.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Perceba que nas outras alternativas deixa o motivo da comparação:

A O público é como o leão; se a gente tem medo, ele engole.

B As palavras são como pinos em que se penduram as ideias.

C Ideias são como crianças. As nossas são sempre maravilhosas.

D Uma citação na hora certa é como comida altamente saborosa.

E As bibliotecas são como as farmácias: muitos venenos e poucos remédios.

Na D apenas existe uma comparação.

#PMBAMORALIZADA

Souza PMBA.

A comparação em “Uma citação na hora certa é como comida altamente saborosa” não é acompanhada de justificativa explícita que esclareça a semelhança entre os elementos, cabendo ao leitor inferir o motivo da analogia. Nas demais alternativas, há uma explicação direta que sustenta a comparação feita.

Gabarito:D

Gabarito letra D

#PMMG!

Tema central: A questão exige interpretação de texto, com foco em figura de linguagem: comparação e a análise de sua explicação (ou ausência dela) no enunciado.

Regra principal: Segundo a norma-padrão, comparação é a figura de linguagem que estabelece relação explícita de semelhança entre dois termos, geralmente sinalizada por “como”, “tal qual”, “assim como” etc.

(Cf. Evanildo Bechara, "Moderna Gramática Portuguesa").

Em interpretação de texto, identificar se a comparação é explicada ou não requer atenção ao enunciado: há uma frase ou trecho após a comparação que esclarece ou justifica sua existência?

Análise da alternativa correta:

D) Uma citação na hora certa é como comida altamente saborosa.

A frase faz a comparação entre “citação na hora certa” e “comida altamente saborosa” por meio do conectivo “como”. Não há explicação do porquê dessa semelhança: a relação de sentido deve ser interpretada pelo leitor. É um recurso que exige inferência, o que caracteriza a ausência de explicação.

Análise das alternativas incorretas:

A) Há explicação: “se a gente tem medo, ele engole” esclarece a consequência do medo diante do público (comparado ao leão).

B) Traz explicação: “em que se penduram as ideias” detalha a função das palavras, como pinos que sustentam ideias.

C) Explicação clara: “As nossas são sempre maravilhosas” mostra a razão da comparação entre “ideias” e “crianças”: tendemos a valorizar as nossas próprias.

E) Explica: “muitos venenos e poucos remédios” evidencia a semelhança entre bibliotecas e farmácias, justificando a comparação.

Estratégia para acertar: Nas provas, leia atentamente após a comparação. Procure frases que esclareçam, exemplifiquem ou justifiquem a associação feita. Quando não há esse complemento, provavelmente trata-se da alternativa correta em perguntas como esta.

Referência: Celso Cunha & Lindley Cintra, "Nova Gramática do Português Contemporâneo", seção de Figuras de Palavra.

Resumo: A alternativa D é correta porque apresenta apenas a comparação, sem explicação subsequente.

QUE BANCA DO SATANAS!