Tema central: comparação entre facetas indiretas em cerâmica e facetas diretas em resina composta, focando nas propriedades dos materiais e no fluxo clínico para identificar a principal vantagem da cerâmica.

Alternativa correta: E — Maior resistência à abrasão. A cerâmica (especialmente feldspática e dissilicato de lítio) apresenta dureza superficial e estabilidade de brilho superiores, com menor perda de material por escovação, atrição e desgaste oclusal. Isso mantém textura e gloss por mais tempo, reduz acúmulo de biofilme e pigmentação e preserva o contorno incisal. Em contraste, a resina composta possui matriz orgânica que desgasta e microrrelefia com o tempo, favorecendo manchamento e perda de polimento. Evidências clínicas mostram alta longevidade e estabilidade de cerâmicas em facetas (sobrevida >90% em 10 anos) com baixo desgaste superficial quando corretamente cimentadas (Peumans et al.; Heintze & Rousson; Rosenstiel & Fujimoto).

Como pensar na prova: associe cerâmica a resistência ao desgaste, estabilidade de cor e longevidade; associe resina direta a agilidade, menor custo, reparabilidade e menor desgaste do dente.

Análise das alternativas incorretas:

A — Menor tempo de execução: típico das resinas diretas, feitas em uma sessão. As cerâmicas exigem preparo, moldagem/CAD-CAM, prova e cimento resinoso em sessão específica, aumentando o tempo clínico/laboratorial (Rosenstiel).

B — Maior versatilidade para pequenas imperfeições: a resina direta é mais versátil para correções pontuais (fechamento de diastemas pequenos, incremento marginal, reparos e ajustes de cor imediatos). Cerâmica demanda planejamento e confecção laboratorial, sendo menos plástica no consultório.

C — Menor necessidade de desgaste dental: em geral, resinas diretas permitem abordagem aditiva com pouco ou nenhum preparo. Cerâmicas frequentemente requerem desgaste controlado para espessura mínima, alinhamento e término definidos, sobretudo quando há mudança de cor/forma significativas. “No-prep veneers” existem, mas não são a regra.

D — Menor custo: cerâmicas têm custo mais alto (taxa laboratorial, materiais, múltiplas etapas). Resina direta costuma ser a opção econômica.

Referências essenciais: Rosenstiel, Land & Fujimoto. Contemporary Fixed Prosthodontics; Shillingburg. Fundamentals of Fixed Prosthodontics; Peumans M. et al. J Dent, sistemáticas sobre sobrevida de facetas cerâmicas; Heintze & Rousson. J Adhes Dent, eficácia clínica; Ferracane JL. Dent Mater, desgaste e envelhecimento de resinas.

Dica de prova: se a pergunta pede “vantagem da cerâmica”, priorize resistência à abrasão e estabilidade de cor; descarte tempo, custo e desgaste como vantagens da resina.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!